в 2013 году перуанский математик Харальд Гельфготт проверил это утверждение на компьютере для чисел вплоть до 10^30
Ну-с… появились мощности, проверили для чисел побольше. В чем профит таких проверок? Это же математическое доказательство, и с точки зрения теории — бесполезно.
Почему мы говорим о «спам-истории»? Я говорил о качестве сервиса на текущий момент.
Сервис рассылал спам -> его забанили -> страдает пользователь. Вы правы.
Сервис всё у себя почистил -> предоставил доказательства (да хоть скрин завершенной таски на чистку сервера, это уже дело десятое) -> его разбанили -> все счастливы.
И только если сервису наплевать, в черном он списке или нет, рассылается с него спам или нет — всегда есть выбор.
Недостаток у DNSBL-списков, видимо, только один: туда могут попасть по ошибке и вполне легальные почтовые серверы, если передали через себя спам, разосланный каким-либо компьютером внутри своей сети.
Сомнительный «недостаток». По своей воле или нет, почтовые сервера встают на сторону спам-ботов. Хотят продолжения — пусть доказывают, что всё почистили.
Не согласен насчёт чрезмерных нагрузок и уставания.
Я понимаю, что организм это одно целое, и устаёт целиком. Но после хорошенькой треньки работается куда сосредоточеннее и лучше следующие часов 5-6.
Мне понравилось. Прям увидел, как перетаскиваю эту кнопку на разделы — и применяются различные фильтры. Вводить или выбирать что-то на ходу через сенсорную клавиатуру — ад.
Спасибо за ресурс, по содержанию всё действительно интересно. Но это просто лютый ад какой-то из новых окон, даже с адблоком. Такое ощущение, что этот мусор на onclick подвешен.
А отличное — это как?
Насколько я знаю, там есть всякие -1, 0, 1. У меня к примеру 1, я считал что это идеальное. Всё остальное — уже не так здорово ( то вблизи, то вдали ). Биноклевым зрением, разглядывая надписи за 5км, не страдаю. Может у ваших знакомых всё крайне плохо со зрением?
Сам давно подумывал вставить какие-нибудь из своих конфигов, сказать что эти конфиги были написаны с использованием VIM, и сделать вид что это статья.
Но пока держусь.
Не стоит брать за основу своих доводов некорректно написанные ядра интернет-магазинов. За разные запросы, возвращающие одинаковые сущности, можно и с поисковой выдачи улететь.
Тоже хотел об этом упомянуть, стоит уточнить это в обзоре. Для меня это весьма критично (пользуюсь тайлинговым wm, и промахиваться после домашнего ноутбука очень неприятно), и возможность вернуть всё на место — безумно порадовала.
Подскажите пожалуйста, на кого ориентированы все эти устройства?
Я активно занимаюсь спортом в течении последних 5 лет, никогда не пользовался пульсометрами и искренне не понимаю — для чего?
Хорошо, если вы профессиональный спортсмен, бодибилдер, бегун — для которого сердечный ритм — это как для меня (программиста) — правильно функционирующие пальцы. Но зачем оно людям, которые хотят поддерживать\потихоньку улучшать форму?
Я в курсе, что на кардио у меня пульс, к примеру, 140-160, на силовых — в районе 100. Какое применение у этих высокоточных диаграмок?
За последние пару лет я каждый раз, когда читаю про подобные гаджиты, задаюсь таким вопросом. Думал со временем до меня дойдет. Но как-то не доходит.
Идея то понятна, но вы подменяете понятия. Они не эквивалентные и в общем случае даже не коррелируют.
Почему вам не нравится ставить цели с позиции необходимости? Желания могут меняться, «хочу похудеть» превратиться в «хочу спать на час дольше утром». Нобходимость так просто не изменится, или нужно использовать другое словосочетание, вроде внешнего стимула.
Наверно я слишком придираюсь к формулировкам, начало вашей статьи к этому подталкивает.
Ну-с… появились мощности, проверили для чисел побольше. В чем профит таких проверок? Это же математическое доказательство, и с точки зрения теории — бесполезно.
Сервис рассылал спам -> его забанили -> страдает пользователь. Вы правы.
Сервис всё у себя почистил -> предоставил доказательства (да хоть скрин завершенной таски на чистку сервера, это уже дело десятое) -> его разбанили -> все счастливы.
И только если сервису наплевать, в черном он списке или нет, рассылается с него спам или нет — всегда есть выбор.
Сомнительный «недостаток». По своей воле или нет, почтовые сервера встают на сторону спам-ботов. Хотят продолжения — пусть доказывают, что всё почистили.
Я понимаю, что организм это одно целое, и устаёт целиком. Но после хорошенькой треньки работается куда сосредоточеннее и лучше следующие часов 5-6.
Насколько я знаю, там есть всякие -1, 0, 1. У меня к примеру 1, я считал что это идеальное. Всё остальное — уже не так здорово ( то вблизи, то вдали ). Биноклевым зрением, разглядывая надписи за 5км, не страдаю. Может у ваших знакомых всё крайне плохо со зрением?
Но пока держусь.
Обращайтесь, с удовольствием отвечу копипастом из статьи на ваши вопросы.
Я активно занимаюсь спортом в течении последних 5 лет, никогда не пользовался пульсометрами и искренне не понимаю — для чего?
Хорошо, если вы профессиональный спортсмен, бодибилдер, бегун — для которого сердечный ритм — это как для меня (программиста) — правильно функционирующие пальцы. Но зачем оно людям, которые хотят поддерживать\потихоньку улучшать форму?
Я в курсе, что на кардио у меня пульс, к примеру, 140-160, на силовых — в районе 100. Какое применение у этих высокоточных диаграмок?
За последние пару лет я каждый раз, когда читаю про подобные гаджиты, задаюсь таким вопросом. Думал со временем до меня дойдет. Но как-то не доходит.
«больше работать»
Идея то понятна, но вы подменяете понятия. Они не эквивалентные и в общем случае даже не коррелируют.
Почему вам не нравится ставить цели с позиции необходимости? Желания могут меняться, «хочу похудеть» превратиться в «хочу спать на час дольше утром». Нобходимость так просто не изменится, или нужно использовать другое словосочетание, вроде внешнего стимула.
Наверно я слишком придираюсь к формулировкам, начало вашей статьи к этому подталкивает.