Это не столько проблема, сколько критерий выбора данного решения.
Если вам нужно каждый день доставать фотографии из 20 диалогов — конечно, лучше автоматизировать процесс полностью. Если же это задача выполняется хотя бы 1 раз в месяц — время, затраченное на эти «должные оптимизации» окупиться совсем не скоро.
Конечно, обучения годятся любые задачи, тем более хорошо если они приносят пользу.
Мне кажется вы немного всё усложнили.
После открытия материалов диалога, скопировал ноду содержащую картинки
Дальше, ползуясь sublime, произвел две замены:
jpg на jpg\n
и
src на \nsrc
после чего удалил все строки начинающиеся не с src.
A затем удалил и сам src, получив список ссылок на картинки.
Дальше ничего интересного:
cat imgs | while read line
do
wget line
done
Кoнечно, все замены можно было бы сделать одной командой sed — но вспоминание особенностей синтаксиса заняло бы больше времени, чем эти 3 замены.
Для знакомства с языком — почему бы и нет. В качестве единоразовой задачи — моё решение заняло 3 минуты. У вас исходники читаются дольшe.
«невероятно большая плотность заключенная в невероятно малом пространстве. „
Поясните мне пожалуйста эту фразу. Плотность определяется как отношение массы к объему (что в данном случае эквивалентно отношению массы к пространству ). Как при этом плотность может быть заключена в пространство?
Возможно я придираюсь, и имелось ввиду очевидная “большая масса в малом пространстве», но вдруг…
А высота эвереста — отличный способ запомнить количество хромосом у обезьяны! Так же как и экспонента — способ запомнить год рождения великого писателя. Ну и заодно год рождения Карла Маркса.
Сам запомнил pi только до 62 знака, не пользуясь никакими техниками. Пробовал запоминать номера телефонов, которые вижу на улице, используя визуализацию и метод мест — как итог, помню только что я пытался запомнить номер. В визуализированной комнате пусто, лишь расплывчатая картинка с задним стеклом машины, на которой были злополучные красные цифры номера.
Запомнить что-то — не такая большая проблема, если знаешь что это пригодится. Но как в реальном времени определять, стоит ли запоминать полученную информацию? пригодиться ли она потом?
Потому что есть опечатки и лень, а есть безграмотность. Я и не заметил такие мелочи как заглавная буква и точка — однако, когда при оформлении возврата менеджер сделал 2 ошибки в слове `опазнаеться` — это воспринимается как удар серпом… по тому самому месту.
Только есть проблема. При наличии кругозора дискуссии перестают иметь смысл, истина не может родиться — она всегда существует как суперпозиция различных точек зрения. И диалог может сводится только к дополнению знаний новой информацией. А это не так занимательно как спор — возможность получения принципиально новой точки зрения.
Глупость какая. Лучшее обучение слепой печати — было icq. Сейчас контакт и прочие чатики. Кому это надо — придет само, от практики. без всяких бумажек. Ну и клавогонки в свободное время =)
Действительно, потерять можно навыки кодинга, не уследить за технологией. Но как потерять навыки разбиения задачи на модули, построения общей архитектуры? Это ведь важнее и сложнее, чем какой-то технологический финт современности. Который, возможно, через пол года и вовсе забудется сообществом.
«психбольница в руках пациентов» рекомендует выделить usability-специалистов в отдельный класс. Действительно, не стоит смешивать теплое с мягким.
Разграничение прав и обязанностей, модульность, братство!
Если вам нужно каждый день доставать фотографии из 20 диалогов — конечно, лучше автоматизировать процесс полностью. Если же это задача выполняется хотя бы 1 раз в месяц — время, затраченное на эти «должные оптимизации» окупиться совсем не скоро.
Конечно, обучения годятся любые задачи, тем более хорошо если они приносят пользу.
После открытия материалов диалога, скопировал ноду содержащую картинки
Дальше, ползуясь sublime, произвел две замены:
jpg на jpg\n
и
src на \nsrc
после чего удалил все строки начинающиеся не с src.
A затем удалил и сам src, получив список ссылок на картинки.
Дальше ничего интересного:
cat imgs | while read line
do
wget line
done
Кoнечно, все замены можно было бы сделать одной командой sed — но вспоминание особенностей синтаксиса заняло бы больше времени, чем эти 3 замены.
Для знакомства с языком — почему бы и нет. В качестве единоразовой задачи — моё решение заняло 3 минуты. У вас исходники читаются дольшe.
www.reactos.ru/node/911 9+1+1=11
0.3.17 3+1+7=11
Submitted by Z98 on Wed, 11/05/2014 — 19:34 1+1+5+4=11
Поясните мне пожалуйста эту фразу. Плотность определяется как отношение массы к объему (что в данном случае эквивалентно отношению массы к пространству ). Как при этом плотность может быть заключена в пространство?
Возможно я придираюсь, и имелось ввиду очевидная “большая масса в малом пространстве», но вдруг…
Сам запомнил pi только до 62 знака, не пользуясь никакими техниками. Пробовал запоминать номера телефонов, которые вижу на улице, используя визуализацию и метод мест — как итог, помню только что я пытался запомнить номер. В визуализированной комнате пусто, лишь расплывчатая картинка с задним стеклом машины, на которой были злополучные красные цифры номера.
Запомнить что-то — не такая большая проблема, если знаешь что это пригодится. Но как в реальном времени определять, стоит ли запоминать полученную информацию? пригодиться ли она потом?
Разграничение прав и обязанностей, модульность, братство!