Обновить
4

разработчик

5
Подписчики
Отправить сообщение
Спасибо, буду знать. Но в моём случае объект, от которого наследовалась строка, обладал другим функционалом, и на наследуемый элемент в любом случае вешался новый обработчик.

Видимо, по-умолчанию наследование обработчиков выключено (не замечал лишних срабатываний).

А, ну да: withDataAndEvents (default: false)
Вот об этом не подумал. Действительно, так было бы гораздо лучше.
Не совсем, я добавлял элемент из одной таблицы в другую с помощью .clone().after() и вешал на класс, который был у новой строки строки, событие $('.classname).onclick().
Проблема была в том, что для первого добавленного элемента, событие срабатывало 1 раз.
Для второго — два раза. Ну и так далее.

Поскольку при каждом новом добавлении элемента я вешал НОВЫЙ .onclick(), в добавок к старому.

Вы говорите немного о другом, вложенность по дереву меня не удивляет)
А мне не понравилось. Далеко майкрософту до космоса. Я не считаю их компанией-инноватором, а космос — это всё ещё довольно далеко от простых смертных. И виндус15 ближе этот космос не сделает.
Чего-то я не понял, хранить все пароли на одном носителе, которые периодически (для каждой авторизации) нужно пускать в потенциально-враждебную среду (хорошо, допустим на персональном компьютере с секьюрностью всё кошерно. А в публичных местах как с этим быть?).
Если уж флешки при вытаскивании «не вовремя» могут сгореть, что натворит с этим ключом целенаправленно написанная вирусня?(а она будет, не сомневаюсь)
Что же столько негатива то, это был одним из моих первых опытов работы с DOM-моделью как таковой. Слышал о ней, читал, пробовал понемногу обращаться к элементам — но как оказалось раньше всё было довольно поверхностным. Я не говорю что наслаивание обработчиков это плохо, это всего лишь было для меня не очевидно, в отличии от перестроения модели при добавлении нового элемента, например.
Для меня самым не очевидным в jQuery оказался тот факт, что обработчики событий «наслаиваются» друг на друга. То есть на элемент #id событие $('#id).click() может повесится несколько раз, и автоматически не перезаписываются.
Конечно, unbind меня спас. Но сам факт хранения где-то в памяти богом забытого обработчика для элемента — смущает
А как же коммунизм, с его "от каждого по возможностям, каждому по потребностям"?
Представить не сложно, и вроде бы местами даже работает. Просто не срослось.
Если мы обменяемся яблоками, то у нас будет по одному яблоку. Если мы обменяемся идеями, то у нас будет по две идеи.

Замечательная фраза. Как хорошо что рядом не стоит (с)evtomax =)
А если с дуалбутом, Win7 поднять оттуда получится? Статью прочёл по диагонали, может не заметил где может подцепляться загрузочный сектор винды
экспериментируйте)
Новости из первых рук, ещё одно СМИ. Много мусора, но и что-то интересное и полезное тоже может попасться. Наверно там подписки есть, чтобы оставлять для себя только «авторитетные» источники с полезной информацией.
Не сидел там никогда, но по слухам представляю именно так)
Понимать глубинный смысл комплексный чисел, ещё и на реальных примерах — цель, как минимум, не очень благодарная. К сожалению.
Хм. Непоняточки. Вроде команда->ключ->аргумент же.
2.1 sudo dpkg -i steam.deb && sudo apt-get install -f

Возможно, имелось ввиду && sudo apt-get -f install?
А то с ошибкой валится. С моим вариантом хоть выполняется. Хотя счастья запуска мне это пока не принесло.
Это лучше, чем в мире WoW
предлагаю употреблять термины «Гёдель тот ещё объект моделирования», дабы не противоречить новым течениям
вспомнился фильм «матрица»…
Что примечательно, glove mode работает нормально.
А выделять ссылки в родном браузере (минимум, обещанный во всех новостях этой floating) никак не выходит.
Как обладатель Sony Xperia Solo хочу заметить что floating tuch тупо не работает. Скорее мешает, когда вместо того чтобы дождаться соприкосновения пальца с экраном через раз выполняется непонятная хрень

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность