Обновить
4

разработчик

5
Подписчики
Отправить сообщение
«хабр — это место, где из комизментариев к статье узнаёшь больше, чем из самой статьи» (с) bash
— Они уже приняли законодательные решения в области блокировки сайтов, содержащих незаконный контент. Но как решение о блокировке сайтов, так и введение запретов на использование анонимайзеров являются малореализуемыми, — считает Бондаренко. — Технически грамотные пользователи всё равно найдут способ обхода запретов. Как при блокировке серверов, так и при блокировке сайтов сразу появятся новые зеркала заблокированных ими сайтов и серверов. Поэтому, скорее всего, и уже принятые, и планируемые решения останутся формальными.

Разве всем не пофиг на думу? Детскую порнографию я не искал, конечно, но другие используемые мной0 ресурсы ни один не закрыт. Хотя законопроект был уже не один месяц назад принят. Звучит страшнее чем является.
Хм, и вправду =(
Действительно, потрясающе.
Насекомых на поверхности планеты, конечно, не разглядеть — но думаю тут дело не в расширении камеры :D
пост добавлен в избранное
Такое в хозяйстве пригодится =)
Да, спасибо.Я, к сожалению, прочел это только после того как написал — а комментить могу раз в 5 минут.
Ещё остались свободные места? Присоединился бы)
Зато запомнить мнемонически легко=)
Я донесу до людей эту долбанную ссылку.
Извините за флуд и формат.
cs303303.userapi.com/v303303091/c49/E10kHhDsomY.jpg
тьфу, плохая карма даёт о себе знать.
с src тут дружбу не водят=(
тогда sql-injection.jpg
Блокнот непригоден для серьезной работы с текстом
А некоторые в нём ещё и веб-страницы делают=(
Где-то читал про ресурс (интернет-магазин вроде), которые предоставляет пользователям скидку если они заходят под «правильными» браузерами (в частности не под IE). Это сделано для перевода пользователей на новые браузеры, и вроде бы обходится компании дешевле, нежели оплачивать труд людей которые адаптируют сервис под IE
Ещё бы гугла в поддержку этой идеи, и можно не волноваться
DRM, я смотрю, пасует перед смекалкой и энтузиазмом пользователей.
А мне казалось что ООП предполагает более высокий уровень абстракции чем прочие типы ЯП. Чем сложнее структура проекта, чем больше различных зависимостей у внутренних элементов, и чем больше необходимости отойти в некую «виртуальную модель» — тем больше ООП подходит для данной задачи
Ууу, стоило прочитать чуть ниже, прежде чем рисковать, снова провоцируя такую дискуссию)
«Это как если бы математики начинали бы с аксиом. Но реально никто не начинает с аксиом, все начинают с доказательств. Только когда найден набор подходящих доказательств, лишь тогда на этой основе выводится аксиома. Т.е. в математике вы заканчиваете аксиомой.»

LOL WHAT??? Я не сомневаюсь в авторитете автора, но, как студент факультета прикладной математики, кроме как посочувствовать человеку, сказавшему такое, ничего не могу. Математика начинается с аксиом, правил которые задаются в пространстве, которое мы определяем.И только на аксиомах строятся доказательства.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность