А я правильно понимаю, что с появлением нового собственного Declarative HTTP Client-а, по сути того же интерфейса, но с реализацией RestTemplate/RestClient/WebClient под капотом, именно Feign стал не особо-то и нужен?
Я, как бекендер, когда-то давно зацепил мир фронтенда сперва через ExtJS, затем AngularJS и Angular 2-8. Потом решил попробовать Vue 2, и он реально классный. Меня зацепило, я тут отношу себя к лагерю вьюшников :) Если делать какой очередной пет-проект с UI, только на нём.
Я лежу с температурой, поэтому у меня есть свой взгляд на вселенную:
1) Я согласен, что она дискретна, и это конечный автомат, в котором все частицы это устойчивые структуры.
2) Я могу описать гравитацию. Это вычислительная мощность в какой-то области. Очевидно, что вселенная рассчитывается параллельно, но там, где больше материи (единичек) -- там подсчет сильнее "тормозит" и поэтому кажется, что время идёт медленнее.
3) Раз гравитация притягивает объекты, значит в алгоритм входит учёт скорости расчета соседних областей. Где медленнее (больше масса), туда просто сваливаются мелкие частицы.
4) Возможно, что в какой-то момент вселенная была заполнена каким-то паттерном. Может это были начальные условия, а может быть так случилось, что она им заполнялась по какой-то причине. Возможно, этот паттерн соответствует нестабильному состоянию, которое через какое-то время массово перешло в другое (не хочу говорить, что из одного места, а повсюду). Вот он наш Большой взрыв.
5) По мере эволюции от БВ а пространстве формировались те самые низкоуровневые устойчивые структуры, слеплялись, появлялись атомы. Но космос до сих пор наделён огромным количеством мусора, который может иногда собираться в что-то осмысленное. Вот вам эффект Казимира и тёмная энергия.
6) Трек структуры, которые формируют элементарные частицы, просто так сложилось, что условно стабильны на месте. Свет -- другая структура, которая двигается с максимальной скоростью, как глайдер. Точнее ассортимент структур под разные длины волн и Бог знает под что ещё.
Исключение должно идти в рамках контрактах, т.е. в API пакете. На моей практике, все такие случае были отловлены на этапе интеграционного тестирования на стенде тестирования.
Хорошо, если все, но теоретически ведь может какой-то неожиданный RuntimeException проскочить, или даже ... Error. Надеюсь, на клиентской стороне эта ситуация как-то обработается, а не бросит ClassNotFoundException.
В такой ситуации добавление grpc бессмысленна.
В такой, скорее, соглашусь. Если прижилось, значит удобно. Но очень часто бывает, когда пытаешься прикрутить что-то удобное самодельное в одном месте в другое место, возникают новые краевые кейсы, и оказывается, что решение ещё не дожато :)
А если на стороне клиента нет класса этого исключения?
В копилку к Feign добавлю нынешние Declarative HTTP Client-ы спринга встроенные.
Точно ли изучение вместо gRPC более лёгкого, но местечкового, инструмента даст коллегам возможность расти в отрасли, они же не до конца жизни на этом проекте? (это просто наброс на то, что достаточно ли это взвешенное решение, или принято под давлением нехватки компетенций).
Напомнило ещё об одном случае
https://xakep.ru/2013/05/24/60666/
Вы хотели сказать "есть надежда"?))
К слову, в 25 LTS и Шенанда тоже выходит в Generational режиме: https://openjdk.org/jeps/521
Вы всерьёз сидите на древнем, не поддерживаемом релизе 12, или он упомянут только как веха в истории с N штуками GC?
А я правильно понимаю, что с появлением нового собственного Declarative HTTP Client-а, по сути того же интерфейса, но с реализацией RestTemplate/RestClient/WebClient под капотом, именно Feign стал не особо-то и нужен?
Если ключ в ассоциативном массиве – имя бина, увы, enum не подойдёт...
Тогда уж сперва .of(type) и за ним .map(suppliers::get) ;)
Но ведь модуль (юнит) – это не обязательно метод или класс, это то, что вы обвели своими умозрительными границами как нечто единое.
Рынок сейчас таков, что или программист стремится к этому уровню, или у него одни отказы :)
Я, как бекендер, когда-то давно зацепил мир фронтенда сперва через ExtJS, затем AngularJS и Angular 2-8. Потом решил попробовать Vue 2, и он реально классный. Меня зацепило, я тут отношу себя к лагерю вьюшников :) Если делать какой очередной пет-проект с UI, только на нём.
Да и мне кажется тут лукавство, у меня на винде требуется только пин код, это же не биометрия...
Я лежу с температурой, поэтому у меня есть свой взгляд на вселенную:
1) Я согласен, что она дискретна, и это конечный автомат, в котором все частицы это устойчивые структуры.
2) Я могу описать гравитацию. Это вычислительная мощность в какой-то области. Очевидно, что вселенная рассчитывается параллельно, но там, где больше материи (единичек) -- там подсчет сильнее "тормозит" и поэтому кажется, что время идёт медленнее.
3) Раз гравитация притягивает объекты, значит в алгоритм входит учёт скорости расчета соседних областей. Где медленнее (больше масса), туда просто сваливаются мелкие частицы.
4) Возможно, что в какой-то момент вселенная была заполнена каким-то паттерном. Может это были начальные условия, а может быть так случилось, что она им заполнялась по какой-то причине. Возможно, этот паттерн соответствует нестабильному состоянию, которое через какое-то время массово перешло в другое (не хочу говорить, что из одного места, а повсюду). Вот он наш Большой взрыв.
5) По мере эволюции от БВ а пространстве формировались те самые низкоуровневые устойчивые структуры, слеплялись, появлялись атомы. Но космос до сих пор наделён огромным количеством мусора, который может иногда собираться в что-то осмысленное. Вот вам эффект Казимира и тёмная энергия.
6) Трек структуры, которые формируют элементарные частицы, просто так сложилось, что условно стабильны на месте. Свет -- другая структура, которая двигается с максимальной скоростью, как глайдер. Точнее ассортимент структур под разные длины волн и Бог знает под что ещё.
Хорошо, если все, но теоретически ведь может какой-то неожиданный RuntimeException проскочить, или даже ... Error. Надеюсь, на клиентской стороне эта ситуация как-то обработается, а не бросит ClassNotFoundException.
В такой, скорее, соглашусь. Если прижилось, значит удобно. Но очень часто бывает, когда пытаешься прикрутить что-то удобное самодельное в одном месте в другое место, возникают новые краевые кейсы, и оказывается, что решение ещё не дожато :)
В VK:
В телеге:
А если на стороне клиента нет класса этого исключения?
В копилку к Feign добавлю нынешние Declarative HTTP Client-ы спринга встроенные.
Точно ли изучение вместо gRPC более лёгкого, но местечкового, инструмента даст коллегам возможность расти в отрасли, они же не до конца жизни на этом проекте? (это просто наброс на то, что достаточно ли это взвешенное решение, или принято под давлением нехватки компетенций).
По такой логике можно открывать юрлица для совершения любых преступлений, и тогда ты не преступник, а сотрудник?)
Согласен, не 100% очевидность.
Статья и половина комментариев о том, что в 2025 его больше нет.
Кажется, выше нашли другие галочки, которые решают именно мою проблему :)