Ну не знаю, почитал статью из betaarchive и заметил, что там про 2001-2002 год ничего не известно (этап 1 и 2),а вот если взять Википедию, то там есть такая ссылка:
и в ней описан процесс с 2001 года до первой публичной сборки на базе Windows Server в 2003 году. А если почитать ссылки на оригинал из Википедии, то можно попасть на такую статью:
Которая начинается с фразы "Часто люди путают, когда слышат, что Longhorn был основан на Windows Server 2003". В статье все объясняется, что Windows XP и Windows Server 2003 - это отдельные ветки одной "базы". И после, на этой базе и была разработана Windows Longhorn.
Частично так (даже больше частично). Насколько я знаю из истории, первоначально базировалась на Windows XP и должна была стать улучшенной ее версией. Но в какой-то момент Microsoft забросила эту разработку и начала делать с нуля, взяв за основу Windows Server и имеющиеся текущие наработки интерфейса. На новой базе уже Longorn относилась ближе к нынешней Vista, спустя время и переименовали Longorn в Vista.
Windows 2000 попала под ту же проблему, что и Windows Vista: когда их допилили SP до идеала - во всю шагали их улучшенные версии (Windows XP и Windows 7). И кто не смог/не успел/не застал улучшенные версии в тот момент - для тех Windows 2000 и Windows Vista в какой-то степени стали шедевром.
Я придерживаю мнения:
первый опыт/совершенная ОС/захламленный креатив
Windows 95 / Windows 98 / Windows Me - 1 поколение
Windows 2000 / Windows XP / Windows Longorn - 2 поколение
Windows Vista / Windows 7 / Windows 8 и 8.1 - 3 поколение
Windows 10 до 1809 / Windows 10 до 21H1 / Windows 10 с 21H1 и Windows 11 - 4 поколение
Потому что специальность 09.02.03 «Программирование в компьютерных системах», которую указал автор – это среднее профессиональное образование (колледж проще говоря). Почему написал, что поступил в ВУЗ? Потому, что например в нашем городе в каждом ВУЗе уже свой колледж есть. И все выходящие оттуда студенты с дипломами колледжа в рамках завышения ЧСВ говорят, что окончили именно ВУЗ (а не колледж при ВУЗе) и знаний у них не меньше студентов-бакалавров и студентов-магистров. Хотя если зайти в такие колледжи при ВУЗах и посмотреть преподавательский состав – сплошные студенты-бакалавры (оформляют как ассистентов при колледже), студенты-магистры и преподаватели "прочитать по книжке". А в совокупности что после 9 класса поступают в ИТ по принципу «мама сказала именно сюда, потому что потом буду сидеть на попе ровно и мне на блюдечке 100к в месяц давать за просиживание штанов» или «Он ничего не умеет и не хочет, но постоянно в компьютере сидит – разбирается наверное в нем» (ага, как Ютуб смотреть и игрушки играть) и поступают с 0 мотивацией изучить что-то самостоятельно в рамках только что изученной темы, не говоря уже про аттестаты 9 классов с трояками по матану с физикой (и даже информатике у некоторых) и пятерками по истории и обществознанию – не удивительна фраза «ничему не научили в "ВУЗе"».
Не подскажите, в новой версии исправлена проблема совместимости «МойОфис Образование» с отчетами формата xlsx электронного журнала АИС «Сетевой город. Образования»? Больше пол года назад ваша техподдержка советовала на версии 2.6E пересохранять такие отчеты с помощью например Microsoft Office или LibreOffice. И в будущем обязательно указали, что рассмотрят возможность при планировании будущих обновлений. Смысл использования МойОфис сейчас в таком случае отпадает, если нужно иметь полноценный Microsoft Office на Windows или LibreOffice под Linux. Тем более что выгружаемых отчетов в системе имеется более 70 шт и пересохранять каждому педагогу нужные отчеты – это явно неудобно.
Наш регион, а это более 650 школ, за счет централизации электронного журнала (комплекс «Сетевой регион. Образование») использует только его. Есть еще ряд регионов РФ, где настроена подобная система.
Ну не знаю, почитал статью из betaarchive и заметил, что там про 2001-2002 год ничего не известно (этап 1 и 2),а вот если взять Википедию, то там есть такая ссылка:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Разработка_Windows_Vista
и в ней описан процесс с 2001 года до первой публичной сборки на базе Windows Server в 2003 году. А если почитать ссылки на оригинал из Википедии, то можно попасть на такую статью:
https://longhorn.ms/early-development/
Которая начинается с фразы "Часто люди путают, когда слышат, что Longhorn был основан на Windows Server 2003". В статье все объясняется, что Windows XP и Windows Server 2003 - это отдельные ветки одной "базы". И после, на этой базе и была разработана Windows Longhorn.
Частично так (даже больше частично). Насколько я знаю из истории, первоначально базировалась на Windows XP и должна была стать улучшенной ее версией. Но в какой-то момент Microsoft забросила эту разработку и начала делать с нуля, взяв за основу Windows Server и имеющиеся текущие наработки интерфейса. На новой базе уже Longorn относилась ближе к нынешней Vista, спустя время и переименовали Longorn в Vista.
Windows 2000 попала под ту же проблему, что и Windows Vista: когда их допилили SP до идеала - во всю шагали их улучшенные версии (Windows XP и Windows 7). И кто не смог/не успел/не застал улучшенные версии в тот момент - для тех Windows 2000 и Windows Vista в какой-то степени стали шедевром.
Я придерживаю мнения:
первый опыт/совершенная ОС/захламленный креатив
Windows 95 / Windows 98 / Windows Me - 1 поколение
Windows 2000 / Windows XP / Windows Longorn - 2 поколение
Windows Vista / Windows 7 / Windows 8 и 8.1 - 3 поколение
Windows 10 до 1809 / Windows 10 до 21H1 / Windows 10 с 21H1 и Windows 11 - 4 поколение
Прям в 100 раз? Хотелось бы на примерах увидеть, а не на "пустых" словах.
А так согласен, что Арчепроизводный линукс имеет более быстрый пакетный менеджер, чем Убунтупроизводный линукс.
Потому что специальность 09.02.03 «Программирование в компьютерных системах», которую указал автор – это среднее профессиональное образование (колледж проще говоря). Почему написал, что поступил в ВУЗ? Потому, что например в нашем городе в каждом ВУЗе уже свой колледж есть. И все выходящие оттуда студенты с дипломами колледжа в рамках завышения ЧСВ говорят, что окончили именно ВУЗ (а не колледж при ВУЗе) и знаний у них не меньше студентов-бакалавров и студентов-магистров. Хотя если зайти в такие колледжи при ВУЗах и посмотреть преподавательский состав – сплошные студенты-бакалавры (оформляют как ассистентов при колледже), студенты-магистры и преподаватели "прочитать по книжке". А в совокупности что после 9 класса поступают в ИТ по принципу «мама сказала именно сюда, потому что потом буду сидеть на попе ровно и мне на блюдечке 100к в месяц давать за просиживание штанов» или «Он ничего не умеет и не хочет, но постоянно в компьютере сидит – разбирается наверное в нем» (ага, как Ютуб смотреть и игрушки играть) и поступают с 0 мотивацией изучить что-то самостоятельно в рамках только что изученной темы, не говоря уже про аттестаты 9 классов с трояками по матану с физикой (и даже информатике у некоторых) и пятерками по истории и обществознанию – не удивительна фраза «ничему не научили в "ВУЗе"».
Не подскажите, в новой версии исправлена проблема совместимости «МойОфис Образование» с отчетами формата xlsx электронного журнала АИС «Сетевой город. Образования»? Больше пол года назад ваша техподдержка советовала на версии 2.6E пересохранять такие отчеты с помощью например Microsoft Office или LibreOffice. И в будущем обязательно указали, что рассмотрят возможность при планировании будущих обновлений. Смысл использования МойОфис сейчас в таком случае отпадает, если нужно иметь полноценный Microsoft Office на Windows или LibreOffice под Linux. Тем более что выгружаемых отчетов в системе имеется более 70 шт и пересохранять каждому педагогу нужные отчеты – это явно неудобно.
Наш регион, а это более 650 школ, за счет централизации электронного журнала (комплекс «Сетевой регион. Образование») использует только его. Есть еще ряд регионов РФ, где настроена подобная система.