Я еще лет 20 назад понял, лучше зп чуть меньше, но начальник не идиот. Так же не удивлюсь что я сейчас на работе выполняю роль пожарной тревоги т.е. если я говорю что у нас потенциальная апож, то задаче дают максимальный приоритет и могут пойти хоть до самого главного.
На самом деле с 2000 по 2017 года огромные количество статей. Особенно если брать ринц. Но опять-таки это было моей жопоболью при написании диссертации.
Не знаю, я делал себе автотест текста с применением ряда мат методов. Например через k-means. Но если прям совсем надо детектить то самый простой и одновременно самый сложный вариант это анализ стилистики написания. Я даже больше скажу зачастую видно какой моделью пользуется человек если не применять сложных системных промтов.
Должен быть специальный журнал (бумажный/электронный) в котором ставится отметка об удалении. Вам же должен быть направлен регистрационный номер журнала и номер записи об удалении.
Да, на удивлении достаточно стабильно работает. Правда я чет еще фиксил. Малость из-за работы выпал из реальности)
Не знаю, мне учебник (1 том) зашел. Просто он методологический нежели практический. Практику надо смотреть на HF.
Я тут ковыряю rk3588, есть у одного парня проект запуска llamacpp с использованием npu. Если интересно - напишу.
Внезапно вчера)
Я еще лет 20 назад понял, лучше зп чуть меньше, но начальник не идиот. Так же не удивлюсь что я сейчас на работе выполняю роль пожарной тревоги т.е. если я говорю что у нас потенциальная апож, то задаче дают максимальный приоритет и могут пойти хоть до самого главного.
Докажи что ты человек)
На самом деле статья хорошая и интересное решение. Я тоже долбаюсь с рагами и агентами, но по отдельности. Надо будет попробовать openclaw.
Я провёл тест, qwen указал победителем gemma4 в задачах правдоподобности сгенерированного текста с загрузкой контекста
Ага, вот тебе 5 кубиков)
Это не первый заход. Был проект на процессоре ky x1
Тут проблема в условно отечественном оборудовании. Редосники не делают железо, только софт) сейчас можно поиграться на малинке есть уже образы
Я на opi5 игрался - не плохой проект rkllama. Как на 6 работает не знаю...
Тут опять же вопрос про оптимизацию)
Да в принципе должно хватить, по крайней мере в вопросах документации. Но да, не хватает еще мистраля да и многих других моделей
На самом деле с 2000 по 2017 года огромные количество статей. Особенно если брать ринц. Но опять-таки это было моей жопоболью при написании диссертации.
Научные статьи до 2017 года
Не знаю, я делал себе автотест текста с применением ряда мат методов. Например через k-means. Но если прям совсем надо детектить то самый простой и одновременно самый сложный вариант это анализ стилистики написания. Я даже больше скажу зачастую видно какой моделью пользуется человек если не применять сложных системных промтов.
Странно, а как же финальный экзамен?
Должен быть специальный журнал (бумажный/электронный) в котором ставится отметка об удалении. Вам же должен быть направлен регистрационный номер журнала и номер записи об удалении.