Автору спасибо за проделанную работу, но если честно, выглядит скорее как повод не использовать данную фичу. Неизвестно, какой инструмент в какой момент об неё сломается.
А что именно там не однозначно? Ну, помимо того, что раз всё было предсказано в Песни Айнуров с разрешения Илуватара, то значит, и зло — это типа добро, поскольку just as planned
Ну я человек, воспитанный Толкином и прочими дихотомиями добра/зла. Мне было бы когнитивно удобнее, если бы охренели только по (какую-нибудь) одну сторону.
Забавно, как легко схлопотать минусы в карму, просто задав вопрос и даже не выразив какую-то определённую позицию. Раньше я скептически относился к рассказам об этом. Впрочем, на мой век кармы хватит)
Прошу прощения, я далёк от мира линукса и Линуса, я хочу понять, насколько адекватно моё восприятие реальности. Это какая-то однобокая новость с передёргиванием фактов, или они там совсем охренели?
Ничего не имею против головоломок самих по себе, но если бы мне на собеседовании дали задачи в таких херовых формулировках, это изрядно ухудшило бы моё мнение о работодателе
Я наоборот кайфую, когда дают такие задачи на собесе. Люблю головоломки. Главное, чтобы их давал человек, который сам способен понять решение, а не эйчар курильщика с двухзначным iq
Отклик находят не симптомы, а то, что когда эти симптомы проявились, человек уже живой труп, помочь ему невозможно. Вот он перед тобой, дышит, говорит, но он уже мёртв.
Есть ещё более распространенная болезнь с такими свойствами - жизнь.
Понятие размерности Хаусдорфа, применимое ко фракталам, и понятие н-мерного евклидова пространства, которым мы приближенно описываем "настоящие" пространства, из общего имеют только корень "мер". Если в математике что-то называется каким-то словом, не следует делать из этого слишком глубоких выводов.
Собственно, по тексту хорошо заметно, что никаких переходных свойств (1 + эпсилон)-мерного времени автор не предложил. А значит, фрактальные размерности тут чисто ради суггестии.
Очень хотелось бы, чтобы таки да, это стало мейнстримом. Относительные пути хоть и не сильно, но постоянно раздражают и отнимают время.
Зашёл почитать комментарии, а их нет(
Автору спасибо за проделанную работу, но если честно, выглядит скорее как повод не использовать данную фичу. Неизвестно, какой инструмент в какой момент об неё сломается.
Это довольно сложный и затратный эксперимент. Такие ставят, только если имеется какая-то интересная теория, которую нужно проверить
В центральной. А куда толкаться будем?)
Ну извините, фанфики - это отдельная тема)
А что именно там не однозначно? Ну, помимо того, что раз всё было предсказано в Песни Айнуров с разрешения Илуватара, то значит, и зло — это типа добро, поскольку just as planned
Ну я человек, воспитанный Толкином и прочими дихотомиями добра/зла. Мне было бы когнитивно удобнее, если бы охренели только по (какую-нибудь) одну сторону.
Забавно, как легко схлопотать минусы в карму, просто задав вопрос и даже не выразив какую-то определённую позицию. Раньше я скептически относился к рассказам об этом. Впрочем, на мой век кармы хватит)
Прошу прощения, я далёк от мира линукса и Линуса, я хочу понять, насколько адекватно моё восприятие реальности. Это какая-то однобокая новость с передёргиванием фактов, или они там совсем охренели?
Ваш пост огорчает Malbolge
Зашёл написать то же самое, практический опыт в мл строго равен нулю
Ничего не имею против головоломок самих по себе, но если бы мне на собеседовании дали задачи в таких херовых формулировках, это изрядно ухудшило бы моё мнение о работодателе
Я наоборот кайфую, когда дают такие задачи на собесе. Люблю головоломки. Главное, чтобы их давал человек, который сам способен понять решение, а не эйчар курильщика с двухзначным iq
Я бы удивился, если бы вы рассказали другой финал)
Есть ещё более распространенная болезнь с такими свойствами - жизнь.
это не баг, это мера безопасности против хакеров-телепатов
Понятие размерности Хаусдорфа, применимое ко фракталам, и понятие н-мерного евклидова пространства, которым мы приближенно описываем "настоящие" пространства, из общего имеют только корень "мер". Если в математике что-то называется каким-то словом, не следует делать из этого слишком глубоких выводов.
Собственно, по тексту хорошо заметно, что никаких переходных свойств (1 + эпсилон)-мерного времени автор не предложил. А значит, фрактальные размерности тут чисто ради суггестии.
Видимо, я старый человек, раз мне рассказывала не бабушка, а мама
Собирался написать в комментах про MHRD, а тут уже
По заголовку подумал, что стартап стримит в реальном времени процесс разработки БД. Был разочарован реальностью(