Эмм, берем RouterOS от микротов. Накатываем на любой ПК. Прикручиваем trial-лицуху (у которой ограничение только в том, что нельзя накатывать обновы). Все. Нет?
А как обстоят дела с траверсом папок? Ну, то есть, когда определенному сотруднику, скажем с производства, требуется доступ в конкретную папку в глубинах бухгалтерии, при этом доступ к остальным папкам предоставлять нельзя. А если таких сотрудников с десяток? И папок под полсотни штук?
Сидит маленькая девочка в песочнице. Нарядная такая, в лаковых туфельках, в белых колготочках, с бантиком, и нервно что-то запихивает в рот. Мимо идет мужчина и спрашивает: - Девочка, девочка, а что ты ешь? - Не знаю, оно само приползло.
Я это к тому, что жрали все что могли. Могли завалить мамонта - жрали мамонта, причем быстро, поскольку холодильников как бы нет. Не могли - жрали траву и кору с деревьев, как это было и в 20 веке. Да и сейчас, думаю, встречается.
У меня доверия к флешкам с шифрованием не было, нет и не будет. Поясню. В одной компании, где я работал лет 10 назад, пришел перец в качестве комдира и сказал, а давайте мы купим флеху с аппаратным шифрованием и будем хранить на ней базу бухгалтерии. Гендир сказал: О, а давайте, круто же. Все возражения ИТ-отдела (в том числе, официальную служебку. Я ж знал, чем все кончится) послали в центр скульптурной композиции статуи Давида. В итоге флеха сдохла (производитель послал туда же, куда ранее послали ИТ отдел) через пару месяцев, а бакапов базы не было (ну а зачем тогда флеха-то?). И бухи с матом, воем и стоном восстанавливали базу из первички полгода.
Я это к тому, что флешка, имхо, изначально не надежный носитель данных. И если в обычных условиях с нее есть шансы хоть что-то выдернуть, то в случае с шифрованием будет полный тухляк.
Эмм, не про Россети, но про отношение к договорам в компаниях. Был такой случай в моей практике: компания арендовала номер 8-800 у Мегафона и в какой-то момент понадобилось выяснить, а по какому договору этот номер арендуется (что-то там с оплатой непонятка случилась). У себя договор не нашли. Спросили у Мегафона. Так они тоже не нашли. Так и написали: мы не знаем на каком основании вы арендуете у нас данный номер. Я к тому, что вполне может быть, что договоры когда-то были, но сейчас их никто найти не может.
Все хорошо, но почему не поменять сетку на более нестандартную? Регулярно сталкиваюсь с ситуациями, когда ленивые офисные админы не меняют сетку с дефолтной. И в итоге получается лютая хрень, когда пытаешься объяснить пк пользователя, что запрос к 192.168.0.5 - это запрос не к его принтеру, а вовсе даже к сервкау в офисе.
Хм, для компаний в полтора-два десятка человек прокатит и т.н. "аникейщик". Дальше уже сложнее. Менять мышку у пользователя или выяснять что за прогу и для чего он хочет поставить и при этом реставрировать БД плюс разбираться параллельно со связью в отдельном офисе - это как бы несколько разного уровня задачи.
Хм, я бы для решения проблемы отказоустойчивости использовал кластер MSSQL+ кластер 1С с нодами на разных физических машинах. Облака - это удобно, вопросов нет, но это капец как дорого в конечном итоге. По крайней мере, в случае с 1С. Имхо.
Эмм, простите, но вот тема с дверями волнует таки. Передняя дверь приоткрывается, ладно. А закрывается она как? Автоматом? А ежели, к примеру, пальцы кто высунет (см бмв с доводчиком), дите то же самое?
Эмм... 1: прям таки нехеровую нагрузку дает оптика на столбы? Прям аж столбы перекосило? Она как бы чаще всего присутствует, это проще, чем тянуть медь. 2: договоры на аренду нужны, не спорю, но вопрос в том, какие суммы. Не исключено, что дешевле будет рядом свой столб поставить.
Эмм, берем RouterOS от микротов. Накатываем на любой ПК. Прикручиваем trial-лицуху (у которой ограничение только в том, что нельзя накатывать обновы). Все. Нет?
А как обстоят дела с траверсом папок? Ну, то есть, когда определенному сотруднику, скажем с производства, требуется доступ в конкретную папку в глубинах бухгалтерии, при этом доступ к остальным папкам предоставлять нельзя. А если таких сотрудников с десяток? И папок под полсотни штук?
Сидит маленькая девочка в песочнице. Нарядная такая, в лаковых туфельках, в белых колготочках, с бантиком, и нервно что-то запихивает в рот. Мимо идет мужчина и спрашивает:
- Девочка, девочка, а что ты ешь?
- Не знаю, оно само приползло.
Я это к тому, что жрали все что могли. Могли завалить мамонта - жрали мамонта, причем быстро, поскольку холодильников как бы нет. Не могли - жрали траву и кору с деревьев, как это было и в 20 веке. Да и сейчас, думаю, встречается.
У меня доверия к флешкам с шифрованием не было, нет и не будет. Поясню. В одной компании, где я работал лет 10 назад, пришел перец в качестве комдира и сказал, а давайте мы купим флеху с аппаратным шифрованием и будем хранить на ней базу бухгалтерии. Гендир сказал: О, а давайте, круто же. Все возражения ИТ-отдела (в том числе, официальную служебку. Я ж знал, чем все кончится) послали в центр скульптурной композиции статуи Давида. В итоге флеха сдохла (производитель послал туда же, куда ранее послали ИТ отдел) через пару месяцев, а бакапов базы не было (ну а зачем тогда флеха-то?). И бухи с матом, воем и стоном восстанавливали базу из первички полгода.
Я это к тому, что флешка, имхо, изначально не надежный носитель данных. И если в обычных условиях с нее есть шансы хоть что-то выдернуть, то в случае с шифрованием будет полный тухляк.
В какой-то момент пришел к тому, что механизм качания мне не нужен от слова совсем. С тех пор, собственно, стараюсь использовать кресла без него.
Эмм, не про Россети, но про отношение к договорам в компаниях. Был такой случай в моей практике: компания арендовала номер 8-800 у Мегафона и в какой-то момент понадобилось выяснить, а по какому договору этот номер арендуется (что-то там с оплатой непонятка случилась). У себя договор не нашли. Спросили у Мегафона. Так они тоже не нашли. Так и написали: мы не знаем на каком основании вы арендуете у нас данный номер. Я к тому, что вполне может быть, что договоры когда-то были, но сейчас их никто найти не может.
Все хорошо, но почему не поменять сетку на более нестандартную? Регулярно сталкиваюсь с ситуациями, когда ленивые офисные админы не меняют сетку с дефолтной. И в итоге получается лютая хрень, когда пытаешься объяснить пк пользователя, что запрос к 192.168.0.5 - это запрос не к его принтеру, а вовсе даже к сервкау в офисе.
Хм, для компаний в полтора-два десятка человек прокатит и т.н. "аникейщик". Дальше уже сложнее. Менять мышку у пользователя или выяснять что за прогу и для чего он хочет поставить и при этом реставрировать БД плюс разбираться параллельно со связью в отдельном офисе - это как бы несколько разного уровня задачи.
Эмм, а клиенты что говорят?
Хм, я бы для решения проблемы отказоустойчивости использовал кластер MSSQL+ кластер 1С с нодами на разных физических машинах. Облака - это удобно, вопросов нет, но это капец как дорого в конечном итоге. По крайней мере, в случае с 1С. Имхо.
Это нифига не школьная задача в Вашем изложении.
Эмм, простите, но вот тема с дверями волнует таки. Передняя дверь приоткрывается, ладно. А закрывается она как? Автоматом? А ежели, к примеру, пальцы кто высунет (см бмв с доводчиком), дите то же самое?
Эмм...
1: прям таки нехеровую нагрузку дает оптика на столбы? Прям аж столбы перекосило? Она как бы чаще всего присутствует, это проще, чем тянуть медь.
2: договоры на аренду нужны, не спорю, но вопрос в том, какие суммы. Не исключено, что дешевле будет рядом свой столб поставить.
Чистая прибыль Сбера в 2025 - 1,7 триллиона рублей. Даже на кофе не хватит. Конечно их нужно господдержать, а то штаны падают.