Эмм, мне одному кажется, что ссылка на "аномальную жару в Европе" несколько протухла? Поскольку эта самая "аномальная жара в Европе" регулярно приключается уже лет 10 как.
Все это круто. Но не снимает основной проблемы в данной сфере: заполнение первички и отслеживание изменений. Плюс есть вопросы смежного характера: Например, как все это увязать с бухгалтерией (например, кто будет отвечать за что, пользователь уйдет в закат с ноутом подмышкой? У вас на скрине МОЛ и пользователь - разные люди) и изменением комплектации (например, замена диска или увеличение объема оперативы)
Вот та же фигня. Забил болт. Очень часто приходится ковыряться в системах с чужих ПК. Мышь/клаву тоже сменил на стандарт - М100/B100 + К120 от логитеч. И большего нафиг не надо. К хорошему нестандарту быстро привыкаешь, и потом копаться в стандарте уже не айс. У меня как раз такой случай.
АртМани и сейчас актуальна. По крайней мере у меня она установлена на данный момент. NFS MostWanted ей ковырял недавно. Ну лень мне бабло копить в однотипных гонках ))
Эмм, берем RouterOS от микротов. Накатываем на любой ПК. Прикручиваем trial-лицуху (у которой ограничение только в том, что нельзя накатывать обновы). Все. Нет?
А как обстоят дела с траверсом папок? Ну, то есть, когда определенному сотруднику, скажем с производства, требуется доступ в конкретную папку в глубинах бухгалтерии, при этом доступ к остальным папкам предоставлять нельзя. А если таких сотрудников с десяток? И папок под полсотни штук?
Сидит маленькая девочка в песочнице. Нарядная такая, в лаковых туфельках, в белых колготочках, с бантиком, и нервно что-то запихивает в рот. Мимо идет мужчина и спрашивает: - Девочка, девочка, а что ты ешь? - Не знаю, оно само приползло.
Я это к тому, что жрали все что могли. Могли завалить мамонта - жрали мамонта, причем быстро, поскольку холодильников как бы нет. Не могли - жрали траву и кору с деревьев, как это было и в 20 веке. Да и сейчас, думаю, встречается.
У меня доверия к флешкам с шифрованием не было, нет и не будет. Поясню. В одной компании, где я работал лет 10 назад, пришел перец в качестве комдира и сказал, а давайте мы купим флеху с аппаратным шифрованием и будем хранить на ней базу бухгалтерии. Гендир сказал: О, а давайте, круто же. Все возражения ИТ-отдела (в том числе, официальную служебку. Я ж знал, чем все кончится) послали в центр скульптурной композиции статуи Давида. В итоге флеха сдохла (производитель послал туда же, куда ранее послали ИТ отдел) через пару месяцев, а бакапов базы не было (ну а зачем тогда флеха-то?). И бухи с матом, воем и стоном восстанавливали базу из первички полгода.
Я это к тому, что флешка, имхо, изначально не надежный носитель данных. И если в обычных условиях с нее есть шансы хоть что-то выдернуть, то в случае с шифрованием будет полный тухляк.
Эмм, не про Россети, но про отношение к договорам в компаниях. Был такой случай в моей практике: компания арендовала номер 8-800 у Мегафона и в какой-то момент понадобилось выяснить, а по какому договору этот номер арендуется (что-то там с оплатой непонятка случилась). У себя договор не нашли. Спросили у Мегафона. Так они тоже не нашли. Так и написали: мы не знаем на каком основании вы арендуете у нас данный номер. Я к тому, что вполне может быть, что договоры когда-то были, но сейчас их никто найти не может.
Все хорошо, но почему не поменять сетку на более нестандартную? Регулярно сталкиваюсь с ситуациями, когда ленивые офисные админы не меняют сетку с дефолтной. И в итоге получается лютая хрень, когда пытаешься объяснить пк пользователя, что запрос к 192.168.0.5 - это запрос не к его принтеру, а вовсе даже к сервкау в офисе.
Хм, для компаний в полтора-два десятка человек прокатит и т.н. "аникейщик". Дальше уже сложнее. Менять мышку у пользователя или выяснять что за прогу и для чего он хочет поставить и при этом реставрировать БД плюс разбираться параллельно со связью в отдельном офисе - это как бы несколько разного уровня задачи.
Хм, я бы для решения проблемы отказоустойчивости использовал кластер MSSQL+ кластер 1С с нодами на разных физических машинах. Облака - это удобно, вопросов нет, но это капец как дорого в конечном итоге. По крайней мере, в случае с 1С. Имхо.
потому что рис промывают, смывая всю клейковину. А в случае с онигири этого делать нельзя
10 минут от закипания?! ТС, ты сам-то пробовал результат? Вода идет 2 к 1 к рису и время готовки в два раза больше.
Было дело. Но как-то померкло после вормов...
Эххъ, ностальгия. Worms2 - сколько часов убили... Суперовца, святая граната... песня.
Эмм, мне одному кажется, что ссылка на "аномальную жару в Европе" несколько протухла? Поскольку эта самая "аномальная жара в Европе" регулярно приключается уже лет 10 как.
Все это круто. Но не снимает основной проблемы в данной сфере: заполнение первички и отслеживание изменений. Плюс есть вопросы смежного характера: Например, как все это увязать с бухгалтерией (например, кто будет отвечать за что, пользователь уйдет в закат с ноутом подмышкой? У вас на скрине МОЛ и пользователь - разные люди) и изменением комплектации (например, замена диска или увеличение объема оперативы)
по условиям задачи: 600 листов.
Вот та же фигня. Забил болт. Очень часто приходится ковыряться в системах с чужих ПК. Мышь/клаву тоже сменил на стандарт - М100/B100 + К120 от логитеч. И большего нафиг не надо. К хорошему нестандарту быстро привыкаешь, и потом копаться в стандарте уже не айс. У меня как раз такой случай.
АртМани и сейчас актуальна. По крайней мере у меня она установлена на данный момент. NFS MostWanted ей ковырял недавно. Ну лень мне бабло копить в однотипных гонках ))
Это года 3-4 назад было. ЦОД в Уфе, на Российской 19.
Вопрос: вы аккумуляторы и генераторы в ЦОД давно проверяли? Был опыт, у РТК в ЦОД по TIER3 упало питание. Не завелись ни аккумы, ни генераторы.
Эмм, берем RouterOS от микротов. Накатываем на любой ПК. Прикручиваем trial-лицуху (у которой ограничение только в том, что нельзя накатывать обновы). Все. Нет?
А как обстоят дела с траверсом папок? Ну, то есть, когда определенному сотруднику, скажем с производства, требуется доступ в конкретную папку в глубинах бухгалтерии, при этом доступ к остальным папкам предоставлять нельзя. А если таких сотрудников с десяток? И папок под полсотни штук?
Сидит маленькая девочка в песочнице. Нарядная такая, в лаковых туфельках, в белых колготочках, с бантиком, и нервно что-то запихивает в рот. Мимо идет мужчина и спрашивает:
- Девочка, девочка, а что ты ешь?
- Не знаю, оно само приползло.
Я это к тому, что жрали все что могли. Могли завалить мамонта - жрали мамонта, причем быстро, поскольку холодильников как бы нет. Не могли - жрали траву и кору с деревьев, как это было и в 20 веке. Да и сейчас, думаю, встречается.
У меня доверия к флешкам с шифрованием не было, нет и не будет. Поясню. В одной компании, где я работал лет 10 назад, пришел перец в качестве комдира и сказал, а давайте мы купим флеху с аппаратным шифрованием и будем хранить на ней базу бухгалтерии. Гендир сказал: О, а давайте, круто же. Все возражения ИТ-отдела (в том числе, официальную служебку. Я ж знал, чем все кончится) послали в центр скульптурной композиции статуи Давида. В итоге флеха сдохла (производитель послал туда же, куда ранее послали ИТ отдел) через пару месяцев, а бакапов базы не было (ну а зачем тогда флеха-то?). И бухи с матом, воем и стоном восстанавливали базу из первички полгода.
Я это к тому, что флешка, имхо, изначально не надежный носитель данных. И если в обычных условиях с нее есть шансы хоть что-то выдернуть, то в случае с шифрованием будет полный тухляк.
В какой-то момент пришел к тому, что механизм качания мне не нужен от слова совсем. С тех пор, собственно, стараюсь использовать кресла без него.
Эмм, не про Россети, но про отношение к договорам в компаниях. Был такой случай в моей практике: компания арендовала номер 8-800 у Мегафона и в какой-то момент понадобилось выяснить, а по какому договору этот номер арендуется (что-то там с оплатой непонятка случилась). У себя договор не нашли. Спросили у Мегафона. Так они тоже не нашли. Так и написали: мы не знаем на каком основании вы арендуете у нас данный номер. Я к тому, что вполне может быть, что договоры когда-то были, но сейчас их никто найти не может.
Все хорошо, но почему не поменять сетку на более нестандартную? Регулярно сталкиваюсь с ситуациями, когда ленивые офисные админы не меняют сетку с дефолтной. И в итоге получается лютая хрень, когда пытаешься объяснить пк пользователя, что запрос к 192.168.0.5 - это запрос не к его принтеру, а вовсе даже к сервкау в офисе.
Хм, для компаний в полтора-два десятка человек прокатит и т.н. "аникейщик". Дальше уже сложнее. Менять мышку у пользователя или выяснять что за прогу и для чего он хочет поставить и при этом реставрировать БД плюс разбираться параллельно со связью в отдельном офисе - это как бы несколько разного уровня задачи.
Хм, я бы для решения проблемы отказоустойчивости использовал кластер MSSQL+ кластер 1С с нодами на разных физических машинах. Облака - это удобно, вопросов нет, но это капец как дорого в конечном итоге. По крайней мере, в случае с 1С. Имхо.