«А что если нет понятия плохой и хороший сигнал?» а их и нет (наверное :) ). Эти понятия должны находиться на более высоком уровне абстракции. Это уже результат той самой обработки данных (возможно промежуточный).
Можно представить состояние комфорта как отсутствие отрицательных сигналов (холодно, голодно и многих других). А вот наличие этих сигналов обуславливается внешними по отношению к сети “устройствами” :). Тогда такие ощущения определяются строением арготизма и, конечно, влияют на поведение, но являются внешними.
… чистую нейросеть, которая представляет из себя набор нейронов, выстроенный в трехмерном пространстве.
Все же склонен согласиться с автором и предположить, что в данной сети должна быть заранее определенная структура (для человека – это рефлексы, базовые алгоритмы поведения и т.п. Базовые в данном случае понимать, как что-то абстрактное, “мета алгоритмы” поведения). В противном случае не возможно из хаоса нейронов создать что-то упорядоченное и целостное…
Если вы согласитесь со мной, что сознание есть алгоритм обработки информации (очень поверхностно определение конечно) основанный на информации полученной ранее, то, наверное, согласитесь и в том, что не возможно формирование сознания без раздражителей, ибо без раздражителей нет информации.
Не стоит писать так пессимистично. То, что вы перечитали и запутались это нормально и для этого нужно больше разговаривать с людьми по этой теме. О чем я? :) Вы считаете свой пример с «Google Net» корректным? Смотрите шире. Все что они сделали — это лишь часть мозга, если уж с ним сравнивать, способная распознавать образы на основе знания полученного на этапе обучения… То, что они сделали не может осознать, что оно находит… И такого рода сети не способны распознавать «кошек» не пройдя этап обучения. Как собственно и люди) Вы вот можете найти в своем тексте ну к примеру «Мирепс»? Что это? вы не знаете и найти не сможете… Видите, возможно и мы с вами не может найти что-то без предварительного обучения… Возможно интеллекта и в нас нет? :)
Все же склонен согласиться с автором и предположить, что в данной сети должна быть заранее определенная структура (для человека – это рефлексы, базовые алгоритмы поведения и т.п. Базовые в данном случае понимать, как что-то абстрактное, “мета алгоритмы” поведения). В противном случае не возможно из хаоса нейронов создать что-то упорядоченное и целостное…
Как? Зачем? Опишите? Было бы интересно.