Проблема в том, что по статистике вы сможете узнать только то, что продавалось раньше или продаётся прямо сейчас. Что будет продаваться через неделю или тем более через год - тайна покрытая мраком. Барыги рискуют своими средствами. Они что-то купили и выставили на маркетплейс. Продадут? Отлично. Нет? Маркетплейсу по барабану. Этот барыга не угадал и разорился, кто-то другой угадал. А вот если маркетплейс начнёт сам закупать тысячи категорий самых разных товаров за свои деньги, это будут уже совсем другие риски. Не думаю, что они на самом деле нужны маркетплейсу.
Паспорт негражданина в Латвии не у четверти населения, а меньше, чем у 10%. Каждый негражданин может получить гражданство, сдав довольно простой экзамен. Практически никаких ограничений статус негражданина не накладывает. Вы не можете голосовать и быть избранным, занимать некоторые государственные должности и количество стран, куда можно поехать без визы меньше. Вся Европа (кроме Британии) негражданам без визы. И Россия, кстати, без визы, а гражданам виза нужна. Итого, если вы не собираетесь быть депутатом, военным и не путешествуете часто за пределы Европы, то гражданство вам не особо и нужно. Без гражданства в основном пенсионеры (многие языка не знают, да и, как я уже сказал, оно и не нужно, 35 лет прожили и до смерти проживут). Молодёжь практически вся с гражданством. Ну кто-то не получил, потому что лень (и не нужно).
Это старая поговорка. И она не о сложности собеседований в ИТ. Она про то, что законодательство заточено под интересы бизнеса. Меньше ограничений от государства. Там нет проблемы уволить человека в один день без всякой компенсации через год работы. В отличии от Европы, где нужна или серьёзная причина, или официальное сокращение штата, или надо компенсацию за пару месяцев выплатить.
Так и нет у них испытательных сроков. Он же из США. Easy hire - easy fire. Уволить можно любого в один день. Хоть через месяц, хоть через год. Что делает его заявление ещё более забавным.
Искренне рад за вас. Однако мои сомнения остаются. Я изучал это более 20 лет назад и, разумеется, ни разу не использовал со 2-го курса. Не думаю, что сегодня есть хоть малейшая разница изучал я диффуры тогда или нет.
Не касаясь сути ваших утверждений, это прям очень забавно. Потому что одним из основных нарративов избирательной кампании Трампа было обещание победить инфляцию. Многие люди за него голосовали, потому что верили, что он обуздает инфляцию. Тупые люди, разумеется. Потому что это двойная тупость. Во-первых, инфляция (которая, кстати возникла по объективным причинам (ковид)) была уже приведена в норму при Байдене. Во-вторых, предвыборные обещания Трампа были явно проинфляционными.
Проблема в том, что по статистике вы сможете узнать только то, что продавалось раньше или продаётся прямо сейчас. Что будет продаваться через неделю или тем более через год - тайна покрытая мраком.
Барыги рискуют своими средствами. Они что-то купили и выставили на маркетплейс. Продадут? Отлично. Нет? Маркетплейсу по барабану. Этот барыга не угадал и разорился, кто-то другой угадал.
А вот если маркетплейс начнёт сам закупать тысячи категорий самых разных товаров за свои деньги, это будут уже совсем другие риски. Не думаю, что они на самом деле нужны маркетплейсу.
Паспорт негражданина в Латвии не у четверти населения, а меньше, чем у 10%.
Каждый негражданин может получить гражданство, сдав довольно простой экзамен.
Практически никаких ограничений статус негражданина не накладывает. Вы не можете голосовать и быть избранным, занимать некоторые государственные должности и количество стран, куда можно поехать без визы меньше. Вся Европа (кроме Британии) негражданам без визы. И Россия, кстати, без визы, а гражданам виза нужна.
Итого, если вы не собираетесь быть депутатом, военным и не путешествуете часто за пределы Европы, то гражданство вам не особо и нужно. Без гражданства в основном пенсионеры (многие языка не знают, да и, как я уже сказал, оно и не нужно, 35 лет прожили и до смерти проживут). Молодёжь практически вся с гражданством. Ну кто-то не получил, потому что лень (и не нужно).
Если Эйнштейн открыл в 1905-м, то, очевидно, не 45 лет, а 40.
Ну если вы внимательно перечитаете мой первый комментарий в ветке, то поймёте в каком контексте это было сказано. Удачи!
А в США не надо предупреждать за неделю. И не на испытательном сроке, а когда угодно, хоть через год, хоть через 10. Есть разница?
Это старая поговорка. И она не о сложности собеседований в ИТ.
Она про то, что законодательство заточено под интересы бизнеса. Меньше ограничений от государства. Там нет проблемы уволить человека в один день без всякой компенсации через год работы. В отличии от Европы, где нужна или серьёзная причина, или официальное сокращение штата, или надо компенсацию за пару месяцев выплатить.
Так и нет у них испытательных сроков. Он же из США. Easy hire - easy fire. Уволить можно любого в один день. Хоть через месяц, хоть через год.
Что делает его заявление ещё более забавным.
Ну я на отлично сдал экзамен по диффурам. Через 20 с лишним лет это мне не сильно поможет.
Искренне рад за вас. Однако мои сомнения остаются. Я изучал это более 20 лет назад и, разумеется, ни разу не использовал со 2-го курса. Не думаю, что сегодня есть хоть малейшая разница изучал я диффуры тогда или нет.
Я очень сильно сомневаюсь, что я легко восстановлю знание дифференциальных уравнений, например.
Не касаясь сути ваших утверждений, это прям очень забавно. Потому что одним из основных нарративов избирательной кампании Трампа было обещание победить инфляцию.
Многие люди за него голосовали, потому что верили, что он обуздает инфляцию. Тупые люди, разумеется. Потому что это двойная тупость.
Во-первых, инфляция (которая, кстати возникла по объективным причинам (ковид)) была уже приведена в норму при Байдене.
Во-вторых, предвыборные обещания Трампа были явно проинфляционными.