Это старая поговорка. И она не о сложности собеседований в ИТ. Она про то, что законодательство заточено под интересы бизнеса. Меньше ограничений от государства. Там нет проблемы уволить человека в один день без всякой компенсации через год работы. В отличии от Европы, где нужна или серьёзная причина, или официальное сокращение штата, или надо компенсацию за пару месяцев выплатить.
Так и нет у них испытательных сроков. Он же из США. Easy hire - easy fire. Уволить можно любого в один день. Хоть через месяц, хоть через год. Что делает его заявление ещё более забавным.
Искренне рад за вас. Однако мои сомнения остаются. Я изучал это более 20 лет назад и, разумеется, ни разу не использовал со 2-го курса. Не думаю, что сегодня есть хоть малейшая разница изучал я диффуры тогда или нет.
Не касаясь сути ваших утверждений, это прям очень забавно. Потому что одним из основных нарративов избирательной кампании Трампа было обещание победить инфляцию. Многие люди за него голосовали, потому что верили, что он обуздает инфляцию. Тупые люди, разумеется. Потому что это двойная тупость. Во-первых, инфляция (которая, кстати возникла по объективным причинам (ковид)) была уже приведена в норму при Байдене. Во-вторых, предвыборные обещания Трампа были явно проинфляционными.
Ну если вы внимательно перечитаете мой первый комментарий в ветке, то поймёте в каком контексте это было сказано. Удачи!
А в США не надо предупреждать за неделю. И не на испытательном сроке, а когда угодно, хоть через год, хоть через 10. Есть разница?
Это старая поговорка. И она не о сложности собеседований в ИТ.
Она про то, что законодательство заточено под интересы бизнеса. Меньше ограничений от государства. Там нет проблемы уволить человека в один день без всякой компенсации через год работы. В отличии от Европы, где нужна или серьёзная причина, или официальное сокращение штата, или надо компенсацию за пару месяцев выплатить.
Так и нет у них испытательных сроков. Он же из США. Easy hire - easy fire. Уволить можно любого в один день. Хоть через месяц, хоть через год.
Что делает его заявление ещё более забавным.
Ну я на отлично сдал экзамен по диффурам. Через 20 с лишним лет это мне не сильно поможет.
Искренне рад за вас. Однако мои сомнения остаются. Я изучал это более 20 лет назад и, разумеется, ни разу не использовал со 2-го курса. Не думаю, что сегодня есть хоть малейшая разница изучал я диффуры тогда или нет.
Я очень сильно сомневаюсь, что я легко восстановлю знание дифференциальных уравнений, например.
Не касаясь сути ваших утверждений, это прям очень забавно. Потому что одним из основных нарративов избирательной кампании Трампа было обещание победить инфляцию.
Многие люди за него голосовали, потому что верили, что он обуздает инфляцию. Тупые люди, разумеется. Потому что это двойная тупость.
Во-первых, инфляция (которая, кстати возникла по объективным причинам (ковид)) была уже приведена в норму при Байдене.
Во-вторых, предвыборные обещания Трампа были явно проинфляционными.