Обновить
38

Пользователь

15
Подписчики
Отправить сообщение
Вот тут есть немного информации по теме: www.3dnews.ru/news/lobovoe_steklo_v_kachestve_displeya/
Пленка на основе полиэтилентерефталата (PET) может наноситься на стекло, а способность отображения обеспечивается ее поляризационными свойствами. Вместе с тем, пленка характеризуется высокой прозрачностью, и практически не влияет на возможности обзора.
Что думаете о новых продуктах? На мой взгляд, у Garmin получилось неплохое обновление линейки, хотя, конечно, в сегмент регистраторов им бы лучше не соваться. Тем более что остальных ниш, причем небезынтересных, хватает.

Бесполезные дорогие игрушки. Местами ещё и с живодёрскими замашками.
Пока лучшее, что у них есть это навигаторы 60-ка и 62-ка.
Лучше бы Rino развивали: сделали бы их на легальных для России частотах и добавили бы возможность автоматической отправки координат, а не только перед началом разговора. Вообще тема с Rino интересная — сделали бы такое для автомобилистов (с большим экраном. возможностью питания от бортсети и подключением внешней антенны, тангеты) на LPD диапазон — цены бы не было!
А они во всякую ерунду для издевательства над животными ударились.
Тру-гентушники играют в одну игру:
emerge -eva system
Что может быть честнее?

DHCP-запрос с проверкой ответа сервера (кто ответил, что выдал).
P.S. Но это я уже так… придираюсь ;) Плюсик за проделанную работу я уже и так поставил.
Видимо недостаточно внимательно, но…
А если
$DHCPsrvMain = Get-Service -Name "DHCPServer" -ComputerName $DHCPMain

не отработает при живом основном сервере?
Это я про то, что может стоит задуматься о «честной» проверке основного DHCP.
Присоединюсь к вопросу, на который не дан ответ: чем плоха топология с парой параллельно работающих авторизованных DHCP-серверов?

Чем плоха Ваша схема, я и так скажу:
Test-Connection -ComputerName $DHCPMain -Quiet

только «пингует» основной сервер — резерв не включится, если. например, остановится служба сервера dhcp.
Хотя есть альтернативный вариант: поступить по пример африканцев: www.ridus.ru/news/152868
Так, кстати рядом ещё один свободный остров есть — надо только хорошего колдуна найти — двух злых духов прогнать ;)
А что? Нефти/газа/золота/алмазов там нет — бомбить навряд ли будут…
P.S. Там и третий остров есть, но про него пока ничего не нашёл…
Тогда ждём продолжения!
Удивительно в одной статье сразу две вещи, с которыми не стоит связываться: bitrix и ntlm!
Для мониторинга кто что открывает в браузере уже давно придуманы прокси-сервера ;)
А вот за эту информацию спасибо!
P.S. Если её в текст статьи включите — то вообще цены ей не будет! ;)
У Вас очень узкое представление о том, как можно применять подобный отчёт. На мой взгляд основной профит от него не столько в наказании нерадивых, сколько в изучении потребности пользователей в различном ПО:
Если 100 пользователей пользуются Excel раз в неделю не более часа имеет смысл не покупать им Excel, а пустить к Excel, установленному на терминальном сервере, например.
(Это грубый пример)
Ну или вообще вычислить места инсталляции платного ПО, которым не пользуются и перенести лицензии на другие ПК, где есть необходимость в данном ПО.
Да, это журнал безопасности (Security Log).

А можно осветить этот момент подробнее:
Какие именно события регистрируются при при запуске программы и при при её завершении?
Какие настройки аудита Вы выполнили, чтобы эти события регистрировались?

Полагаю это два самых интересных вопроса, ответы на которые не раскрыты…
Небольшая компания — это сколько пользователей по-вашему?

До 100, полагаю…

Я же ж ещё длительность считаю, а не просто факт запуска. Для нас это тоже важно.


Я имел ввиду, что Вам же не нужны абсолютно все события из журнала безопасности, для определения длительности запуска приложения.
Доработайте, чтобы решение держало хотя бы 15000 пользователей и поддерживало MS SQL — у Вас появятся покупатели ;)
В Инете готового решения не нашёл, поэтому сделал свою реализацию.

Плохо искали — они есть, как правило в составе других продуктов.

Блок работы с компьютерами с семёркой

Кстати, на события с семёрки можно подписаться (можно получать вообще только интересующие события, а не все подряд), чтобы не тягать всё время файл журнала и получать информацию о запуске почти в реальном времени.

А вообще вполне себе неплохой «велосипедик» для небольшой компании.
Поздравляю победителей! ;)
Но, кстати, ещё можно «поиграться» с OpenPBIS — он возьмёт на себя актуальность keytab'а и наполнит окружение доменными группами. Тогда членство в группах можно будет проверять без дополнительного запроса к LDAP. Но это чисто теоретически — я не пробовал такой вариант.
Вот годная статья по настройке аутентификации kerberos с авторизацией по группам ldap www.k-max.name/linux/squid-auth-kerberos-ldap-grupp-active-directory/
К сожалению там архитектурно не получится вытянуть из билета членство в группах…

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Краснодарский край, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность