Обновить
38

Пользователь

15
Подписчики
Отправить сообщение
Заявлена возможность использования на разнообразных покрытиях- ткани, кожа, дерево, металлы(в т.ч. с гальванопокрытиями), винил, пластики, асфальт, бетон… Спектр использования чуть более, чем очень широк, самое важное — исключить по максимуму физическое воздействие на покрытие.

Очень интересно как поведёт себя данное покрытие на стекле — обработать лобовое и демонтировать дворники ;)
Да нет никаких нюансов всё как собрал так и работает. Пол года — полёт нормальный.
У меня в принципе там и старенький одноядерный атом справлялся — купил HP в первую очередь ради корзины ;) Больше одного винта в старый корпус не вмещалось.
Опасался что винты сильно греться будут, но эти опасения не подтвердились.

Атом теперь трудится моей домашней рабочей станцией — я сторонник рационального использования ресурсов: для интернета, почты и подключения к работе мне его вполне хватает.
В целом верно.
Под маленькие подразделения идут обычно централизованные закупки.

Там тоже смотрят на ценник — при больших объемах закупки небольшая разница в цене набегает в кругленькую сумму.
И часто цена диктует решение: «закупить по два сервера (с резервированием) из обычных компонентов для рабочих станций.»
К тому же «маленькие подразделения» (на которые покупаются подобные сервера) в больших фирмах так и остаются маленькими — там где предполагается прогнозируемый рост сразу ставят стойку с полноценными серверами для унификации.
Дело в том, что у малому бизнесу (или маленькому подразделению) запас производительности пригодится «потом», а деньги выложить придётся «сейчас». Именно поэтому предпочтения отдаются дешевым платформам, поддающимся «апгрейду» за разумные деньги.
Дело в том, что для задач малого офиса производительности HP более чем хватает.
Единственная задача, с которой я не уверен что он справится — терминальный сервер, но она нужна далеко не всем.

Производительность — это хорошо, но производительность пылящаяся в шкафу…
Файлопомойка+
торрент+
семейный почтовый сервер+
owncloud(тоже на всю семью)+
семейный фотоархив+
один небольшой веб проект+
репа debian для близких роственников+
сборка некоторых пакетов для репы

при этом он фактически не загружен.
Против 7490 руб у HP оно выиграет только если по-настоящему нужно быстродействие…
Блин — с такой ценой я и дальше буду MicroServer пользовать.
Где Вы были полгода назад, когда я купил себе HP MicroServer G7 ?!
Сейчас бы, не задумываясь, взял бы Ваш продукт, если цена не заоблачная!
Кстати о цене: сколько?
Точно уверен?

Не уверен — могу ошибаться.
По поводу гарантированности включения тормоза тут тоже не факт. Если допустим на машине стоит блок только ABS, без ESP, что в России вполне норма, то она физически умеет качать жидкость только в одну сторону — препятствуя торможению.

В любой ABS есть функция прокачки тормозной жидкости ;) по сути — торможение.
В стандартном наборе диагностических команд OBD точно нет команды «отключить тормоза»

Зато гарантированно есть команда «включить тормоза», что в определённой ситуации может иметь гораздо долее плачевные последствия.
Да и управление ЭУРом и принудительной остановкой тоже очень специфично для каждой машины, т.к. нету никакого стандарта на этим команды

Так вроде в статье и не говорится об «универсальном методе» — просто утверждается что такое возможно.
Бред, и фантастика, ни одни серийный автомобиль в мире не имеет тормозов которые работает через элеронную кнопку, можно только попытаться врубиться в дополнительные системы к примеру (АБС) и попытаться приветствоваться торможению и сделать это можно только в реальном времени!

Вполне возможно — достаточно открыть клапан ABS. Когда ABS сидит на одной CAN шине с какой-нибудь «системой удалённого мониторинга», полагаю вполне возможно осуществить это в реальном времени, если в системе мониторинга есть уязвимость.
Уязвимость «лечится» удалением предохранителя ABS ;)

P.S. У меня на машине нет ABS, и нет ЭУР, и дроссель управляется тросом от педали — отчасти за это я её люблю.
В этом случае обновления будут установлены с правами локального администратора при загрузке компьютера, тихо и незаметно для пользователя.

Вообще то «Автозагрузка» раздела «Конфигурация компьютера» выполняется от LocalSystem
Скачиваем скрипт, размещаем его, например, в папке NETLOGON на контроллере домена

Да забудьте вы уже про NETLOGON для скриптов входа давно есть специальные папки в каждой политике.

И интересно как поведёт себя Ваш скрипт, если для доступа в Интернет используется proxy-севрер?
Поищите пожалуйста — вопрос очень интересный! Мне в своё время пришлось PowerShell скрипт сваять, контакты создающий в соответствии с пользователями соседнего домена — но этот вариант мне как-то не очень нравится, с удовольствием сменил бы этот скрипт на что-то более «ровное».
Давно в черновиках лежали — до последнего сомневался стоит ли публиковать, а потом решил: хрен с ней с кармой — не мариновать же её. ;)
Так в том и дело, что по Вашей ссылке расписана только процедура перепроверки неверного пароля на эмуляторе PDC. При этом, к сожалению, явно не указано какой контроллер ставит флаг блокировки пользователю.
Не огорчайтесь ;) Но ведь многие не знают!

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Краснодарский край, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность