Проставленная ожидаемая сумма по ссылке — это, все же, не цена.
Если человек что-то делает по программе — он несет новые издержки (часы), которые надо будет покрывать.
Если уже сделанная работа приносит доход, который позволяет развиваться (заниматься другими проектами) — это правильно. Но довольно странно называть и обыгрывать это как оплату затраченных часов (т.е. покрытие издержек).
Сдельная работа на то и сдельная, что делается на основании сделки, заключенной на условиях, выгодных каждой стороне настолько, насколько она смогла договориться. Жалость и совесть тут ни причем.
Разве я говорил, что разработчик злодей или «ату его»? Проигрывают и разработчик и пользователь.
«Please make a contribution that you consider fair» — где здесь цена? Увидев количество неоплаченных часов, пользователь должен зайти на сайт разработчика, провести нехитрые расчеты как в конце топика, прикинуть динамику и т.п. Иначе ведь он не сможет быть уверен, что предложенная им сумма действительно фэйр. Не потому, что разработчик злодей, а потому что модель такая.
А когда все часы будут оплачены, окошко исчезнет и поток фэйр-контрибуций будет стремиться к нулю. И где, собственно, интерес разработчика? Покрытие издержек = 0. Должен быть +. На что развиваться? Где взять немалые, как вы сами знаете, инвестиции для открытия или расширения фирмы? Где риски? Если мы делаем 10 проектов, и из них, допустим, 5 успешны и 5 провалились, мы уйдем в глубокий минус с такой моделью.
Глупая концепция. Нормальный капиталист должен продавать, а не выпрашивать.
СПО? Я четырьмя руками за. Можно продавать техподдержку, консалтинг, рекламу, под двойной лицензией, saas, черта лысого…
Подумайте с точки зрения психологии. Пользуешься программой? Она выпрашивает и давит на совесть. Хочешь заплатить? Хрен знает, сколько ему надо (автор же цену не выставил). Сколько не жалко? Ну, 10 баксов не жалко. Стоп, прогу то все вокруг юзают. Получается, если 100 тысяч заплатят по 10 баксов, то у автора будет лимон? За _это_?! Не, 10 — много. Короче, continue, уймись уже.
Написал программу? Такой молодец, выложил бесплатно. Ну может, если каждый по копеечке… Ведь пользуются же. Ведь хвалят же. Ну копеечку. Суки неблагодарные…
Где удовольствие покупателя от покупки, продавца от продажи?
Домозяйкам, как уже упоминалось, проще написать «рецепты» и нажать ссылку в выдаче поисковика,
которому без разницы, на каком языке написан запрос. Или нажать на ссылку, присланную в IM или на почту.
Лично знаю многих людей, которые не знакомы и не задумывались о таком понятии, как УРЛ. Им что .ru, что.рф — одинаково непонятны, а основной инструмент — главная страница Яндекса.
Люди мыслят не ИТ-терминами, коими являются домен и УРЛ, а объектами реального мира — они ищут рецепты, обмениваются фотками, читают новости, пишут комментарии и т.п.
Жизнь им упростит не замена (тем более, неполная) вида адреса, а избавление от необходимости иметь дело с ненужными им концептами.
А теперь домохозяйке придется вникать или звать знакомого Васю, когда у ее друга из Бразилии по загадочной причине не откроется присланная ему ссылка на веселую картинку.
На вид неплохо. Хочу теперь и RTM, и Doit погонять в деле.
Что бросилось в глаза — состав и названия временнЫх списков менять нельзя или я не вижу кнопку? Фиксированная схема Today/Tomorrow/Scheduled/Someday не всегда удобна.
Прочитав посты и матчасть по ссылкам, и зная, что лучший способ научиться плавать — это прыгнуть в воду, начал пользоваться системой.
Одно — аутлуком и, тем более, WM не пользуюсь и начинать не очень хочется.
Посмотрел существующие инструменты и пока остановился на RememberTheMilk. Плюсы — простой интерфейс с именно мне нужными фичами, и есть клиент под Андроид (перехожу на него с нокии в ближайшее время).
Вопрос к юзерам RTM: 1) насколько оно подходит в долгосрочной перспективе, и 2) насколько хорош клиент под Андроид?
Не задумывался над тем, когда и как я понимал четверку.
Хекс неудобно диктовать по телефону сквозь шум кулеров :)
Тем более если хекс — не c0.a8.1.1, а e80::e47d:6dab:54d1:5347/128
Вспомните еще «the website is down».
В памяти — адрес и маску. Логично, когда серверы в соседних юнитах имеют 10.0.0.20/х и 10.0.0.21/х.
А смотря на вышеприведенные адреса, не могу понять, что должны делать в одном списке адреса, у которых общие только первые 2 байта из 16.
Какое у меня нытье «как сложно-то» получилось. Но все-таки, мне кажется, что если бы «лицо» протокола было бы проще — люди бы к нему потянулись раньше чем через 18 лет.
Помимо поддержки IPv6 в сетях и приложениях, хорошо бы обеспечить его поддержку в мозгу, который имеет с ним дело.
Я легко держу в памяти сотни IPv4-адресов, потому что они
1) состоят из 4-х обычных чисел,
2) интуитивно понятно организованы в подсети.
Когда я вижу в таблице маршрутизации на обычном pc вот такое:
Буквально за 15 минут до прочтения этой заметки искал, где бы починить сломавшуюся кофеварку, чтобы на деньги не разводили и при этом не доломали ее окончательно.
Машинально зашел на маркет, и только потом понял, что там только товары.
Это я к чему — даешь (видимо, скоро будут?) в Услугах не только банковские, но и все возможные услуги по аналогии с товарами. С ценами, рейтингами, отзывами и прочими радостями конкурентного рынка.
Я считаю, что если человек выполнил работу, он должен быть в состоянии внятно изложить на бумаге, что же он сделал, чтобы работу можно было проверить и оценить, а полученный опыт — использовать в дальнейшем.
Это вопрос культуры производства, а не технического образования.
> Уже сделал задание? Напиши отчет о проделанной работе.
Тут проблемы возникают как раз не с оформлением, а с содержанием. Периодически сталкиваюсь с «отчетами», состоящими из кучи скриншотов или листингов, понятных только автору.
Если человек что-то делает по программе — он несет новые издержки (часы), которые надо будет покрывать.
Если уже сделанная работа приносит доход, который позволяет развиваться (заниматься другими проектами) — это правильно. Но довольно странно называть и обыгрывать это как оплату затраченных часов (т.е. покрытие издержек).
Сдельная работа на то и сдельная, что делается на основании сделки, заключенной на условиях, выгодных каждой стороне настолько, насколько она смогла договориться. Жалость и совесть тут ни причем.
«Please make a contribution that you consider fair» — где здесь цена? Увидев количество неоплаченных часов, пользователь должен зайти на сайт разработчика, провести нехитрые расчеты как в конце топика, прикинуть динамику и т.п. Иначе ведь он не сможет быть уверен, что предложенная им сумма действительно фэйр. Не потому, что разработчик злодей, а потому что модель такая.
А когда все часы будут оплачены, окошко исчезнет и поток фэйр-контрибуций будет стремиться к нулю. И где, собственно, интерес разработчика? Покрытие издержек = 0. Должен быть +. На что развиваться? Где взять немалые, как вы сами знаете, инвестиции для открытия или расширения фирмы? Где риски? Если мы делаем 10 проектов, и из них, допустим, 5 успешны и 5 провалились, мы уйдем в глубокий минус с такой моделью.
Про жалость в субподряде не понял, сорри.
СПО? Я четырьмя руками за. Можно продавать техподдержку, консалтинг, рекламу, под двойной лицензией, saas, черта лысого…
Подумайте с точки зрения психологии. Пользуешься программой? Она выпрашивает и давит на совесть. Хочешь заплатить? Хрен знает, сколько ему надо (автор же цену не выставил). Сколько не жалко? Ну, 10 баксов не жалко. Стоп, прогу то все вокруг юзают. Получается, если 100 тысяч заплатят по 10 баксов, то у автора будет лимон? За _это_?! Не, 10 — много. Короче, continue, уймись уже.
Написал программу? Такой молодец, выложил бесплатно. Ну может, если каждый по копеечке… Ведь пользуются же. Ведь хвалят же. Ну копеечку. Суки неблагодарные…
Где удовольствие покупателя от покупки, продавца от продажи?
Откроется, если дойдет :)
Могут и вопросики дойти, не все в мире правильно настроено.
которому без разницы, на каком языке написан запрос. Или нажать на ссылку, присланную в IM или на почту.
Лично знаю многих людей, которые не знакомы и не задумывались о таком понятии, как УРЛ. Им что .ru, что.рф — одинаково непонятны, а основной инструмент — главная страница Яндекса.
Люди мыслят не ИТ-терминами, коими являются домен и УРЛ, а объектами реального мира — они ищут рецепты, обмениваются фотками, читают новости, пишут комментарии и т.п.
Жизнь им упростит не замена (тем более, неполная) вида адреса, а избавление от необходимости иметь дело с ненужными им концептами.
А теперь домохозяйке придется вникать или звать знакомого Васю, когда у ее друга из Бразилии по загадочной причине не откроется присланная ему ссылка на веселую картинку.
Что бросилось в глаза — состав и названия временнЫх списков менять нельзя или я не вижу кнопку? Фиксированная схема Today/Tomorrow/Scheduled/Someday не всегда удобна.
Если родной клиент RTM для Андроида хорош, то 25 баксов за него не жалко. Но кто реально пользовался?
Одно — аутлуком и, тем более, WM не пользуюсь и начинать не очень хочется.
Посмотрел существующие инструменты и пока остановился на RememberTheMilk. Плюсы — простой интерфейс с именно мне нужными фичами, и есть клиент под Андроид (перехожу на него с нокии в ближайшее время).
Вопрос к юзерам RTM: 1) насколько оно подходит в долгосрочной перспективе, и 2) насколько хорош клиент под Андроид?
Также говорится, что покрытие одной базовой станции останется прежним (31 кв. миля).
Обещается обратная совместимость с WiMAX
www.networkworld.com/news/2010/051310-wireless-wimax.html
Хекс неудобно диктовать по телефону сквозь шум кулеров :)
Тем более если хекс — не c0.a8.1.1, а e80::e47d:6dab:54d1:5347/128
Вспомните еще «the website is down».
В памяти — адрес и маску. Логично, когда серверы в соседних юнитах имеют 10.0.0.20/х и 10.0.0.21/х.
А смотря на вышеприведенные адреса, не могу понять, что должны делать в одном списке адреса, у которых общие только первые 2 байта из 16.
Какое у меня нытье «как сложно-то» получилось. Но все-таки, мне кажется, что если бы «лицо» протокола было бы проще — люди бы к нему потянулись раньше чем через 18 лет.
Я легко держу в памяти сотни IPv4-адресов, потому что они
1) состоят из 4-х обычных чисел,
2) интуитивно понятно организованы в подсети.
Когда я вижу в таблице маршрутизации на обычном pc вот такое:
23 276 fe80::a4b3:449c:8067:bdfe/128 On-link
19 276 fe80::a83d:5a98:81fb:8c69/128 On-link
12 276 fe80::e128:1941:7d0f:45ac/128 On-link
18 276 fe80::e47d:6dab:54d1:5347/128 On-link,
меня пугают такие перемены :)
Машинально зашел на маркет, и только потом понял, что там только товары.
Это я к чему — даешь (видимо, скоро будут?) в Услугах не только банковские, но и все возможные услуги по аналогии с товарами. С ценами, рейтингами, отзывами и прочими радостями конкурентного рынка.
Level 4 Cache memory: 192MB
Существование интернета, бесспорно, спорно без порно (с) Баш.
Я считаю, что если человек выполнил работу, он должен быть в состоянии внятно изложить на бумаге, что же он сделал, чтобы работу можно было проверить и оценить, а полученный опыт — использовать в дальнейшем.
Это вопрос культуры производства, а не технического образования.
Тут проблемы возникают как раз не с оформлением, а с содержанием. Периодически сталкиваюсь с «отчетами», состоящими из кучи скриншотов или листингов, понятных только автору.