Самая главная норма для людей — 100% смертность. Чтобы отменить эту норму люди согласятся почти на все что угодно. Просто пока не было технической возможности.
Вы что думаете, что если разобрались с парой химических реакций, придумали пару «философских» законов, якобы описывающих реальность — вы разобрались что такое Жизнь? — Да вы ни хрена не знаете. Вы даже не можете разобраться что такое бОльшая часть вселенной вокруг вас (темная энергия и материя), все что доступно вашим смешным органам чувств, и еще более смешным приборам — это лишь маленький кусочек реальности, который вы не смогли понять даже на половину. — А все туда-же, возомнили о себе, что уже все открыли и поняли, и начали с умным видом рассуждать о том, как вам «переселяться» в компьютеры.
Пока вы не разобрались _полностью_ с тем что такое есть окружающий мир, как работают его составляющие, по каким законам, как функционируют ваши тела (полностью, а не то ничтожное знание которое у вас сейчас есть), — вот ровно до этих пор, такие «переселения в компьютер» будут всего лишь изощренным способом самоубийства.
Если не программа, — то, как минимум, жить чтобы разобраться что же ты такое есть.
А если программа, — то все понятно и бессмысленно:
Инстинкт самосохранения? — поправь пару байт в нужном регистре, и забудь про него. Чувства, эмоции? — включай, выключай как угодно. Жалко погибших в катастрофе людей? — забей, это всего-лишь наборы байтов. Да и ты сам лишь набор байтов, набор схем «раздражитель-отзыв».
Чего-то хочется? — скорректируй регистры чтоб не хотелось.
Чего-то не хочется? — скорректируй регистры чтоб хотелось.
Или вообще сотри все, оставь один генератор непрерывного счастья и одно единственное чувство замкнутое на него.
Если человеческое сознание — это всего лишь программа, которую можно скопировать (не важно — на биологический или электронный носитель), то как-то все бессмысленно получается. Грубо говоря — нафиг так жить?
Но ведь можно писать на каком-нибудь универсальном движке сразу под две платформы, с минимальной адаптацией. По идее, так игрушки будут больше зарабатывать.
Ну навскидку:
1. устройство более компактное чем навигатор с экраном
2. более ударопрочное из-за отсутствия экрана, что немаловажно для походных условий
3. возможен большой размер картинки, что позволяет комфортно работать с картой
Хотя, конечно, классический навигатор с проектором будет более универсален. Но идея красивая, имеет право на жизнь.
Тяжело все-таки на хабре с чувством юмора.
Вы что думаете, что если разобрались с парой химических реакций, придумали пару «философских» законов, якобы описывающих реальность — вы разобрались что такое Жизнь? — Да вы ни хрена не знаете. Вы даже не можете разобраться что такое бОльшая часть вселенной вокруг вас (темная энергия и материя), все что доступно вашим смешным органам чувств, и еще более смешным приборам — это лишь маленький кусочек реальности, который вы не смогли понять даже на половину. — А все туда-же, возомнили о себе, что уже все открыли и поняли, и начали с умным видом рассуждать о том, как вам «переселяться» в компьютеры.
Пока вы не разобрались _полностью_ с тем что такое есть окружающий мир, как работают его составляющие, по каким законам, как функционируют ваши тела (полностью, а не то ничтожное знание которое у вас сейчас есть), — вот ровно до этих пор, такие «переселения в компьютер» будут всего лишь изощренным способом самоубийства.
А если программа, — то все понятно и бессмысленно:
Инстинкт самосохранения? — поправь пару байт в нужном регистре, и забудь про него. Чувства, эмоции? — включай, выключай как угодно. Жалко погибших в катастрофе людей? — забей, это всего-лишь наборы байтов. Да и ты сам лишь набор байтов, набор схем «раздражитель-отзыв».
Чего-то хочется? — скорректируй регистры чтоб не хотелось.
Чего-то не хочется? — скорректируй регистры чтоб хотелось.
Или вообще сотри все, оставь один генератор непрерывного счастья и одно единственное чувство замкнутое на него.
В общем как-то все тупо и бессмысленно.
А в РФ планируете спутники делать?
Что само по себе и неплохо…
… ну и плюс эффект ASMR.
Вы пишите только для IOS?
2020 — человечество уничтожено.
1. устройство более компактное чем навигатор с экраном
2. более ударопрочное из-за отсутствия экрана, что немаловажно для походных условий
3. возможен большой размер картинки, что позволяет комфортно работать с картой
Хотя, конечно, классический навигатор с проектором будет более универсален. Но идея красивая, имеет право на жизнь.