Мне думается вопрос провокационен и пахнет политической дискуссией, которые запрещены правилами хабра. Посмотрите на советский оборонпром и успокойтесь, там очень много высокотехнологичных вещей, которые в мире пользовались высоким спросом. Я далеко не сторонник советской ситемы, наоборот. При этом весь парадокс в том, что иногда могли, причем не благодаря, а вопреки. Я писал о том, что «рынок был потерян» совершенно закономерно, ибо при плановой экономической модели быстрое развитие такого рода проектов невозможно. Для 1982-го года такое устройство(в серийном варианте) действительно заявка на мировой рынок и дело не в том, что оно было плохим, а в том, что пока всё развивалось в тепличном ВНИИПРА был результат, как только начались советские реалии всё пошло прахом. В союзе как копировали, так и делали своё, копировали больше, но это не означает, что копировали всё, и что всё было г**ном. Хотя бесспорно, говна было очень много.
Тут соглашусь, не только документация. Но факт в том, что сами создатели оценили «Луч -005» как «готовый к серии». И проблемы начались когда продукт вышел за пределы уютной команды и попал в *опу плановой модели.
Фабрик в Союзе было много, цепочки расписали ещё в ВНИИПРА. Использовали всю комплектуху, которая была в Союзе, там технологи в команде были. Они действительно вплотную подошли к серии, настолько, насколько могли за 7 лет.
А вот про «наоборот» вы не совсем правы. На экспорт союз работал, например первый Hi-fi усилитель «Бриг» очень активно продавали в Британию, были и другие направления именно по аудио, приблизительно с конца 70-х, более того, то что шло на экспорт, как правило не попадало на внутренний рынок и было значительно качественнее. Фактически были только 2 страны в которых СССР не мог конкурировать на рынке потребительской электроники после 78-го года — это США и Япония.
У нас был продукт готовый к серийному производству, а это никак не proof of concept. Была документация описывающая производство, стандарт для нового формата и наработки ог том где и и что делать тоже были подготовлены. Мы начали позже и догнали, стараниями сравнительно небольшого коллектива, что учитывая общее отставание Совка почти подвиг. Т.е фактически оставалось догнать 0,5 года, т.е запустить серию.
Вопрос логичный, я тоже им задавался. Как правило люди покупают новые наушники в связи с тем, что старые выходят из строя (бывает и по другим причинам — коллекционирование, необходимость в 2-х — 3-х парах для разных нужд и т.д.), но зачастую старые ломаются и идут за новыми. Так вот, в случае с розовым шумом скорее не привыкают к новым, а отвыкают от старых. В случае с моим опросом не так много людей грелись шумом, чтобы делать выводы на их основе. Ещё момент, если звук нравиться сразу, то маловероятно будут прогревать, а вот если какие-то нюансы не устраивают, то вполне.
Зависит от конкретных наушников и времени. Например в Shure хвастались, что какие-то из их вставных на протяжении 20 лет работают без изменений. Еще есть момент, в некоторых наушниках используются материалы, которые разрушаются со временем, это в основном касается демпферов и иногда материалов для мембраны динамиков. Относительно описанных вами сенхов ничего не могу сказать, не ковырял их, но если в пасспортный срок службы не вышел никаких изменений быть не должно.
Давайте, как-нибудь, обойдёмся без оскорблений. Я нигде не передергиваю, и со зрением у меня нормально всё. Я обращаю внимание на нюансы в тексте, которые очень четко акцентируют позицию комнмании, которая вроде и обидеть никого не хочет, но при этом достаточно непрозрачно намекает на «the habituation effect».
Про вирус папилломы человека — да, но известно не мало случаев, когда злокачественные новообразования возникали вне провоцирующих инфекционных факторов и не были связаны ни с оральным сексом, ни с целомудрекнным поведением (а в гинекологии известны такие случаи). Провоцирующими факторами может стать воздействие ультафиолета, табачного дыма, радиации или какое-нибудь отравление фенолом (в какомнибудь орасепте), которое часто провоцирует рак мочевого пузыря. Относительно женской фертильности, то на неё влияет достаточное количество прочих негативных факторов среды, чтобы ещё подозревать ГМО, которые, к слову, чаще всего инфекционные (гидросальпинкс и пр.).
Полагаю у beyer ключевые слова в представленном опусе «and on the individual’s sense of hearing».
Что подразумевает не эффект от прогрева, а как раз подстройку на уровне анализатора.
Эмм, мне кажется или на сайте beyerdinamic мягко, но далеко послали сторонников прогрева, особенно с термином «эффект привыкания»:
Improvements in sound, where there actually aren’t any measurable changes, are also often perceived after a certain time. This is also known as the habituation effect. The human auditory system gets used to the sound from the headphones. Sound characteristics which initially may have been found to be annoying become less intensive over time or are even no longer noticed.
It is therefore highly advisable not to rely on the first (sound) impression and to form a judgement too quickly but instead to listen to the headphones over a longer period of time.
В профессиональном сегменте?)) Ну спросите звукорежиссеров, концертных звукооператоров или студийных саундпродюссеров, сколько они прогревали свою последнюю пару, каких-нибудь DT 1770 (если они используют Beyer). Я от чего-то убежден, что все они ответят, что он не грели ни никогда.
«что у проводников под нагрузками никак не меняются характеристики.»
— меняются, только на звуке это заметно не отражается, так как производитель не дебил и делает громкоговорители с учетом возможных изменений характеристик, т.е речь о величинах влиянием которых на электроакустические результаты можно смело пренебрегать, о чем к слову не раз говорили инженеры Shure и Sennheiser. Причем могу с уверенностью сказать, что не отражается ни у затычек за 500 рублей, ни у AKG за 15 000, ни Sennheiser за 35 000, ни у QUART PHONE 95x 1987-го года (made in W.Germany).
Еще раз. Это не плацебо. Это вполне реальныая штука, но она не в наушниках, а в голове, адаптируется слуховой анализатор, а не растягивается мембрана диффузора. Это прогрев головы, можно так сказать.
Я настоятельно не рекомендовал бы вам вести такие споры, тем более на большие деньги. Не потому, что кто-то услышит разницу между прогретыми и не прогретыми, но потому, что могут быть случайные эргономические особенности типа чуть более смятых или объёмных амбущюров или ещё какие-нибудь, которые определяются тактильно. Это особенно важно в случаях, когда человек регулярно пользуется какой-то моделью.
Знаю, что так было проиграно несколько похожих споров, Например о кабелях для наушников. Тогда определяющий разницу просто брал рукой за кабель, который имел фактуру отличающуюся на ощупь от стандартной и говорил — вот эти звучат прозрачнее, так как у них другой кабель)).
Известно ведь, теплые ламповые усилители населенные сущностями, которые кристально чисто воспроизводят святую частоту 432 Гц.)), вызывающую оргазм даже без применения резиновых женщин.
Что подразумевает не эффект от прогрева, а как раз подстройку на уровне анализатора.
Эмм, мне кажется или на сайте beyerdinamic мягко, но далеко послали сторонников прогрева, особенно с термином «эффект привыкания»:
Improvements in sound, where there actually aren’t any measurable changes, are also often perceived after a certain time. This is also known as the habituation effect. The human auditory system gets used to the sound from the headphones. Sound characteristics which initially may have been found to be annoying become less intensive over time or are even no longer noticed.
It is therefore highly advisable not to rely on the first (sound) impression and to form a judgement too quickly but instead to listen to the headphones over a longer period of time.
Не исключаю, что согласится, ибо он считает, что прогрев влияет и достаточно агрессивно отстаивает свою позицию.
Знаю, что так было проиграно несколько похожих споров, Например о кабелях для наушников. Тогда определяющий разницу просто брал рукой за кабель, который имел фактуру отличающуюся на ощупь от стандартной и говорил — вот эти звучат прозрачнее, так как у них другой кабель)).
Эзотерика тоже не в аудиотехнике)