Принятое упрощение и фактическая ошибка — разные вещи. Можно у столба спросить зачем он тут стоит. Еще раз — «Напряжение электрического тока» измеряется в вольтах.
Факт достоверно установлен. The Sun это конечно не Washington Post и не New York Times, но факты обычно проверяют. В Малайзийском случае о грозе ни слова, предполагаю заземленную металлическую деталь конструкции здания, стальную балку в каркасном доме, например.
Конкретизируйте, что подозрительного в статье? Изложены факты об электротравмах, которые лично меня насторожили. Относительно «емкости тела», то в статье о ней ни слова. Если у вас есть сомнения в фактах изложенных в материале, то их легко проверить, гугл у всех есть. Что касается «механизма» травматизации, то для точных выводов недостаточно информации, но гроза фигурировала только бразильском случае, там состояние объектов (телефона, наушников) может свидетельствовать о силе тока и напряжении, которые больше сетевых.
Я некоторое время назад сам пережил электротравму, в моём случае это была настольная лампа, металлический корпус которой очень здорово ударил меня током, когда я включая её, плечем коснулся батареи центрального отопления. Что характерно я схватился за корпус и не мог разжать пальцы, пока не сбросил лампу со стола и, разбив лампочку, не разорвал цепь. Очередная новость об не совсем обычной электротравме меня зацепила, я решил написать пост, проанализировав похожие факты. Не совсем понимаю, что тут может быть подозрительного.
Спасибо, подкорректирую. Имелся ввиду ток, с напряжением 220 В.
Напряжение — это также характеристика тока, поэтому в выражении «ток 220 В» нет ничего некорректного. Вы правы в том, что под словом «ток» обычно принято понимать силу.
По статистике в США и Великобритании, после начала винилового бума в 2013-и звукозаписывающие компании стали получать больше денег от продажи альбомов. Большинство лейблов воспринимают винил, как возможность продавать музыку в формате который достаточно сложно скопировать. Т.е. покупка музыки на виниле фактически равноценна официальному приобретению, например в AppStore.
Да вероятно они реши сделать продукт без претензий, хотя возможно швейцарцы используют конструктивные решения, которые могут часть недостатков немного компенсировать. Не зря же собственный тонарм рекомендуют…
А пласт сакрален? Святотатство, нельзя издеваться над платстом или как?
Если объективно — это способ звукоизвлечения, и давайте прямо — это один из видов музыкального искусства, когда в качестве инструмента используют воспроизводящую аппаратуру.
К слову, когда мы просто слушаем пласт — мы потребители, когда мы создаем с его помощью музыку — мы творцы, ну или как было написано у Пелевина — криэйторы))
Про необходимость речи нет.) В виниле объективной необходимости вообще нет, кроме сохранения культурного наследия изданного только в виде грамзаписей. Ну и, возможно, попытки повлиять на ситуацию с авторскими правами.)
Возможно — это действительно так, а возможно нет. Я бы не рисковал с оценками пока нет готовой модели. Хотя детонация и прочие «приколы» связанные с массой безусловно настораживают. Будем ждать релиза и увидим.
Опять же, я старый пользователь, еще со времен Тиньоффских карт, меня это совсем не коснулось. И мне есть с чем сравнивать, если брать страны бывшего союза, то остносительной натяжкой в сравнить можно только с QIWI. Те же WM чудовищно неудобны и проблемны в этом отношении, не знаю использует ли их кто-то ещё. При этом у ЯД действительно есть немилосердные комиссии, которые иногда можно смело сравнить в WU.
Видимо они менялись или я что-то 2 года назад не так прочитал, мне казалось, что достаточно +4 в карме, чтобы можно было плюсовать материалы и комменты, можт что-то упустил, бывает.
Вывод из ситемы — да немилосердный и обнал, сюда же переводы. Внутри ситемы комиссии вполне себе божеские, а при переводе с кошелька на кошелёк внутри приложения вообще нет комиссий.
Относительно блокировок — не сталкивался, не могу сказать.
Я некоторое время назад сам пережил электротравму, в моём случае это была настольная лампа, металлический корпус которой очень здорово ударил меня током, когда я включая её, плечем коснулся батареи центрального отопления. Что характерно я схватился за корпус и не мог разжать пальцы, пока не сбросил лампу со стола и, разбив лампочку, не разорвал цепь. Очередная новость об не совсем обычной электротравме меня зацепила, я решил написать пост, проанализировав похожие факты. Не совсем понимаю, что тут может быть подозрительного.
Напряжение — это также характеристика тока, поэтому в выражении «ток 220 В» нет ничего некорректного. Вы правы в том, что под словом «ток» обычно принято понимать силу.
Если объективно — это способ звукоизвлечения, и давайте прямо — это один из видов музыкального искусства, когда в качестве инструмента используют воспроизводящую аппаратуру.
К слову, когда мы просто слушаем пласт — мы потребители, когда мы создаем с его помощью музыку — мы творцы, ну или как было написано у Пелевина — криэйторы))
Относительно блокировок — не сталкивался, не могу сказать.