Первое — мы никого не прикармливали — это раз, у нас нет необходимости в карательных инструментах типа «carma police» или накрученных оценках контента.
Второе — я могу ошибаться, но оффтоп не приветствуется правилами ГТ, нет времени искать цитату (допускаю, что могу ошибаться), но в любом случае хорошего в оффтопе мало, а если точнее ничего.
На момент начала обсуждения предыдущей статьи под этим материалом, сама статья была доступна, и своё публичное негодование можно было высказать там, а не заниматься засером комментов здесь.
Третье. О том как гнобили аудиоманию я не помню, мне это мало интересно (полагаю, что с гармонизаторами были несколько иные причины).
Четвертое. Удалял статью я по причине которую указал выше — количество людей отметивших, что она им не нравится было на 2 человека больше, соотношение было +23 к — 25(т.е. достаточно противоречивая реакция).Мне совершенно не стыдно за этот материал, он доступен по ссылке со всеми комментариями.
Шестое. Относительно угроз, еще раз повторю — компания не может забанить (если это не компания ТМ) — этим занимается только администрация ГТ. Если инструментов влияния на тех, кто флудит и оффтопит не существует их следует придумать, так как по моему глубокому убеждению комменты в первую очередь существуют для обсуждения публикации.
Ага, всё так и происходило)) Вы большой молодец. Рекомендую потроллить кого-нибудь другого. Я радею за себя, за своих читателей, и за свою компанию — остальное мне как-то побоку, и это нормально. А вы бы успокоились уже (надоел ваш флуд постоянный).
Электроника 150 АС 001 (идентичный буквенно-числовой индекс) из действительно внушительных агрегатов того периода, а про никель и копию не припоминаю — посмотрю обязательно, вы заинтриговали.
Константин, доброго вечера. Вполне может быть, что угрожал). Бан за нарушение правил — прерогатива администрации. Полагаю, вам это известно. А по поводу оффтопа, мне как автору, не очень приятно, что тут обсуждается вчерашняя статья, ну писали бы под ней и ладно, так нет нужно было именно здесь повозмущаться на эту тему. Если бы эти комменты хотя бы косвевенное отношение имели к истории создания 75 АС-001 я бы не стал писать про оффтоп. И ладно бы, в той статье искажение действительности имело место — нет, им просто формат не понравился, мол букв мало и новость вышла малоинформативной.
Александр, претензия была ко всей ветке, а не к вам лично, вы просто были топикстартером, поэтому писал в ответ на ваше стартовое сообщение.
Всё написанное в основном относится к Skerrigan и тем, кто вас комментил. К вам у меня нет претензий. Sorry если вас задели.
Ну подставили или Сохабр или Аудиоманию)) Они уже потом между собой разберутся, наверно). Ну понятно — проверит)). А вот ваша работа и наушники — это ещё один дичайший оффтоп).
И да логотипы у PULT.RU c Аудиоманией ну очень похожи)) Так легко перепутать)).
Ой как не красиво, интересно — это сохабр решил подложить свинью нашим коллегам, кто-то из их сотрудников забыл об этических нормах или это таки техническая ошибка?
Skerrigan, я всё же вам искренне благодарен за ту ссылку) Узнаю много нового.
Так я не за них, я за вас переживаю. Отписывайтесь — давайте). Я про другое) Про то, что обычно такие штуки не являются случайными, и вы давая эту ссылку прямо подставляете их — Аудиоманию (не знаю, правда, зачем).А статью пускай читают, да она короткая но вполне себе (соотношение +23 к -25 — это очень неплохой вариант за сутки при 17 000 просмотров, убрал из уважения к тем кому не нравится) страшного я в вашей ссылке ничего не вижу).
Мне-то не стыдно за этот материал он вполне годный) Другое дело, что на этом сохабре у нас лого Аудиомании — вы им репутацию пытаетесь испортить? Ну-ну))).
Второе — я могу ошибаться, но оффтоп не приветствуется правилами ГТ, нет времени искать цитату (допускаю, что могу ошибаться), но в любом случае хорошего в оффтопе мало, а если точнее ничего.
На момент начала обсуждения предыдущей статьи под этим материалом, сама статья была доступна, и своё публичное негодование можно было высказать там, а не заниматься засером комментов здесь.
Третье. О том как гнобили аудиоманию я не помню, мне это мало интересно (полагаю, что с гармонизаторами были несколько иные причины).
Четвертое. Удалял статью я по причине которую указал выше — количество людей отметивших, что она им не нравится было на 2 человека больше, соотношение было +23 к — 25(т.е. достаточно противоречивая реакция).Мне совершенно не стыдно за этот материал, он доступен по ссылке со всеми комментариями.
Шестое. Относительно угроз, еще раз повторю — компания не может забанить (если это не компания ТМ) — этим занимается только администрация ГТ. Если инструментов влияния на тех, кто флудит и оффтопит не существует их следует придумать, так как по моему глубокому убеждению комменты в первую очередь существуют для обсуждения публикации.
Видимо не стали они бестселлером на западе)
Всё написанное в основном относится к Skerrigan и тем, кто вас комментил. К вам у меня нет претензий. Sorry если вас задели.
Нет, а за что должно быть?
Я могу сбросить вам скрин оригинала, если не всё закешировалось, поищете за что мне должно быть стыдно и что там вызывающего?
Оценочное суждение — оно на то и оценочное) только вот мусолить это суждение второй день подряд… Глупо, как минимум… Или всё-таки умысел, а?
И да логотипы у PULT.RU c Аудиоманией ну очень похожи)) Так легко перепутать)).
Ой как не красиво, интересно — это сохабр решил подложить свинью нашим коллегам, кто-то из их сотрудников забыл об этических нормах или это таки техническая ошибка?
Skerrigan, я всё же вам искренне благодарен за ту ссылку) Узнаю много нового.