Обновить
16K+
28
Пульт.ру@Sound_cULT

Пользователь

189
Подписчики
Отправить сообщение
Производство именно такой АС — вероятно не очень целесообразно с экономической точки зрения, есть аналоги с такими же характеристиками, но с менее дорогими технологиями. С другой стороны есть технологические наследники, где характеристики превосходят эту акустику, но и цена там, как правило, не маленькая.

Если говорить о вторичке, то вполне можно брать за 50 % от стоимости новой системы (если найти в приличном состоянии). В идеальном состоянии они бывают редко и это уже коллекционная ценность, а соответственно ценник будет очень внушительным.
Там был ценник около 1-го млн, но он совершеннее сабжа, на сколько я знаю.
Если говорить об этой ценовой категории, назначении продукта и производителе, то всё вполне соответствует и также как и раньше приводятся все технические данные. Бывают другие ситуации, не без этого, но у YAMAHA такого не замечал.
Так его вроде в 90-е Moroz для CD ремастерил, как единственный «официальный» издатель?
Могу ошибаться. Куда Стингрей мастер запихнула — большой вопрос))
16 кГц — не предел человеческого восприятия. ЦОДам без охлаждения никак.
мда, забавная публикация
«тесты с синусоидой в 1 кГц»
не манипулируйте, в стать написано достаточно о влиянии сложного музыкально сигнала и нет привязок к 1 кГц
Вывод статьи несколько другой. Разница с мп3 не просто есть, а может (однозначно может) быть определена на слух (другой дело — сколько на шарике людей которые способны это сделать, но это уже десятый вопрос).
О силовых мы как-то дискутировали в комментах, и о кошерных «правильных» розетках ) «гармонизаторах напряжения». на самом деле тема вешалок раскрыта давно), Тема избита настолько,6 что и трогать её не хочется, она бы больше подошла для цикла «адиобубен лейтенанта Шмидта»
Все искажения Кг, ИМД, фазовые, частотные — нет нельзя, но такая задача и не стоит. Если брать гармоническую составляющую — то никакой сложности нет, а как я понимаю, в случае с ТЛЗ, наиболее существенными являются именно гармонические искажения.
Мы сейчас не о VST-плагинах для FL Sond или Cubase, упомянутый Axe FX продаётся в свободном доступе.Ресиверы с эмуляцией лампового hifi усиления тоже на рынке давно.

до сих пор нет математической модели (по крайней мере, в свободном доступе), которая точно описывает все процессы в ламповых усилителях.

Для получения аналогичного звукового результата она и не нужна.
«нормально собранный гибрид выдает звук нисколько не хуже» — это субъективные категории «хуже», «лучше», Факт в том, что у гибрида другой звук и с прошлого года стало понятно конкретно в чем.
В исследовании несколько другая задача стояла, исследовать не усилитель в целом, а искажения которые вносит лампа и транзистор, и пожтому особенно основательному разбору подвергался гибрид, там измерялись КНИ на разных частотах после преда и после оконечника, ламповый в основном использовался для исследования перегруза, чтобы не испортить картину влиянием транзисторного оконечника и получить достаточно чистое сравнение.
По гармоникам высокого порядка всё уже написано, чем выше порядок гармоники — тем заметнее она на слух. Например 1-я или 2-я субъективно будет незаметна при коэффициенте 1%, при этом 9-я будет заметна уже при 0,1 % (это если грубо и демонстративно) Но мы уже об этом писали. Я там ещё затронул трансформаторные схемы ламповых УМЗЧ, и влияние трансформатора на показатели АЧХ (но это не основное, такое характерно и для некоторых транзисторных схем, они тоже бывают с выходными трансформаторами).
Это другое — это тембральные особенности, их к слову тоже можно измерить
pult.ru интересна эта тема… На эту тему есть соответствующие публикации. При необходимости такие вопросы можно задавать в соответствующей ветке, обращаться в л/с или напрямую к консультирующему эксперту на сайте. Наличие интереса к теме не повод гадить оффтопом в комментариях… Мы безусловно на стороне клиента и будем всегда рады помочь, но это не делает комменты под материалами и в целом наш блог аналогом Google.
«Сейчас стандартный проигрыватель в компе выдает качество сигнала запредельное для аналога.»
С этим никто не спорит.
Любую систему имеет смысл рассматривать контексте времени в которое она появилась и того уровня технологического развития который в то время существовал.
«Проще? Да, ладно.»

И кто сложнее был? примеры!??
«Сложность композиции имеет мало общего со сложностью ее кодирования»

И причем к этому времени кодирование, тогда были в ходу аналоговые способы записи?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность