Обновить
16K+
28
Пульт.ру@Sound_cULT

Пользователь

189
Подписчики
Отправить сообщение
Умудрялись получать качественный сигнал с катушечников в то время. Если о советской аппаратуре говорить, то естественно нет, если о Японии, то там c конца 60-х было достаточно аппаратов которые звучали сравнимо с CD. Естественно присутствовали артефакты, которые портили в впечатление, но за много денег можно было получить высокую верность котторая позволяла получить нечто сравнимое с компактом.
Какой? Adam Audio T5V не подходит по мощности, у него RMS — 70, а у сабжа DIN -100W, да и полосы 2, сравнимым можно считать возможно этот
Мы в данном случае не о кодировании говорим, а возможностях реалистичного, верного воспроизведения.
В начале 70-х, маловероятно, что в тот момент были побольше. Тогда электронная музыка была несколько проще, чем сейчас… да и сейчас с верностью воспроизведения акустических инструментов могут возникать сложности. Именно поэтому аудиофильские эксперты любят говорить о «жанровости» систем.
Мне крайне сложно предложить аналог. Первое — для этого типоразмера и ценовой категории крайне редко используется закрытый ящик, чаще всего фазоинвертор. Второе — мне не доводилось встречать устройства с использованием аналогичной комбинации технических решений увеличивающих верность воспроизведения.Есть лучше и точнее, как правило дороже (диностатические варианты, например), но аналоги cреди динамических многополосных и сравнительно компактных систем мне не встречались.

Часть использованных решений применяются в уже упомянутом Penaudio и такими производителями как KEF и YAMAHA, но концептуально их продукты будут иметь отличия, при относительно схожих характеристиках и цене.
Всё верно, ошибка автоввода, целлюлозно-карбоновый на самом деле
Возможно, но полагаю — это частности.
Об идее речи нет. Полагаю, что идея не нова. Относительно серийной реализации — другая ситуация. У сабжа достаточно внушительные серии (по их словам).
Например, да — единственный мелкосерийный образец (или под заказ производят изделия — не помню)? А появились они когда? Я просто сравнительно недавно узнал об этой компании и соответственно не могу оценить насколько это 100 лет в обед…
Бетонным колонкам уж сто лет в обед.

пруф на полностью бетонный корпус и на дату создания такового?
Про слух и зрение соглашусь, а про детонацию — думаю прокатит только в случае с ЛВЖ
А если совсем точно, Joint Non-Lethal Weapons Development — это JNLWD по поводу «O» — возможно очепятался
The US military’s Joint Non-Lethal Weapons Program
Да — это верно, но в случае с США, армия не редко выполняет полицейские функции на тех территориях где проводятся военные операции — Афганистан как пример. Кроме того полицейским вооружением вряд ли занимались бы в Пентагоне.
Я не утверждал, что вам, просто пришлось к слову от избытка чуств… Жалуюсь короче), в слабой надежде на то, что минусующие таки что-нибудь прокомментируют по поводу своих минусов… А вам спасибо, у вас всегда толковые комменты.
И кому-то опять очень не нравится материал)
Это вопрос КПД.
Тут ответ прост. Сделан в Филипинах + не настолько сильным было в умах руководителей корпораций понимание выгод от преднамеренного устаревания, поэтому и работает до сих пор. И полагаю он Goldstar назывался, если в 90-х, или раньше переименовали? Я скорее о конце 90-х, начале нулевых, нежели о т.н. «лихих» как эпохе.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность