Аналогия просто забавная, так как луч захвата и в первом и во втором случае называется «tractor beam». Про то, что эта штука будет работать в космосе речь естественно не шла.
Гражданин, хватит троллить. На ebay зайдите и купите себе подарок. Вы по существу так и не ответили, что в сабжах предполагает порчу железа, если железо остаётся не тронутым, ив 2-х вариантах его ещё и функционально используют (по назначению, хочу заметить).
Я не заметил уничтожения железа. С железом, насколько я понял во всех случаях всё в порядке. Вот пластик, аутентичный, в первых 2-х вариантах может быть где-то и повреждают… А в случае с Guitar Boy — там вообще всё заново создаётся, там ретро вообще нет…
Что касается вариантов где железо задействовано, не совсем понятно где там его уничтожение… Функционал консоли и компьютера не меняется, никакой перепайки, везде действуют в основном софтом… Короче поясните мысль…
«Со временем количество необычных гитар росло, и сегодня мне вряд ли хватит одного материала, чтобы рассказать обо всех заслуживающих внимания странных проектах»
Прошу прощения за мультипостинг. Надеюсь, что смог вам помочь понять, что наш сайт не бесполезен при поиске устройств с теми или иными кодеками и название кодека легко индексируется внутренним поиском.
А вот с APTX HD немного другой принцип, и к сожалению предельно мало товаров с поддержкой этого кодека. В таких случаях для корректной индексации нужно вводить в кавычках, так как очень много товаров где названии или описании присутствует аббревиатура «HD» www.pult.ru/search/index.php?q=%22AptX+HD%22&s=
Коммент о нелояльном отношении был адресован не вам, а izobr. К вам в этом отношении у меня нет претензий. Вам я не стал отвечать так как считаю оффтопом обсуждение сайта нашей компании, в статье о кодеках. На мой взгляд не очень логично писать жалобы в комментах, пусть даже корпоративного блога, когда можно написать в поддержку на сайте и получить исчерпывающую информацию как о самом товаре, так и о возможных изменениях в функционале фильтров каталога.
И если бы даже я поставил вам минус, то ввиду оффтопа он был бы заслуженным… Кроме того правила GT дают право минусовать кого угодно и за что угодно. Я например, давно перестал спрашивать «а за что минусуют материал или комментарий», и вам этого делать не рекомендую, тем более ванговать в отношении того, кто этот минус поставил — чесслово нелепо.
Лично от себя могу добавить, что по странному стечению обстоятельств быстрее получают ответы те пользователи (комментаторы/покупатели) которые не пишут публичных простыней, демонстрирующих нелояльную позицию к компании. Но это исключительно моё наблюдение, подчеркиваю(!) совершенно случайного совпадения (ирония кармической справедливости, если угодно).
Комментаторам было бы приятно, кроме минусов, получить какое-нибудь известие, что их обратная связь была передана по назначению, и очень-очень приятно услышать ещё и ответ соответствующей команды, например один из следующих:
Ну про минусы обращайтесь к тем, кто вас минусует. Вы не первый кому я повторяю, что мы не создавали каких-то фейковых аккаунтов для минусования недовольных блогом или магазином.
По поводу ваших замечаний/предложений — вся существенная информация которая появляется в этом блоге учитывается и принимается к сведению руководством компании. Если специалисты которые занимаются вопросами которые вы поднимаете или руководство компании передаст вам кукой-нибудь ответ я обязательно его опубликую. Но для того, чтобы ускорить процесс получения вами фидбэка я рекомендовал бы обращаться через форму обратной связи на сайте, минуя посредника в моём лице.
The third reply from Hausmann, which references Sony Australia’s knowledgeable and approachable Andrew Hughes, is as follows:
“Apologies again for the conflicting answers. This apparently is a hard one to answer which is why I’ve been getting different answers.
“I spoke with Andrew Hughes to help clarify the different responses I’ve had from regional and he said the closest answer out of what you’ve listed below is (a), but we wouldn’t use the term ‘miracle’.
To help illustrate:
Consider a scenario where you are sending music from a LDAC HRA Walkman to an LDAC HRA headphone:
— To send over the air via BT, the file is compressed to transmit, and then at the other end, the headphone reconstructs/uncompresses the file so that the result is music that is 96/24 equivalent.
— This makes it lossless, in that music quality is not lost. Lossy on the other hand compacts the file for transmission but doesn’t reconstruct it at the other end so quality is more like MP3.
— Most HRA files are 96/24. Next level up is 192/24 which in the case of our scenario, there would be loss of quality back to a 96/24 equivalent quality. LDAC cannot reproduce quality higher than 96/24.”
So that seems unequivocal — Sony is claiming a lossless compression system capable of reconstructing upwards of 4.5Mbps from a pipe carrying only 990kbps.
Что касается вариантов где железо задействовано, не совсем понятно где там его уничтожение… Функционал консоли и компьютера не меняется, никакой перепайки, везде действуют в основном софтом… Короче поясните мысль…
www.pult.ru/search/index.php?q=%22AptX+HD%22&s=
Тоже интересная картина
Очень логичный. Нашлось 45 моделей наушников.
А вообще на сайте 9 страниц товаров с поддержкой этого кодека.
www.pult.ru/search/index.php?q=AptX&s=
И тут мне становится не понятно в чем, собственно, претензия…
И если бы даже я поставил вам минус, то ввиду оффтопа он был бы заслуженным… Кроме того правила GT дают право минусовать кого угодно и за что угодно. Я например, давно перестал спрашивать «а за что минусуют материал или комментарий», и вам этого делать не рекомендую, тем более ванговать в отношении того, кто этот минус поставил — чесслово нелепо.
Ну про минусы обращайтесь к тем, кто вас минусует. Вы не первый кому я повторяю, что мы не создавали каких-то фейковых аккаунтов для минусования недовольных блогом или магазином.
По поводу ваших замечаний/предложений — вся существенная информация которая появляется в этом блоге учитывается и принимается к сведению руководством компании. Если специалисты которые занимаются вопросами которые вы поднимаете или руководство компании передаст вам кукой-нибудь ответ я обязательно его опубликую. Но для того, чтобы ускорить процесс получения вами фидбэка я рекомендовал бы обращаться через форму обратной связи на сайте, минуя посредника в моём лице.
Да, а, что не так?
Источник: www.avhub.com.au/news/sound-image/what-is-sony-ldac-and-how-does-it-do-it-408285