Обновить
102
Роман Смирнов@Source

Head of Elixir at Ecom.tech

0,2
Рейтинг
51
Подписчики
Отправить сообщение
Насчёт ремонта квартир можно сказать, что ситуация делится как минимум на два случая: типовой ремонт и ремонт по индивидуальному проекту.
Согласитесь, сделать евро-ремонт в двушке и осуществить дизайнерский проект в особняке на 1000 кв.м. — это две большие разницы. И если в первом случае, заказчик вправе рассчитывать на оценку с точностью ± 20%, то во втором ему никто точно стоимость не оценит. Так же и с программными проектами, одно дело сайт-визитка и совсем другое очередной «супер-пупер» стартап, в котором заказчик постоянно вносит изменения в требования.
К сожалению, и для реальных проектов нередки случаи, когда какой-нибудь менеджер, оценивающий сроки, наивно полагает, что программисты будут работать над проектом по 168 рабочих часов в месяц. Поэтому в рассказе и подчёркивается игнорирование физических возможностей человека.
надо было умножать на 3… :-)
> А на работу связки Cap и git не знаю стоит ли постать баг?

А без git работает:
set :scm, :none
set :repository, "."
set :deploy_via, :copy
?

Насколько я помню, Capistrano, Unicorn, RVM в принципе Windows не поддерживают… Но кто его знает, может у Capistrano политика изменилась…
> Как говорят по ту сторону океана, a good beginning is half the battle.

А по эту сторону говорят «доброе начало — полдела откачало».
Терминов-англицизмов и без того целая куча, давайте хоть фольклор русским оставим…
Не вижу принципиальной разницы, такая же сверхподробная с кучей избыточных шагов простыня, разве что ещё и комментарии в стиле КО, хотя я даже не в курсе что там Maple за 6 лет добавил ещё в пошаговые решения… Суть не в этом, а в том что это потенциально вредная для школьников фича, они ж могут так и не научиться вручную это вычислять.
Мне больше нравились Derive, Maple и Origin. Я только не понимаю в чём смысл не учиться… логичнее всё-таки использовать данные системы для учёбы, а не вместо неё. Хотя Maple, введя в 10-ую кажется версию режим пошагового решения некоторых типов задач, типа взятия производных и интегралов, рискует совсем разбаловать школьников :-)

Хуже всего у светодиодных ламп дела обстоят с углом светового пучка. Если бы по этому показателю догонят лампы накаливания, я бы покупал даже по текущим ценам (всё-таки срок службы больше, да и на счетах за электричество экономия). Ну и светоотдачу не помешает ближе к 100-Ваттным поднять.
Пока что это лишь ошибка в графике — нельзя принимать во внимание точки, построенные по другому временному интервалу, чем основные точки графика.
Другими словами, ноябрь 2011 ещё не закончился, поэтому не может фигурировать на том графике. Но если уж очень хочется заглянуть в будущее, то смотрите этот график на StatCounter по понедельникам… Т.к. доля IE исторически гораздо ниже по выходным дням, чем по будням и как следствие в четверг и пятницу наблюдается наибольшее отклонение от результатов за месяц в пользу IE. Частично, с этим же связано ускорение в падении доли IE в октябре (в этот месяц попало 10 выходных)
скорее всего это последствие слишком маленькой выборки, если увеличить выборку раз в 100, то соотношение скорее всего сильно приблизится к 90/10.
На мой взгляд уместнее было бы провести аналогию с боровской моделью атома и переходами с одного уровня на другой, чем с гладкими функциями.
тогда уж четвёртая :-)
третья будет скоростью изменения ускорения.
Такие понятия как «площадь» и «объём» тоже задаются интуитивно. Но почему-то вопросов не вызывают.
Зачем Вы про них вспомнили? Сейчас mihaild ещё на двух экранах будет рассказывать про понятие меры и про ужасные проблемы, поджидающие второклассников со стороны неквадрируемых множеств.

P.S. Строго говоря, придраться можно к 90% материала, который даётся в школе. Практически всё вводится либо неточно, либо неполно, либо вообще ошибочно с научной точки зрения. Ну и что ж теперь… Детей после садика сразу в ВУЗы отправлять? :-D
А JRuby не пробовали? Это как раз JVM ориентированная имплементация Ruby.
Видимо 9zloy удалось удалить вакансию, не опубликовав её :-)
-1 вакансия (-1 представлено в виде 0xFFFFFFFF == 2^32-1) + 4 статьи + 92 комментария
Так автору даже диплом не удосужились прислать, да ещё на письма не отвечают. Такое свинское отношение к участникам вполне заслуживает негодования.
Договоров со спонсорами не заключили видимо тоже в рамках налоговой оптимизации…

> Интересно узнать имя главного спонсора, который половину фонда зажал. (5 страниц на ЛОРе читать влом)

Судя по ЛОРу PingWin Software перечислил 300 т.р. ещё в прошлом году.
А остальные 3 спонсора указаны на странице конкурса: Intel, IBM developerWorks и ГНУ/Линуксцентр.
Интрига видимо в том, что один из спонсоров перечислил организатору 300 т.р., а общий призовой фонд — 500 т.р… При этом организатор пишет, что «недобрали более половины призового фонда».
Вопрос: кто из них лукавит и куда уйдут деньги из призового фонда, если организаторам не удастся найти новых спонсоров для давно прошедшего конкурса?
Выше уже написали, что изготовить пару таких 2D-очков можно из пары обычных стерео-очков просто переставив светофильтры таким образом, чтобы они были одноцветными в итоговых «очках».
> но как еще назвать половину очков не знаю :)

В данном случае это даже не очки, а тупо 2 разных светофильтра на картонке, а «очки» из топика — это похоже два одинаковых светофильтра на картонке.
Т.о. если в обычных стерео-очках закрыть один глаз, то получится примерно тоже самое, но если смотреть одним глазом без светофильтров, то будут видны оба изображения.

Информация

В рейтинге
3 089-й
Откуда
Россия
Работает в
Зарегистрирован
Активность