Я не про другие специальности. Вы читали книги, которые я выше упоминал? Они все для программистов, ну и отчасти для тимлидов. При этом они совсем не про код, но чтобы стать сеньором таких книг по сути надо прочитать чуть ли не больше, чем по технической части.
Ну, понимать разработку, как исключительно работу с программным кодом, тоже не совсем верно. Так было, когда можно было в одиночку написать какое-то ПО и оно могло стать коммерчески успешным. Сейчас всё уже сложнее.
Ну, тут придётся тогда с определениями сначала определиться)
Что считать гуманитарными аспектами, а что - нет. Если под этим подразумевать только то, что касается изучения общества, человека и культуры, то этого действительно не много. Тем не менее «Человеческий фактор. Успешные проекты и команды», «Мифический человеко-месяц», «Как пасти котов», «Психбольница в руках пациентов» и ещё множество классических книг по разработке как раз про это.
Ну, тут от должности зависит. Лид вообще 5% времени пишет код, 15% читает, а остальные 80% вообще другими делами занят))
Чтение кода само по себе не особо гуманитарное занятие. А вот написание и чтение всяких ADR, постановок, соглашений и прочей документации - очень даже.
В целом согласен с посылом статьи. Я уже не первый год желающим ворваться в IT рекомендую настраиваться на 3-4 года обучения и целиться сразу в мидла.
Добавлю ещё, что выгоднее выбирать не самые хайповые языки. Например, на Python и JS уже деваться некуда от новичков, их тупо раз в 10 больше, чем надо ?
Тут автор ещё несколько не в теме. Сами ЯП к гуманитарной части отношения не имеют, а вот отсутствие формализма при решении даже типовых задач как раз дают гуманитарный аспект.
На более высоких позициях, чем джун и мидл, уйма времени уходит на обсуждение, как с бизнес-заказчиками и аналитиками, так и с другими программистами и соседними департаментами (devops, sre, dataops, ml)
Самый тупой критерий, по которому можно выбирать ЯП, - это популярность. У разных языков разные области применения и задачи, под которые они подходят наилучшим образом. Молоток более востребован, чем бензопила, но это не значит, что надо спиливать дерево молотками. Поэтому все эти рейтинги популярных/востребованных языков чисто на недалёких вайтишников рассчитаны.
Да, и с такими коэффициентами Джини как в РФ или в США, 67-72% людей будут получать ниже средней. А модальная зарплата (наиболее частая) будет примерно в 2 раза ниже средней.
Обычно под постами про среднюю зарплату люди всегда забывают об этих статистических фактах.
Среднее арифметическое - это примерно 70-й перцентиль, т.к. зарплаты никогда не следуют нормальному распределению. А медиана - 50-й. Так что заменять одно на другое довольно глупо.
С перезагрузкой я развлекался при помощи shutdown и опций для отложенной перезагрузки, когда по очереди за одним компом работаешь. Ещё с автозапуском на CD тоже весёлые приколы были.
О, я примерно так же развлекался 18 лет назад. Только это был компилятор Delphi, Windows XP и программа выводила текущее системное время в диалоговом окне. А размер получился такой же, в районе 840 байт.
Я не про другие специальности. Вы читали книги, которые я выше упоминал? Они все для программистов, ну и отчасти для тимлидов. При этом они совсем не про код, но чтобы стать сеньором таких книг по сути надо прочитать чуть ли не больше, чем по технической части.
Ну, понимать разработку, как исключительно работу с программным кодом, тоже не совсем верно. Так было, когда можно было в одиночку написать какое-то ПО и оно могло стать коммерчески успешным. Сейчас всё уже сложнее.
Ну, в любой выборке есть выбросы. Вопрос вероятности попадания в этот положительный выброс.
Недавно Habr Career публиковали.
Вот Top-5 самых высокооплачиваемых:
Objective-С, Scala, Swift, Elixir, Ruby
C++ по их же исследованию ценится в среднем примерно в 2 раза ниже, чем эти 5.
Ну, тут придётся тогда с определениями сначала определиться)
Что считать гуманитарными аспектами, а что - нет. Если под этим подразумевать только то, что касается изучения общества, человека и культуры, то этого действительно не много. Тем не менее «Человеческий фактор. Успешные проекты и команды», «Мифический человеко-месяц», «Как пасти котов», «Психбольница в руках пациентов» и ещё множество классических книг по разработке как раз про это.
Ну, тут от должности зависит. Лид вообще 5% времени пишет код, 15% читает, а остальные 80% вообще другими делами занят))
Чтение кода само по себе не особо гуманитарное занятие. А вот написание и чтение всяких ADR, постановок, соглашений и прочей документации - очень даже.
В целом согласен с посылом статьи. Я уже не первый год желающим ворваться в IT рекомендую настраиваться на 3-4 года обучения и целиться сразу в мидла.
Добавлю ещё, что выгоднее выбирать не самые хайповые языки. Например, на Python и JS уже деваться некуда от новичков, их тупо раз в 10 больше, чем надо ?
Тут автор ещё несколько не в теме. Сами ЯП к гуманитарной части отношения не имеют, а вот отсутствие формализма при решении даже типовых задач как раз дают гуманитарный аспект.
На более высоких позициях, чем джун и мидл, уйма времени уходит на обсуждение, как с бизнес-заказчиками и аналитиками, так и с другими программистами и соседними департаментами (devops, sre, dataops, ml)
Маск похерил Твиттер)
Самый тупой критерий, по которому можно выбирать ЯП, - это популярность. У разных языков разные области применения и задачи, под которые они подходят наилучшим образом. Молоток более востребован, чем бензопила, но это не значит, что надо спиливать дерево молотками. Поэтому все эти рейтинги популярных/востребованных языков чисто на недалёких вайтишников рассчитаны.
Ну, значит, у нас с вами разные выборки знакомых дизайнеров.
А в иннотехе все 16k сотрудников параллельно на 3 работах работают?)
Это по сути относится к квалификации Lead, которая есть в статье.
Так я так и написал. Дизайнеры вообще MacOS X предпочитают. Не встречал ни одного на винде)
Есть Inkscape, есть Gimp
Corel Draw, конечно, помощнее для векторной графики будет, но ведь речь про десктоп (домашние компы), а не про профессиональное использование.
Небольшая поправка: они берут зарплаты не из резюме, а из опроса.
Ну и как всегда вопрос не размера выборки, а её репрезентативности. Так то 10% выборка - это овердофига.
Да, и с такими коэффициентами Джини как в РФ или в США, 67-72% людей будут получать ниже средней. А модальная зарплата (наиболее частая) будет примерно в 2 раза ниже средней.
Обычно под постами про среднюю зарплату люди всегда забывают об этих статистических фактах.
Среднее арифметическое - это примерно 70-й перцентиль, т.к. зарплаты никогда не следуют нормальному распределению. А медиана - 50-й. Так что заменять одно на другое довольно глупо.
Ну, COM с PE не совсем честно сравнивать)
С перезагрузкой я развлекался при помощи shutdown и опций для отложенной перезагрузки, когда по очереди за одним компом работаешь. Ещё с автозапуском на CD тоже весёлые приколы были.
О, я примерно так же развлекался 18 лет назад. Только это был компилятор Delphi, Windows XP и программа выводила текущее системное время в диалоговом окне. А размер получился такой же, в районе 840 байт.