удалил оригинальные уведомления об авторских правах, ложно заявил о своем авторстве и распространил код под разрешительной лицензией Apache, а не под оригинальной LGPL
Это просто какой-то праздник. Не могу вообразить, какая им при этом выгода, с одной стороны, с другой стороны, зачем вообще тогда было выкладывать???
Я однажды видел, как проектировали одно устройство. Суть была в том, что проектировалось с учётом того, что боец может, например, и помочиться на него, а оно под напряжением, поэтому корпус делаем так, чтобы на контакты не могло попасть. И всё в таком духе. Очевидно, у военных много опыта, поэтому СЛИШКОМ сложную конструкцию не принимают.
Переменные в запросах, конечно, очень хороши. Но если в постгресе писать процедуры, то разницы почти нет. С другой стороны, MS SQL не умеет генерить временные ряды без извращений.
Там не сложно: если 18-19 век, большой запас прочности. Если дом 200 лет простоял, ещё 100 точно простоит. Далее, проверить, что ЖКХ не подкопали/подмыли фундамент (тут важно - что не была нарушена целостность досок и глины, на которые клался бутовый камень/кирпич фундамента, иначе доски сгнили и дом не жилец), и что дом не стоял долго без крыши. Старинных фундаментов и деревянных балок не надо бояться - если в XX веке очумелые руки их не повредили, они очень надёжные.
Ахаха. Постгрес такой, да. Особенно с LEFT JOIN. Но если смотреть в EXPLAIN ANALYZE, видно, какую дичь он там творит и можно спокойно оптимизировать самому.
Не, т.е. это вот буквально бюрократическая, легко решаемая проблема? Это же цирк!
Это просто какой-то праздник. Не могу вообразить, какая им при этом выгода, с одной стороны, с другой стороны, зачем вообще тогда было выкладывать???
https://www.youtube.com/watch?v=v5TdVYrth24
Я однажды видел, как проектировали одно устройство. Суть была в том, что проектировалось с учётом того, что боец может, например, и помочиться на него, а оно под напряжением, поэтому корпус делаем так, чтобы на контакты не могло попасть. И всё в таком духе. Очевидно, у военных много опыта, поэтому СЛИШКОМ сложную конструкцию не принимают.
То, наверно, лучше её увеличить. Всё равно иначе выбросы будут.
Не знаю, как в фоторедакторе, но когда тыкал VBA в Excel, это был постоянный "ехал redim через redim". Ну такое в баню.
Странно, всё то же самое - в ноябре за 2.9$ в месяц. GeoIP, правда, почему-то Белград.
А давайте им поможем: Научим, английский подтянем!
Там же ЕМНИП можно получить мосты через VPN, а коннектиться так.
...через obfs4. Прокси которого на роутере сжирает всю память и убивает роутер.
Можно я буду крышу утеплять ЭППС с антипиреном, а снизу 2 слоя ГКЛ противопожарного? Дёшево и навсегда, и монтаж без рабочих, самостоятельно...
Ну, там, хотя бы, культур-мультур более степной, что и лучше (простота в хорошем смысле), и хуже (простота в плохом смысле)
Хватит работать над монетизацией, продавайте имеющие ценность фичи, и деньги пойдут.
Можно меня в нейтральные воды/земли навсегда?
Переменные в запросах, конечно, очень хороши. Но если в постгресе писать процедуры, то разницы почти нет. С другой стороны, MS SQL не умеет генерить временные ряды без извращений.
"Путешествие на край ночи". На возражения про классные изобретения ВПК я скажу, что они были не при усохшем всём остальном.
Там не сложно: если 18-19 век, большой запас прочности. Если дом 200 лет простоял, ещё 100 точно простоит. Далее, проверить, что ЖКХ не подкопали/подмыли фундамент (тут важно - что не была нарушена целостность досок и глины, на которые клался бутовый камень/кирпич фундамента, иначе доски сгнили и дом не жилец), и что дом не стоял долго без крыши.
Старинных фундаментов и деревянных балок не надо бояться - если в XX веке очумелые руки их не повредили, они очень надёжные.
Ахаха. Постгрес такой, да. Особенно с LEFT JOIN. Но если смотреть в EXPLAIN ANALYZE, видно, какую дичь он там творит и можно спокойно оптимизировать самому.
Да всё отлично у динозавров. Более того, самый многочисленный вид на земле.
УВЗ, конечно, большой подрядчик ВПК, но и не только. Вагоны он тоже успешно и много делал.