Мой респект! К сожалению, много достойных и правильных сообщений тут заминусовано. Прогнозирую это и для своего сообщения, которое родится по окончании чтения всех других.
Ага, недавно обнаружил FF у своей подруги, которой он нафиг не нужен. На вопрос, что это, не получил ответа. Т.е. получил ответ "Не знаю".
Ну схема тут стандартная, сначала ругаем MS или другого лидера, потом сами поступаем также.
Об этом было вкратце замечено в последнем "Радио-Т" (№65): для многих интернет это Яндекс (или другой поисковик, прописанный кем-то в качестве homepage). :-)
Давайте, внесем ясность. Какие сайты сейчас отображаются "криво"? Ищ тех, что я посещаю, это в основном блоги (далеко не всегда интересные и полезные), сварганенные за полчаса на базе одного известного движка. Для чтения доброй их части хорошо подходит RSS-ридер.
В свое время ругали IE3, IE4, IE5, IE5.5, Opera, Phoenix, Netscape Navigator, Firefox 1, теперь ругают IE6, IE7, Firefox 2, Safari 3. Что знающие люди будут ругать дальше можно только догадываться. (Для тех, кто не догадался -ответ:Всё). А это потому, что, так называемые, web-разработчики продолжают упорно делать сайты для браузеров. Братцы, одумайтесь! Даёшь сайты для людей!
Я пока тоже предпочту надстройку над IE6 всем остальным решениям по соображениям производительности на моей конкретной машине. Но в общем, компанию поддерживаю. Массового пользователя нужно переводить на более совершенный и современный софт. Ну а таким, как я, оставить право решать за себя самостоятельно.
Вы правы, masterbo. От меня зависит, пользоваться сайтом или нет. И то, что с развитием , в частности рунета, количество сайтов, которыми хочется пользоваться почти не увеличивается. Меня это беспокоит. Ваш вывод - делать сеть лучше своми руками - вовсе не неприятный, а совсем наоборот. Был у меня в свое время небольшой проект, навправленный, как раз, на повышение компетентности "простых пользователей". Возможно в каком-то виде он быден реанимировн в этом году.
То, что вы цепляетесь к словам ЕГО, ЧУЖОЙ, ДРУГИХ и пр. мне не вполне понятно. Дело в том, что человеку во всех отношениях достойному свойственно выражать именно ЕГО мнение и призывать ДРУГИХ (ну не себя же в самом деле призывать? :) ). Вот и Вы тому подтверждение, дискутируя со моной, делаете за меня СВОИ выводы, за автора решаете, есть ли у него другие аргументы или нет.
Но, мы, действительно, отклонились от темы. предлагаю дискуссию завершить.
Зачем ходить к психоаналитику, когда тут на хабре все замечательно проанализировали :)
Кстати, в моем коменте про оформление ничего не говорится. Речь идет о некомпетентности. А реальный выход из положения - обучение (есть, ведь, проекты по обучению дизайну, программированию, фотошопу, еще чему-нибудь) и пропаганда этого обучения.
Почему сразу ЕГО вкуса... я может с ним согласен.
Блог блогу, конечно, рознь, как и сайт сайту, но ...
С упрощением процесса создания сайта (блога) в эту сферу потянулось слишком много некомпетентного народа. Я понимаю, что Интернет он для всех, не только для хардкорных XHTML-кодеров. Но...
Вот что я знаю про "спам" - одноименные консервы во время войны были впарены (навязаны) военным, может, в состав пайков. Именно поэтому слово "спам" прилипло к навязчивой незапрашиваемой рекламе.
а как работают эти почтовые расширения? Каждый байт бинарного файла кодируется несколькими "печатными" символами, коих меньше, чем 255... что-то в этом духе?
А что Вы сами думаете, уважаемый?
IMHO, напрашивается ответ: "Не использовать!"
Ну схема тут стандартная, сначала ругаем MS или другого лидера, потом сами поступаем также.
В свое время ругали IE3, IE4, IE5, IE5.5, Opera, Phoenix, Netscape Navigator, Firefox 1, теперь ругают IE6, IE7, Firefox 2, Safari 3. Что знающие люди будут ругать дальше можно только догадываться. (Для тех, кто не догадался -ответ:Всё). А это потому, что, так называемые, web-разработчики продолжают упорно делать сайты для браузеров. Братцы, одумайтесь! Даёшь сайты для людей!
Что за пути и что за компании? Буду признателен за ссылки и примеры. Начинаю интересоваться этой темой.
То, что вы цепляетесь к словам ЕГО, ЧУЖОЙ, ДРУГИХ и пр. мне не вполне понятно. Дело в том, что человеку во всех отношениях достойному свойственно выражать именно ЕГО мнение и призывать ДРУГИХ (ну не себя же в самом деле призывать? :) ). Вот и Вы тому подтверждение, дискутируя со моной, делаете за меня СВОИ выводы, за автора решаете, есть ли у него другие аргументы или нет.
Но, мы, действительно, отклонились от темы. предлагаю дискуссию завершить.
Кстати, в моем коменте про оформление ничего не говорится. Речь идет о некомпетентности. А реальный выход из положения - обучение (есть, ведь, проекты по обучению дизайну, программированию, фотошопу, еще чему-нибудь) и пропаганда этого обучения.
Блог блогу, конечно, рознь, как и сайт сайту, но ...
С упрощением процесса создания сайта (блога) в эту сферу потянулось слишком много некомпетентного народа. Я понимаю, что Интернет он для всех, не только для хардкорных XHTML-кодеров. Но...