Бесполезное э... нечто, сделанное ради вставки про ботхаб.
Иногда вредное (скрипт, в котором явным образом вписан пароль к почте вместо того, чтобы настроить MTA так, чтобы пароль можно было подсмотреть только от рута), иногда плацебо (неработающий поисковик соседей по вайфаю, вместо которого правильнее было бы завести arpwatch). Пожалуй, наиболее бесполезное — ежедневное "здоровье" системы на почте. Если озабочен показателями — выведи их в трее для оперативной диагностики. Если не озабочен — показатели в почте бесполезны.
Сделанное начинающим питонистом (не инженером), ВНЕЗАПНО узнавшим про некоторые команды и не озаботившимся поискать не костыли, а что-то более приличное и, что важно, работающее.
Как учебные скрипты — может и пойдут. Как то, что изменит рутину... Сомневаюсь. Подобные скрипты в начале карьеры пишутся практически каждым и потом забываются.
Мда... 4ГБ памяти под почтовый сервер, из которых сам сервер для небольшой компании будет есть хорошо если полгига, остальное — постоянно запущенная вебморда администрирования...
Ну и, кстати, борьба со спамом — дело такое, иногда "с мягким знаком" и всё равно будет пролазить + часть легитимной почты будет отбрасываться.
Железный контроллер, который действительно ускорит и упростит, будет стоить как весь системный блок, использованный под хранилище. Дешевые аппаратные рейды будут сливать по производительности mdadm с любым более-менее современным процессором.
Насчёт "новых нет" — хз. Летом брал две штуки 4ТБ разных производителей — по smart отработали по полтора десятка часов и нули на поверхности. Но брал не в магазине, а на заказ через поставщика для работы.
Не совсем. Жесткие диски в штатном режиме позиционируют головки не слишком точно и по бокам дорожки остаются следы от старых записей, которые можно откопать при наличии оборудования.
Раз per-app не получится... Остаётся вариант написания фильтрующего dbus-proxy и подмены им dbus для избранных. Всё равно, часть софта через firejail идёт.
Ок, с перфоленты (60-е, если не ошибаюсь). Или даже магнитной ленты (70-е). И насчёт "очень критично" — не факт, что недостижимо. Резьбу же нарезали, что, на мой взгляд, таки сравнимо.
Печатать готовое можно хоть с перфокарты (как работали станки с ЧПУ). А вот насчёт пластика — хз, может его можно было заменить чем-нибудь. К примеру, быстросохнущим клеем, склеивающим песочек. Или оплавлением пластикового песка послойно (будет пористое изделие). Ну то есть, принцип не "выдавить струйку", а "отвердить слой".
Резюме: краткий пересказ куска lartc.org ради рекламы облачного провайдера.
Бесполезное э... нечто, сделанное ради вставки про ботхаб.
Иногда вредное (скрипт, в котором явным образом вписан пароль к почте вместо того, чтобы настроить MTA так, чтобы пароль можно было подсмотреть только от рута), иногда плацебо (неработающий поисковик соседей по вайфаю, вместо которого правильнее было бы завести arpwatch). Пожалуй, наиболее бесполезное — ежедневное "здоровье" системы на почте. Если озабочен показателями — выведи их в трее для оперативной диагностики. Если не озабочен — показатели в почте бесполезны.
Сделанное начинающим питонистом (не инженером), ВНЕЗАПНО узнавшим про некоторые команды и не озаботившимся поискать не костыли, а что-то более приличное и, что важно, работающее.
Как учебные скрипты — может и пойдут. Как то, что изменит рутину... Сомневаюсь. Подобные скрипты в начале карьеры пишутся практически каждым и потом забываются.
Мда... 4ГБ памяти под почтовый сервер, из которых сам сервер для небольшой компании будет есть хорошо если полгига, остальное — постоянно запущенная вебморда администрирования...
Ну и, кстати, борьба со спамом — дело такое, иногда "с мягким знаком" и всё равно будет пролазить + часть легитимной почты будет отбрасываться.
В https://habr.com/ru/companies/globalsign/articles/923138/ упоминается в том числе NIST SP 800-63, чьи требования несколько противоречат вашим.
Железный контроллер, который действительно ускорит и упростит, будет стоить как весь системный блок, использованный под хранилище. Дешевые аппаратные рейды будут сливать по производительности mdadm с любым более-менее современным процессором.
Насчёт "новых нет" — хз. Летом брал две штуки 4ТБ разных производителей — по smart отработали по полтора десятка часов и нули на поверхности. Но брал не в магазине, а на заказ через поставщика для работы.
Сервер от инета не зависит. Общение между серверами p2p.
Не совсем. Жесткие диски в штатном режиме позиционируют головки не слишком точно и по бокам дорожки остаются следы от старых записей, которые можно откопать при наличии оборудования.
По-моему, это аналогично неверной настройке автоскейлера джуном. Точно так же сожрутся ресурсы в рамках лимитов.
Раз per-app не получится... Остаётся вариант написания фильтрующего dbus-proxy и подмены им dbus для избранных. Всё равно, часть софта через firejail идёт.
Если правильно помню, можно запретить управление питанием через политики dbus при помощи конфига в недрах /etc/dbus-1.
Правда, не помню, с какой точностью это можно запретить, то есть, можно ли это запретить только для приложения.
Он в другой подсетке, которую не блокируют. Обычное дело нынче...
Судя по всему — чуть-чуть блокируют амазона, куда ресолвится hf.co
Стандартные три буквы в помощь...
Не знаю, как там на маке, но ответ в течение секунды-двух от местной gpt-oss:20b вполне приемлем. Вот те, которые не MoE — таки тормоза...
UPD: запускается на Nvidia RTX 5000 Ada при помощи ollama.
Мне почему-то кажется, что им просто наплевать на то, что не на их рабочих местах.
zip, скорее всего, потому что везде откроется, причём на винде — ещё и без допсофта.
Версии в дистрибутивах дебиана меняются. Таки развивается, хоть и не быстро.
Такое ощущение, что редактор хабра что-то съел в процессе выкладки, но статью не вычитали и таки выложили. В глаза бросаются отсутствия слов.
Ок, с перфоленты (60-е, если не ошибаюсь). Или даже магнитной ленты (70-е). И насчёт "очень критично" — не факт, что недостижимо. Резьбу же нарезали, что, на мой взгляд, таки сравнимо.
Печатать готовое можно хоть с перфокарты (как работали станки с ЧПУ).
А вот насчёт пластика — хз, может его можно было заменить чем-нибудь. К примеру, быстросохнущим клеем, склеивающим песочек. Или оплавлением пластикового песка послойно (будет пористое изделие). Ну то есть, принцип не "выдавить струйку", а "отвердить слой".