Всё ж не совсем верный опрос. У меня данных, которые нельзя потерять — порядка 1.5 тб. Синхронизируются через syncthing в два с половиной места (три, но два места — в одном помещении) с сохранением 5 предыдущих состояний файлов. А вот просто хранится у меня — где-то 4ТБ на домашнем хоронилище и это я в принципе могу потерять почти спокойно.
Не помните, как был сделан источник 400в? А то наткнулся на радиокоте на брелок-индикатор, где источником служил преобразователь, который хрен купишь. Хочется чего-то экономичного, чтоб батарейки на год хватало в обычной местности.
Почему-то вспоминается какой-то научно-познавательный фильм про роботов где-то из середины 80-х, там в том числе 6-ногий робот был. Ходил примерно так же.
И получаем неработающий сайт, так как скрипты будут качаться с поддоменов, про которые браузер ничего не спросил и потому продолжит ругаться на неправильный серт.
Таки вы думаете, ваша бабушка будет ходить в девтулзы и что-то там делать?
И, кстати, больше мощности, чем пришло от источника в эфир не пойдёт. То есть, выдавал контроллер 10мВт, в эфир — таки не более 10мВт (а с такими "антеннами" скорее 0.1, чем 1). И "м" тут — "милли", а не "мега".
Тут, скорее, стоит смотреть в сторону более эффективных антенн, например, направленных, если хочется слушать mp3 на приёмнике не в пределах комнаты.
Не то чтобы я против передатчиков... Только ток потечёт поперёк магнитного поля, а не вдоль, как нарисовано. Ну то есть, будет не вдоль проводника, а кольцами внутри него. А вдоль — разве что из-за неидеальностей изготовления или индукции от чего-то вокруг, но не катушки. Физика не позволяет-с...
Если же сделать тороидальную катушку и насадить её на проводник — будет просто трансформатор с одним витком во вторичной обмотке.
Надёжнее таки сделать на отдельном порту вызов для прометеуса, по-моему. Впрочем, для одинокого сервера, куда админ таки периодически ходит смотреть логи — можно и в логи...
Вспомнилась старая книжка "Этюды для программистов". Там в том числе описывалось моделирование гравитационного взаимодействия большого числа звёзд на слабых компах. Чем-то сиё напомнило.
Про трансграничную передачу данных уже написали. Но даже если забить — дотуда очень хреновые каналы...
Всё ж не совсем верный опрос. У меня данных, которые нельзя потерять — порядка 1.5 тб. Синхронизируются через syncthing в два с половиной места (три, но два места — в одном помещении) с сохранением 5 предыдущих состояний файлов. А вот просто хранится у меня — где-то 4ТБ на домашнем хоронилище и это я в принципе могу потерять почти спокойно.
Скорее, не драть когтями. От внезапного куся воздержаться невозможно :-)
Не помните, как был сделан источник 400в? А то наткнулся на радиокоте на брелок-индикатор, где источником служил преобразователь, который хрен купишь. Хочется чего-то экономичного, чтоб батарейки на год хватало в обычной местности.
Там обычный удвоитель напряжения в последней схеме. Конденсаторы для этого.
Ну надо же хайповать, может денег дадут. Так-то основной парниковый газ — водяной пар.
Да как обычно — маркетолухи задавили точность...
Почему-то вспоминается какой-то научно-познавательный фильм про роботов где-то из середины 80-х, там в том числе 6-ногий робот был. Ходил примерно так же.
Любой бабке серты могут поставить внучкИ или другие помогаи. За один визит.
А вот что будет делать бабка, когда это вылезет в очередной раз без помогаев — хз.
И получаем неработающий сайт, так как скрипты будут качаться с поддоменов, про которые браузер ничего не спросил и потому продолжит ругаться на неправильный серт.
Таки вы думаете, ваша бабушка будет ходить в девтулзы и что-то там делать?
Не привязан к локалке с правильным роутером.
Рекомендую всё ж почитать про антенны хотя бы у радиолюбителей. Ротхаммель для такого уровня всё ж перебор будет.
В видео — таки тороидальная катушка на магнитном сердечнике, надетая на проводник. Трасформатор, как я и сказал.
И, кстати, больше мощности, чем пришло от источника в эфир не пойдёт. То есть, выдавал контроллер 10мВт, в эфир — таки не более 10мВт (а с такими "антеннами" скорее 0.1, чем 1). И "м" тут — "милли", а не "мега".
Тут, скорее, стоит смотреть в сторону более эффективных антенн, например, направленных, если хочется слушать mp3 на приёмнике не в пределах комнаты.
Не то чтобы я против передатчиков... Только ток потечёт поперёк магнитного поля, а не вдоль, как нарисовано. Ну то есть, будет не вдоль проводника, а кольцами внутри него. А вдоль — разве что из-за неидеальностей изготовления или индукции от чего-то вокруг, но не катушки. Физика не позволяет-с...
Если же сделать тороидальную катушку и насадить её на проводник — будет просто трансформатор с одним витком во вторичной обмотке.
Задолбаешься сиё выковыривать из логов...
Надёжнее таки сделать на отдельном порту вызов для прометеуса, по-моему. Впрочем, для одинокого сервера, куда админ таки периодически ходит смотреть логи — можно и в логи...
Нашел-таки. Книга называется "Жемчужины программирования".
https://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/‘‘Biblioteka_programmista’’_(seriya)/%c1%e5%ed%f2%eb%e8%20%c4%e6._%20%c6%e5%ec%f7%f3%e6%e8%ed%fb%20%ef%f0%ee%e3%f0%e0%ec%ec%e8%f0%ee%e2%e0%ed%e8%ff.(2002).pdf
Судя по всему, читал ещё первое издание.
https://publ.lib.ru/ARCHIVES/U/UEZERELL_Charl’z/_Uezerell_Ch..html — я, похоже, ошибся в названии. Эта книга тоже хороша и я её читал, но я не нахожу там задачи про гравитацию.
Да. Она старая, проблемы местами уже решены (всё-таки в компах уже не десятки кб памяти, к примеру), но читать было интересно.
Вспомнилась старая книжка "Этюды для программистов". Там в том числе описывалось моделирование гравитационного взаимодействия большого числа звёзд на слабых компах. Чем-то сиё напомнило.