Да там сама идея с гигантской проблемой - давать LLM, которые подвержены куче разных глюков, контроль над реальными вещами, типа своего железа или даже аккаунта в соцсетях.
И именно поэтому кучка виртуальных серверов, купленных за копейки у всяких мелких хостеров по всему свету, остается самым надёжным (и дешёвым) решением.
А про белые списки поговорим, когда хотя бы WG у людей перестанет работать на 100%, а то многие и не в курсе, что его заблокировали.
Современные дискретные звуковые карты - т.н. аудиоинтерфейсы - почти все поголовно являются цифро-аналоговыми и аналого-цифровыми преобразователями звука (DAC/ADC). Никакого синтеза в них нет, самое близкое к синтезу - есть входы и выходы MIDI именно в формате MIDI, а не по USB (например, DIN5).
Единственное предназначение нынешних карт - это оцифровка аналогового звука для дальнейшей с ним работы уже в цифровом формате. Важное отличие от "старых" звуковых карт, типа того же Sound Blaster'а - это что современные аудио интерфейсы "из коробки" умеют "воспринимать" звук не только линейного уровня, но и фактически любого другого, кроме совсем высоких, как для громкоговорителей, и обеспечивают правильное соотношение сопротивлений источника и приемника (например, для входа микрофона достаточно пары десятков килоОм на входе, а вот для электрогитары нужен уже мегаОм). Ну ещё, конечно, там есть бОльшее количество независимых входов (один - только на самых простых картах), поддержка балансных соединений, фантомное питание +48 вольт для микрофонов, внутренний роутинг сигнала, встроенные эффекты и т.п. Ну и проигрывать звук они, конечно, умеют, кому будет нужна нынче карта, которая не издает звука? Карты начиная с среднего уровня имеют также несколько независимых выходов звука, которые могут по-разному конфигурироваться при звукозаписи.
Ну что вы в самом деле! Люди кушать хотят здесь и сейчас. Им что, по-вашему, пойти сказать начальству: "Мы все сделали, что вы хотели, все заблокировали, больше ничего не требуется, увольняйте нас"? Да нет, конечно, будут сидеть и придумывать все новые и новые объекты для блокировки, даже если никто и не просит. Тут ведь половина страны за зарплату в 30 тыс. удавит кого угодно, и плевать на последствия...
iDRAC и iLO я никогда не смогу поставить ни себе, для своих проектов, ни малому бизнесу. А вот nanoKVM могу. Совсем разные уровни. Но это не значит, что если энтерпрайз монстры там где-то халявят, то nanoKVM вообще должен безопасности не иметь...
Есть такая штука. Не нашел ничего, что хотя бы отдаленно имело отношение к безопасности, а это прямо ой. Не вижу защиты от перебора паролей (какой-нибудь аналог fail2ban). И хотя бы port knocking уж можно было сделать. Такое страшно оставлять глядящим в инет.
Tailscale не использую и никому не рекомендую. Устройство как раз хорошо тем, что полностью автономно.
Стоило упомянуть, что У Stable Diffusion, в отличие от Midjorney, есть ещё такая вещь, как разные модели, да и самой Stable Diffusion несколько версий, основные - 1.5, SDXL и Flux. Суммарно это даёт невероятное число комбинаций на любой вкус и для любого железа.
Так вот, в наших дальних гребнях я видел только конторы, которые с точки зрения IT и "говноконторами"-то назвать не получится, настолько там все плохо...
Я с теста железа на коробке начинаю, чтоб проверить включение и правильное определение компонентов. Может быть, процесс и не ускоряет, но в случае проблем сильно спасает нервы.
Но я часто собираю ретро, там вообще много проблем.
Да нужен-то всего один белый IP - обычно у человека один дом и один интернет-провайдер. В России это пока стоит 150-200 рублей, и при этом все работает и в случае мобильных операторов тоже.
Я ещё понимаю, когда целую кучу точек в разных местах надо связать, но вот как раз для pet-проекта проще иметь домашний белый IP.
ComfyUI, по крайней мере на ПК, поддерживает огромное количество других моделей. Рекомендую попробовать что-нибудь более интересное, например, FLUX (и не оригинальный, а тюнингованные модели на его основе) или то, что было после.
Там одно дело установить, а другое дело - пользоваться. Ещё неизвестно, где больше подводных камней. ;)
На самом деле SteamOS - последняя надежда. Что там Майкрософт будет или не будет делать, это ещё бабушка надвое сказала, а SteamOS уже есть. Пока только для консолей, на другое железо нормально установить тяжело, но работы уже ведутся.
Ну и ChromeOS, ноутбуками с которой завалены американские школы.
Наверно, самый правильный коммент во всем обсуждении - и самый игнорируемый.
Именно так, судя по всему, и происходит - человечество во всех сферах своего бытия получает все больше и больше новых инструментов и возможностей и т.д., но постоянно за ними не успевает!
Да там сама идея с гигантской проблемой - давать LLM, которые подвержены куче разных глюков, контроль над реальными вещами, типа своего железа или даже аккаунта в соцсетях.
И именно поэтому кучка виртуальных серверов, купленных за копейки у всяких мелких хостеров по всему свету, остается самым надёжным (и дешёвым) решением.
А про белые списки поговорим, когда хотя бы WG у людей перестанет работать на 100%, а то многие и не в курсе, что его заблокировали.
Кстати, да, а xtls-rprx-vision-то отработает как надо
А вы видели, кто у Дурова работает по инфраструктуре, по крайней мере, по ее части? (Если что, по моему мнению - где часть, там и целое.)
Современные дискретные звуковые карты - т.н. аудиоинтерфейсы - почти все поголовно являются цифро-аналоговыми и аналого-цифровыми преобразователями звука (DAC/ADC). Никакого синтеза в них нет, самое близкое к синтезу - есть входы и выходы MIDI именно в формате MIDI, а не по USB (например, DIN5).
Единственное предназначение нынешних карт - это оцифровка аналогового звука для дальнейшей с ним работы уже в цифровом формате. Важное отличие от "старых" звуковых карт, типа того же Sound Blaster'а - это что современные аудио интерфейсы "из коробки" умеют "воспринимать" звук не только линейного уровня, но и фактически любого другого, кроме совсем высоких, как для громкоговорителей, и обеспечивают правильное соотношение сопротивлений источника и приемника (например, для входа микрофона достаточно пары десятков килоОм на входе, а вот для электрогитары нужен уже мегаОм). Ну ещё, конечно, там есть бОльшее количество независимых входов (один - только на самых простых картах), поддержка балансных соединений, фантомное питание +48 вольт для микрофонов, внутренний роутинг сигнала, встроенные эффекты и т.п. Ну и проигрывать звук они, конечно, умеют, кому будет нужна нынче карта, которая не издает звука? Карты начиная с среднего уровня имеют также несколько независимых выходов звука, которые могут по-разному конфигурироваться при звукозаписи.
Скоро всем будет не до ИТ от слова совсем...
Ну что вы в самом деле! Люди кушать хотят здесь и сейчас. Им что, по-вашему, пойти сказать начальству: "Мы все сделали, что вы хотели, все заблокировали, больше ничего не требуется, увольняйте нас"? Да нет, конечно, будут сидеть и придумывать все новые и новые объекты для блокировки, даже если никто и не просит. Тут ведь половина страны за зарплату в 30 тыс. удавит кого угодно, и плевать на последствия...
Меня глубоко травмировала клавиатура, лежащая на корпусе в километре над столом. Если смогу пережить эту травму, то продолжу читать.
iDRAC и iLO я никогда не смогу поставить ни себе, для своих проектов, ни малому бизнесу. А вот nanoKVM могу. Совсем разные уровни. Но это не значит, что если энтерпрайз монстры там где-то халявят, то nanoKVM вообще должен безопасности не иметь...
Есть такая штука. Не нашел ничего, что хотя бы отдаленно имело отношение к безопасности, а это прямо ой. Не вижу защиты от перебора паролей (какой-нибудь аналог fail2ban). И хотя бы port knocking уж можно было сделать. Такое страшно оставлять глядящим в инет.
Tailscale не использую и никому не рекомендую. Устройство как раз хорошо тем, что полностью автономно.
Стоило упомянуть, что У Stable Diffusion, в отличие от Midjorney, есть ещё такая вещь, как разные модели, да и самой Stable Diffusion несколько версий, основные - 1.5, SDXL и Flux. Суммарно это даёт невероятное число комбинаций на любой вкус и для любого железа.
Смог дочитать статью только до половины.
Так вот, в наших дальних гребнях я видел только конторы, которые с точки зрения IT и "говноконторами"-то назвать не получится, настолько там все плохо...
Я с теста железа на коробке начинаю, чтоб проверить включение и правильное определение компонентов. Может быть, процесс и не ускоряет, но в случае проблем сильно спасает нервы.
Но я часто собираю ретро, там вообще много проблем.
Вот это прямо вот главный аргумент. Полиции на улицах, особенно в спальных районах региональных центров просто не видно...
Ух! За $18 в месяц можно купить 2-3 VPS за рубежом и 3-4 в России! И ещё останется на белый статистический IP для дома.
Да нужен-то всего один белый IP - обычно у человека один дом и один интернет-провайдер. В России это пока стоит 150-200 рублей, и при этом все работает и в случае мобильных операторов тоже.
Я ещё понимаю, когда целую кучу точек в разных местах надо связать, но вот как раз для pet-проекта проще иметь домашний белый IP.
ComfyUI, по крайней мере на ПК, поддерживает огромное количество других моделей. Рекомендую попробовать что-нибудь более интересное, например, FLUX (и не оригинальный, а тюнингованные модели на его основе) или то, что было после.
Там одно дело установить, а другое дело - пользоваться. Ещё неизвестно, где больше подводных камней. ;)
На самом деле SteamOS - последняя надежда. Что там Майкрософт будет или не будет делать, это ещё бабушка надвое сказала, а SteamOS уже есть. Пока только для консолей, на другое железо нормально установить тяжело, но работы уже ведутся.
Ну и ChromeOS, ноутбуками с которой завалены американские школы.
Abobe Acrobat (не Reader) обычно нужен, потому что все остальное - корявые поделки, в которых все время чего-то важного не хватает.
Наверно, самый правильный коммент во всем обсуждении - и самый игнорируемый.
Именно так, судя по всему, и происходит - человечество во всех сферах своего бытия получает все больше и больше новых инструментов и возможностей и т.д., но постоянно за ними не успевает!