Разве правильно делить стоимость работы на стоимость часа, чтобы получить плановое количество часов? Трудоемкость этапа надо делить на производительность работника, чтобы получить время. А потом уж умножать его на стоимость часа и получать стоимость проекта в целом. А по вашему ерунда какая то получается
Когда я в школе учился, у нас две девочки накосячили, у них образовался привод в милицию и мы их обсуждали на классном часе. Конечно, осуждали, потому что надо было быстренько осудить и разойтись по своим делам. Но осуждали с усмешкой, сарказмом, все все понимали. И вот училка тогда говорила - зря вы смеётесь, это вам сейчас кажется, что ерунда, что такое привод, вокруг вон что творится (середина 90-х). А вот зря вы так, неизвестно, как это аукнется. Лучше до такого не доводить, головой думать и так далее. Ну всем пофиг на нее, а вот сейчас получается - есть ведь здравое зерно. Конечно, тут доля везения, совпадения и так далее, но вот ТС вляпался в ерунду , не стоящую и упоминания даже, и вон как вышло.
Хотя может и к лучшему. Если начали мозги конопатить ещё до приема на работу, то хз, чё бы дальше было.
Мне кажется, в данном случае дело не в том, нарушал человек ПДД или нет, а в попытке скрыть что-то (пусть и без злого умысла, просто не придав значения) от СБ. Сказал, что не привлекался, а вот факты говорят об обратном. Надо ли оно им - выяснять, а где он ещё соврал и почему, когда "за забором очередь"?
Гы, а я всегда врал. Ходил на собеседование в банк и после этого всем говорил, что сотрудничал с банком. А тестовое задание на свою первую работу просто заказал у фрилансера. Главное ввязаться в бой, а там уж видно будет.
А у меня другая проблема была, жене позвонили мошенники, а трубку взял я и достаточно жосско и оскорбительно с ними поговорил. И они, видимо с целью мести, стали использовать телефон жены в качестве подменного. Ей поступало ежедневно по 20 звонков от незнакомых людей с вопросом - чего вы мне звонили, увидел неотвеченный от вас. А через неделю при попытке позвонить ей гугловая и яндексовая звонилка выдавала предупреждение, что вы звоните на мошеннический номер, возможно вас обманут.
И хз, че с этим делать. Потом звонки прекратились, к счастью.
Тьфу. Я то думал, тут что-то интересное. А тут про то, что уметь программировать лучше, чем не уметь, и что если постоянно тренироваться , то получаться будет лучше. Очень ценная информация, конечно...
Достаточно написать в инструкции, что все это дело носит инфтрмационно-справочный характер и не может использоваться оператором для принятия решений. И все.
А где солнечная панель то?
Разве правильно делить стоимость работы на стоимость часа, чтобы получить плановое количество часов? Трудоемкость этапа надо делить на производительность работника, чтобы получить время. А потом уж умножать его на стоимость часа и получать стоимость проекта в целом. А по вашему ерунда какая то получается
Сдается мне, что видео - не самый удачный формат для обучения в сфере ИТ.
Когда я в школе учился, у нас две девочки накосячили, у них образовался привод в милицию и мы их обсуждали на классном часе. Конечно, осуждали, потому что надо было быстренько осудить и разойтись по своим делам. Но осуждали с усмешкой, сарказмом, все все понимали. И вот училка тогда говорила - зря вы смеётесь, это вам сейчас кажется, что ерунда, что такое привод, вокруг вон что творится (середина 90-х). А вот зря вы так, неизвестно, как это аукнется. Лучше до такого не доводить, головой думать и так далее. Ну всем пофиг на нее, а вот сейчас получается - есть ведь здравое зерно. Конечно, тут доля везения, совпадения и так далее, но вот ТС вляпался в ерунду , не стоящую и упоминания даже, и вон как вышло.
Хотя может и к лучшему. Если начали мозги конопатить ещё до приема на работу, то хз, чё бы дальше было.
Мне кажется, в данном случае дело не в том, нарушал человек ПДД или нет, а в попытке скрыть что-то (пусть и без злого умысла, просто не придав значения) от СБ. Сказал, что не привлекался, а вот факты говорят об обратном. Надо ли оно им - выяснять, а где он ещё соврал и почему, когда "за забором очередь"?
Это если интернет есть...
А сеньору, может быть, надо ставить цели не по продукту, а по себе? Сдать там какой-то экзамен, подтянуть язык и т.д
Почему на производителе? Как же презумпция невиновности?
А не приведет ли работа динамика, да ещё и громкого, к дополнительным совершенно ненужным вибрациям камеры и, как следствие, искажениям?
Гы, а я всегда врал. Ходил на собеседование в банк и после этого всем говорил, что сотрудничал с банком. А тестовое задание на свою первую работу просто заказал у фрилансера. Главное ввязаться в бой, а там уж видно будет.
А до сюда разве не слитно пишется?
Сделал все как описано, но почему то зависает скрипт при попытке записи в сом-порт. Отчего такое может быть?
Потому что это вполне себе статья.
Призываю автора определиться, что же все таки употребляется чаще.
Так что чаще используется - трос или канат?
А у меня другая проблема была, жене позвонили мошенники, а трубку взял я и достаточно жосско и оскорбительно с ними поговорил. И они, видимо с целью мести, стали использовать телефон жены в качестве подменного. Ей поступало ежедневно по 20 звонков от незнакомых людей с вопросом - чего вы мне звонили, увидел неотвеченный от вас. А через неделю при попытке позвонить ей гугловая и яндексовая звонилка выдавала предупреждение, что вы звоните на мошеннический номер, возможно вас обманут.
И хз, че с этим делать. Потом звонки прекратились, к счастью.
А как технически это отследить? Сдается мне, что это малореально, даже теоретически
Тьфу. Я то думал, тут что-то интересное. А тут про то, что уметь программировать лучше, чем не уметь, и что если постоянно тренироваться , то получаться будет лучше. Очень ценная информация, конечно...
Все тут нормально с актуальностью. Я вот впервые увидел такую штуку.
Достаточно написать в инструкции, что все это дело носит инфтрмационно-справочный характер и не может использоваться оператором для принятия решений. И все.