Протокол LACP позволяет одновременно объединить до 16 интерфейсов в Port-Channel. При этом одновременно передавать пользовательский трафик могут не более 8 интерфейсов. Еще 8 интерфейсов будут работать в «горячем резерве»: при отказе одного из работающих интерфейсов на его место встанет один из резервных.
Из цитаты следует, что ограничение на 16 интерфейсов это ограничение самого протокола, однако же это не так. Разные коммутаторы способны объединять разное количество портов в LAG (Port-Channel по-Ciscoвски) - это определяется конкретным чипсетом. Есть коммутаторы без проблем объединяющие 64 и более интерфейсов в один LAG, все очень индивидуально.
В своем гневном спиче ты упускаешь суть. Люди приходят на рынок не чтобы торговать, а чтобы зарабатывать. Выпуская статью "основы трейдинга" ты претендуешь на то, что эта статья - фундамент, который лежит в основе многих других разных концепций, дополняющих ее. И все они вместе составляют вот этот самый "трейдинг" (а в данном случае т.н. "технический анализ") который как бы и есть рецепт успеха, рецепт к стабильному заработку на рынке. Конечно же знания только "основ" недостаточны, говоришь ты, нужно еще многим овладеть, чтобы прийти к цели (а цель, напоминаю, заработок на рынке). Позволю себе усомниться в достижимости данной цели подобными сомнительными методами. Лично я утверждаю, что все, что ты написал это твое заблуждение, которое ты хочешь распространить на неокрепшие умы. Это имеет такое же отношение к механизмам рынка, как астрология к астрономии или как гомеопатия к фармакологии. И моим словам есть железное подтверждение. А знаешь какое? Никто из адептов вашей секты "Свидетелей подтвержденных уровней" не может показать стабильный доход, который бы отличался от кривой дохода рядового посетителя казино. 99% из вас либо сливаете депо в перспективе года-трех, либо показываете такую годовую доходность, что выгоднее тупо положить деньги на депозит. 1% счастливчиков, ухитряющихся рисовками ромбов и каналов что-то заработать лишь подтверждают правило. Я неправ? Пруфы в студию! Покажи свой доход, покажи планомерный и стабильный рост депозита. А иначе грош цена твоим словам и теориям.
Все это очень занимательно и захватывающе, но чтобы было полное доверие к написанному, можно глянуть на справку 2-НДФЛ автора? 😉 Много назарабатывал анализируя "свечи", "скользящие кривые" и прочие "облака Ишимоку"? 😂
Абослютно свободно и демократично, без давления на него со стороны органов, ситуайен Duroff признался, что уже давно был завербован российской, китайской, иранской и северо-корейскими разведками, вел подрывную деятельность в Странах Свободных Эльфов, распространяя пропаганду и запрещенные вещества. Подсудимый на суде раскаялся в совершенном против Демократии, расплакался и попросил себя расстрелять гильотинировать как врага народа.
Я сам этим костылем не пользуюсь, к сожалению помочь не могу, но возможно есть вариант забиндить это на комбинацию клавиш, либо посмотреть в сторону альтернативных решений.
Можно было бы сделать маленькое всплывающее меню со всеми программами…
А давайте сделаем. Откройте Finder, найдите папку Applications, перетащите ее мышкой в Dock, right-click на папке в доке, выберите Display As: Folder, View content as: Grid или List, по вкусу.
Но есть нюанс: обычный пользователь Windows не догадается, что для опции «переместить объект» нужно нажать клавишу «Option» после правого клика мыши, а для команды «вставить объект полностью» нужно зажать ещё и «Shift».
macOS это скорее развитие классической System и NeXT, почему тут должно быть удобно именно юзерам Windows, а не юзерам Macintosh немного непонятно...
По поводу Finder не соглашусь. Не напомните, когда в Explorer подвезли табы? В Windows 11, не так ли? В Finder они с 2013-го года. Лично я их использую весьма активно, для меня это важно. Затем QuickLook, еще одна фича, которой пользуюсь сотни раз в день. В Explorer такого нет и по сей день.
Если бы вы дали несколько примеров, где Explorer лучше/удобнее Finder, можно обсудить еще более предметно. Лично для меня самое большое неудобство, это то, что Finder не может "искаропки" работать с архивами, как с директориями. Я эту проблему частично решил использованием QuickLook аддона от BetterZip, но это не решение, заплатка. В остальном не наблюдаю никаких преимуществ у Explorer, возможно я что-то упускаю.
С Виндой все так, если нравится - да ради Бога, я не осуждаю. Никакого снобизма нет, просто лично для меня Винда выглядит весьма некрасиво, мне не нравится ни UX ни UI. Также мне гораздо приятнее работать в Unix окружении, потому что 50% времени я провожу в терминале.
Мой use-case похож на авторский - 90% от времени это работа на фиксированном рабочем месте. На стойке перед глазами висит 27" 4к монитор, справа на стойке "висит" открытый 16" макбук, использую как второй монитор. Стойка вроде этой - https://buyamsale.ru/product/235219267445 Клавиатура механика, мышка. Все отлично, никаких мыслей о миграции на Windows нет.
Мне кажется, что у вас просто обычная ломка виндузятника, ломка привычек, отпечатавшихся на подкорке за долгие годы использования Винды. Тут варианта два - либо переучиться, либо вернуться. Хотя нет, есть третий, я шел им - лет 15 назад, когда я купил первый Макбук, у меня тоже был шок адаптации. Но я решил не пороть горячку и сделать так - на работе Винда, дома Мак. И так жил в таком состоянии раздвоения личности лет 5, пока мой тогдашний работодатель требовал использовать Винду. Потом работодатель поменялся, за это время я уже освоился с Маком и тогда я решил попробовать - мигрировать и рабочий сетап на Макось. Не буду лукавить, были проблемы с адаптацией рабочих процессов, но сейчас по прошествию лет я даже и представить себе не могу, что должно в моей жизни произойти, чтобы я начал использовать Винду 😱
P.S. Сейчас у меня опять гибридный сетап - один из старых виндоноутов стал гордым хостом для Arch Linux (GNOME), на нем я поддерживаю мультиплатформенность своего мозга, чтобы совсем не погрязнуть болоте Эпла, где, если честно, немного скучновато - все просто работает. Зато Арч никогда не дает скучать и держит меня в тонусе 😆
Статья интересная, но не смог осилить и половины, затошнило от борьбы с режимом уровня сочинения пятиклассника. Аффтар, расскажи лучше как там в Турции, она тебе гораздо понятнее и ближе должна быть.
Отличная статья, спасибо! Одно уточнение:
Из цитаты следует, что ограничение на 16 интерфейсов это ограничение самого протокола, однако же это не так. Разные коммутаторы способны объединять разное количество портов в LAG (Port-Channel по-Ciscoвски) - это определяется конкретным чипсетом. Есть коммутаторы без проблем объединяющие 64 и более интерфейсов в один LAG, все очень индивидуально.
К сожалению это абсолютная правда - большинство т.н. "сетевиков" не понимает и избегает SNMPv3
В своем гневном спиче ты упускаешь суть. Люди приходят на рынок не чтобы торговать, а чтобы зарабатывать. Выпуская статью "основы трейдинга" ты претендуешь на то, что эта статья - фундамент, который лежит в основе многих других разных концепций, дополняющих ее. И все они вместе составляют вот этот самый "трейдинг" (а в данном случае т.н. "технический анализ") который как бы и есть рецепт успеха, рецепт к стабильному заработку на рынке. Конечно же знания только "основ" недостаточны, говоришь ты, нужно еще многим овладеть, чтобы прийти к цели (а цель, напоминаю, заработок на рынке). Позволю себе усомниться в достижимости данной цели подобными сомнительными методами.
Лично я утверждаю, что все, что ты написал это твое заблуждение, которое ты хочешь распространить на неокрепшие умы. Это имеет такое же отношение к механизмам рынка, как астрология к астрономии или как гомеопатия к фармакологии. И моим словам есть железное подтверждение. А знаешь какое? Никто из адептов вашей секты "Свидетелей подтвержденных уровней" не может показать стабильный доход, который бы отличался от кривой дохода рядового посетителя казино. 99% из вас либо сливаете депо в перспективе года-трех, либо показываете такую годовую доходность, что выгоднее тупо положить деньги на депозит. 1% счастливчиков, ухитряющихся рисовками ромбов и каналов что-то заработать лишь подтверждают правило.
Я неправ? Пруфы в студию! Покажи свой доход, покажи планомерный и стабильный рост депозита. А иначе грош цена твоим словам и теориям.
Все это очень занимательно и захватывающе, но чтобы было полное доверие к написанному, можно глянуть на справку 2-НДФЛ автора? 😉 Много назарабатывал анализируя "свечи", "скользящие кривые" и прочие "облака Ишимоку"? 😂
Абослютно свободно и демократично, без давления на него со стороны органов, ситуайен Duroff признался, что уже давно был завербован российской, китайской, иранской и северо-корейскими разведками, вел подрывную деятельность в Странах Свободных Эльфов, распространяя пропаганду и запрещенные вещества. Подсудимый на суде раскаялся в совершенном против Демократии, расплакался и попросил себя
расстрелятьгильотинировать как врага народа.Ну да, никто же больше не занимается промышленным шпионажем, только русские...
На самом деле один канал шириной 320 MHz.
Я сам этим костылем не пользуюсь, к сожалению помочь не могу, но возможно есть вариант забиндить это на комбинацию клавиш, либо посмотреть в сторону альтернативных решений.
sudo visudo
В файле меням
"%admin ALL = (ALL) ALL"
на
"%admin ALL = (ALL) NOPASSWD: ALL"
А давайте сделаем. Откройте Finder, найдите папку Applications, перетащите ее мышкой в Dock, right-click на папке в доке, выберите Display As: Folder, View content as: Grid или List, по вкусу.
macOS это скорее развитие классической System и NeXT, почему тут должно быть удобно именно юзерам Windows, а не юзерам Macintosh немного непонятно...
https://talk.macpowerusers.com/t/native-mac-way-to-create-text-files-via-finder-menu/36474/23
Противоречите сами себе 😉 Там много изменений именно под капотом, поэтому бывает что-то и ломается. Хотя согласен, бесит.
А можно было бы просто почитать доки и не тащить вредные привычки из Windows 😉
Перевожу глаза со строки "модернизирован графический интерфейс" на скриншот и обратно. Потом опять на скриншот... 😂
Нет, я понимаю, что это не главное в гипервайзоре, пусть даже второго типа, но все же...
По поводу Finder не соглашусь. Не напомните, когда в Explorer подвезли табы? В Windows 11, не так ли? В Finder они с 2013-го года. Лично я их использую весьма активно, для меня это важно. Затем QuickLook, еще одна фича, которой пользуюсь сотни раз в день. В Explorer такого нет и по сей день.
Если бы вы дали несколько примеров, где Explorer лучше/удобнее Finder, можно обсудить еще более предметно. Лично для меня самое большое неудобство, это то, что Finder не может "искаропки" работать с архивами, как с директориями. Я эту проблему частично решил использованием QuickLook аддона от BetterZip, но это не решение, заплатка. В остальном не наблюдаю никаких преимуществ у Explorer, возможно я что-то упускаю.
С Виндой все так, если нравится - да ради Бога, я не осуждаю. Никакого снобизма нет, просто лично для меня Винда выглядит весьма некрасиво, мне не нравится ни UX ни UI. Также мне гораздо приятнее работать в Unix окружении, потому что 50% времени я провожу в терминале.
Мой use-case похож на авторский - 90% от времени это работа на фиксированном рабочем месте. На стойке перед глазами висит 27" 4к монитор, справа на стойке "висит" открытый 16" макбук, использую как второй монитор. Стойка вроде этой - https://buyamsale.ru/product/235219267445 Клавиатура механика, мышка. Все отлично, никаких мыслей о миграции на Windows нет.
Мне кажется, что у вас просто обычная ломка виндузятника, ломка привычек, отпечатавшихся на подкорке за долгие годы использования Винды. Тут варианта два - либо переучиться, либо вернуться. Хотя нет, есть третий, я шел им - лет 15 назад, когда я купил первый Макбук, у меня тоже был шок адаптации. Но я решил не пороть горячку и сделать так - на работе Винда, дома Мак. И так жил в таком состоянии раздвоения личности лет 5, пока мой тогдашний работодатель требовал использовать Винду. Потом работодатель поменялся, за это время я уже освоился с Маком и тогда я решил попробовать - мигрировать и рабочий сетап на Макось. Не буду лукавить, были проблемы с адаптацией рабочих процессов, но сейчас по прошествию лет я даже и представить себе не могу, что должно в моей жизни произойти, чтобы я начал использовать Винду 😱
P.S. Сейчас у меня опять гибридный сетап - один из старых виндоноутов стал гордым хостом для Arch Linux (GNOME), на нем я поддерживаю мультиплатформенность своего мозга, чтобы совсем не погрязнуть болоте Эпла, где, если честно, немного скучновато - все просто работает. Зато Арч никогда не дает скучать и держит меня в тонусе 😆
Неужели нет какого-то нормального перевода слова transcribe? По-моему "расшифровка" вполне подходит. "Транскрибация" звучит диковато...
Неужели скоро увидим заголовок типа "Как сетнуть транскрибацию колов и войс месседжей через API" 😉 ?
Статья интересная, но не смог осилить и половины, затошнило от борьбы с режимом уровня сочинения пятиклассника. Аффтар, расскажи лучше как там в Турции, она тебе гораздо понятнее и ближе должна быть.
Релоцироваться из России в Грузию или Армению это тоже такой себе пример.
"Вы их неправильно
держитеносите..."Ну вот очень смелое утверждение... Пруфов - ноль, спецификаций толком нет, зато уже "Apple Vision Pro killa"... Очередной "топчик за свои деньги" ?
Это так называемый "VPN", что в нем "обратного", непонятно...