Я сам не математик, но предположу, что подобные задачи одним промтом не решаются. По-крайней мере пока. Да и, как вы правильно заметили, проверка предложенного решения опять же предполагает наличие разумной прокладки между креслом и монитором. Конечно же, можно доверить проверку другому ИИ, но где гарантия, что тому, другому ИИ можно доверять? 🙂
Нет никакого шанса (на данном этапе), что ИИ уничтожит математиков. Все же для работы с ИИ на экспертном уровне нужны эскперты. Не может Вася-дворник запустить Fable и написать промт "Эта, ты товой, давай-ка докажи мне гипотезу Римана. Make no mistakes". А вот то, что количество требуемых эскпертов сократится, это возможно. Лично я продолжаю считать, что это письмо лауреатов из ряда "извозчики против самоходных карет на паровой тяге"
Кто-то пользуется AmneziaWG при поездках в Китай? На сайте есть упоминание "Отдельного тестирования для Китая не проводилось, и мы не можем гарантировать стабильную работу VPN." но интересен опыт реальных людей, если такие есть 🙂
Достаточно кривая имплементация. Достаточно сайту включить домейн bravealias.com в черный список и все. Причем сайт ничего не теряет - нормальных адресов, не псевдонимов на этом домене нет. У Apple это сделано куда лучше - @icloud.com используется как для временных псевдонимов, так и для обычных почтовых ящиков, там уже не отфильтруешь.
Интересно, зашел, регистрация, с Apple Passwords генерация hide my email + password заняла пару секунд, втф, почему так просто, где страдания? Не ушел... 😂
Перестал пользоваться нативным приложением для мака, потому что оно не дает возможности выставить модель внутри проекта. Поэтому переехал в веб версию. Если у Claude еще хуже приложение, еще кривее реализовано, то даже не знаю, куда уж хуже...
Непонятно как эти китайцы собираются конкурировать с OpenAI, Anthropic и Google - месячная подписка на Z.ai 'Pro' план стоит $30. У Claude план 'Pro' стоит 18 EUR без НДС, ок, в среднем по ЕС это где-то 21.50 EUR или $25... Они настолько хороши, что стоят дороже?
Я сам использую ChatGPT и gpt-5.2-codex (xhigh) для анализа конфигураций сетевых устройств, но также и Gemini 3 Pro и честно говоря, хотя и предпочитаю GPT, но Gemini не так уж и плоха... Но да, интересный фидбек, нужно будет опять погонять Gemini...
Не хочу быть адвокатом Gemini, сам его редко использую, но попробуйте вместо вопроса в лоб создать Gem (аналог Project в ChatGPT) с документацией для нужных устройств и в этом Gem уже писать промпты. В этом случае нейронка будет гораздо меньше тупить.
Потому что "НИЗЗЯ!", повесточка. Есть мнение Guardian'а и ему подобных и неправильное. Причем второе настолько нерпавильное, что лучше вообще о нем не знать... Свобода слова as is.... 😂
Не нужно ничего брать в аренду, просто нужно быть Президентом одной очень мощной страны, и тогда объявляешь, что вокруг нужной тебе земли крутятся эсминцы и подлодки других стран, а поэтому эта земля должна стать твоей. И все, никакой аренды. В чем здесь логика, вопрос не ко мне, но судя по всему это работает 😂
Я сам не математик, но предположу, что подобные задачи одним промтом не решаются. По-крайней мере пока. Да и, как вы правильно заметили, проверка предложенного решения опять же предполагает наличие разумной прокладки между креслом и монитором. Конечно же, можно доверить проверку другому ИИ, но где гарантия, что тому, другому ИИ можно доверять? 🙂
Я неправильно выразился 🙂 Возможность запустить такой промт есть, конечно же. А вот вероятность успеха стремится к нулю.
Нет никакого шанса (на данном этапе), что ИИ уничтожит математиков. Все же для работы с ИИ на экспертном уровне нужны эскперты. Не может Вася-дворник запустить Fable и написать промт "Эта, ты товой, давай-ка докажи мне гипотезу Римана. Make no mistakes".
А вот то, что количество требуемых эскпертов сократится, это возможно. Лично я продолжаю считать, что это письмо лауреатов из ряда "извозчики против самоходных карет на паровой тяге"
Кто-то пользуется AmneziaWG при поездках в Китай?
На сайте есть упоминание "Отдельного тестирования для Китая не проводилось, и мы не можем гарантировать стабильную работу VPN." но интересен опыт реальных людей, если такие есть 🙂
"ИИ‑компании уничтожают математику" или же скорее "ИИ‑компании уничтожают рабочие места математиков"? 😉
В следующей статье ждем актуальный обзор "Лучшая замена вашего IBM PC AT - Compaq на Intel 80386"
Достаточно кривая имплементация. Достаточно сайту включить домейн bravealias.com в черный список и все. Причем сайт ничего не теряет - нормальных адресов, не псевдонимов на этом домене нет.
У Apple это сделано куда лучше - @icloud.com используется как для временных псевдонимов, так и для обычных почтовых ящиков, там уже не отфильтруешь.
Интересно, зашел, регистрация, с Apple Passwords генерация hide my email + password заняла пару секунд, втф, почему так просто, где страдания? Не ушел... 😂
Перестал пользоваться нативным приложением для мака, потому что оно не дает возможности выставить модель внутри проекта. Поэтому переехал в веб версию. Если у Claude еще хуже приложение, еще кривее реализовано, то даже не знаю, куда уж хуже...
Согласен, и истерия вокруг ГМО продуктов это подтверждает
Жри бургеры со сладкой газировкой 4 раза в день, а потом засуди McDonald's, что "заразили диабетом"...
Брать деньги за свой продукт это настольно возмутительно, что просто слов нет...
Спасибо за разъяснение! В таком случае присмотрюсь к ним повнимательнее.
Непонятно как эти китайцы собираются конкурировать с OpenAI, Anthropic и Google - месячная подписка на Z.ai 'Pro' план стоит $30. У Claude план 'Pro' стоит 18 EUR без НДС, ок, в среднем по ЕС это где-то 21.50 EUR или $25...
Они настолько хороши, что стоят дороже?
Я сам использую ChatGPT и gpt-5.2-codex (xhigh) для анализа конфигураций сетевых устройств, но также и Gemini 3 Pro и честно говоря, хотя и предпочитаю GPT, но Gemini не так уж и плоха... Но да, интересный фидбек, нужно будет опять погонять Gemini...
Не хочу быть адвокатом Gemini, сам его редко использую, но попробуйте вместо вопроса в лоб создать Gem (аналог Project в ChatGPT) с документацией для нужных устройств и в этом Gem уже писать промпты. В этом случае нейронка будет гораздо меньше тупить.
Хорошая идея, годная... До первого града
Потому что "НИЗЗЯ!", повесточка. Есть мнение Guardian'а и ему подобных и неправильное. Причем второе настолько нерпавильное, что лучше вообще о нем не знать... Свобода слова as is.... 😂
А почему по-русски он "Бьюрри"??? Burry это гораздо ближе к "Бёрри", только без йотирования...
Не нужно ничего брать в аренду, просто нужно быть Президентом одной очень мощной страны, и тогда объявляешь, что вокруг нужной тебе земли крутятся эсминцы и подлодки других стран, а поэтому эта земля должна стать твоей. И все, никакой аренды.
В чем здесь логика, вопрос не ко мне, но судя по всему это работает 😂