А я не соглашусь.
Несмотря на то, что чгк — действительно про логику, но не знать ничего и при этом отвечать — не выйдет.
Те вопросы, что здесь — они лично меня удивили уровнем. От таких мероприятий (разовая игра "непрофильной" организации) обычно таким ужасом веет, что ой. Здесь нормальные вопросы, сложные, но нормальные.
Какие здесь, кстати, по вашему мнению, требуют именно эрудиции?
Когда-то давно, играя в Magicka, я разговорился с черепом, найденным на болотах. Он много всякого говорит, но если упорствовать — то в итоге произносит фразу: "Никогда не плати за видеоигру больше двадцатки!". А тут пишут — не меньше )-:
Вы либо зачем-то пытаетесь податься в веб со своими "не веб-ориентированными знаниями", либо проблема в другом.
Даже в аутсорсинговых галерах на возраст мало смотрят и работы для C++ программиста достаточно. Мало смотрят == удивятся, потому что редкость.
Другое дело, что знать алгоритмы и математику — хорошо, но надо уметь писать код на том же С++ (или С).
Вот соглашусь. Автор хотел (видимо) фотками показать, что заряжаться можно везде, а получилось (ну, я так воспринял) — что заряжаться нужно везде. Сразу вспомнил современные телефоны, которые каждый вечер у розетки. А описанные живые юз-кейсы — в лучшем случае не для всех. "Приехал на заправку и пошел на фестиваль" выглядит как "пошел на фестиваль, потому что не сидеть же в машине все это время".
Я когда-то игрался с таким, и обнаружил, что просто вычитание даёт достойный результат. Т.е. из блока изображения вычитал буковку, затем абсолютные значения всех пикселей разности складывал, и искал буковку, где результат наименьший.
У меня, к сожалению, нет под рукой тех картинок, но я не вижу качественного скачка в статье.
А вот вопрос — время доступа будет разным по сравнению с чем? Если не стоит задача определять, когда с данного конкретного устройства был инкогнито доступ, а когда — обычный, то как знание об этом отличии помогает детектить инкогнито в общем случае?
Да, вы правы. Видимо, многие ставят знак равенства между "человек второго сорта на глобальном рынке" и "плохой специалист". Да что там многие — я тоже иногда ставлю :(
Зааутсорсили перевод гуглу школьнику? В оригинале, конечно, попадаются те же слова, что и в переводе, но смысл слегка другой.
Не должно было быть прыжка на 20 метров.
Прожиг прошел нормально, возгорание (о котором пишут довольно неуверенно) произошло после.
Нет конечно. Зато именно в этот момент вы можете рассказать в лицах и с выражением, как вы делали поддержку utf-8 для осциллографа при помощи гвоздей и такой-то матери. И как у вас всё получилось и мир стал лучше в результате. И да, не надо об этом писать в резюме.
но ведь точно так же в пятно расплывается фон при светлой теме. Только фона может быть побольше, и — пятно поярче.
не надо, пожалуйста, в темноте щелкать вспышкой перед глазами...
Это да. Не самый очевидный ответ. Даже подсказка про "ход" не особо стреляет.
А я не соглашусь.
Несмотря на то, что чгк — действительно про логику, но не знать ничего и при этом отвечать — не выйдет.
Те вопросы, что здесь — они лично меня удивили уровнем. От таких мероприятий (разовая игра "непрофильной" организации) обычно таким ужасом веет, что ой. Здесь нормальные вопросы, сложные, но нормальные.
Какие здесь, кстати, по вашему мнению, требуют именно эрудиции?
Да. Кстати, неожиданно хорошие вопросы, где брали, если не секрет? )
для ответов существует же
ну ё-моё :(
Когда-то давно, играя в Magicka, я разговорился с черепом, найденным на болотах. Он много всякого говорит, но если упорствовать — то в итоге произносит фразу: "Никогда не плати за видеоигру больше двадцатки!". А тут пишут — не меньше )-:
Вы либо зачем-то пытаетесь податься в веб со своими "не веб-ориентированными знаниями", либо проблема в другом.
Даже в аутсорсинговых галерах на возраст мало смотрят и работы для C++ программиста достаточно. Мало смотрят == удивятся, потому что редкость.
Другое дело, что знать алгоритмы и математику — хорошо, но надо уметь писать код на том же С++ (или С).
Безусловно, приехать на фестиваль, но сидеть в машине — странно. Но в статье написано "приехал на зарядку".
апд: буковку в слове потерял
Вот соглашусь. Автор хотел (видимо) фотками показать, что заряжаться можно везде, а получилось (ну, я так воспринял) — что заряжаться нужно везде. Сразу вспомнил современные телефоны, которые каждый вечер у розетки. А описанные живые юз-кейсы — в лучшем случае не для всех. "Приехал на заправку и пошел на фестиваль" выглядит как "пошел на фестиваль, потому что не сидеть же в машине все это время".
помните шквал наклеек "без ГМО" на всем подряд?
Разрабатывали ли вы когда-нибудь приложение, от которого у поьзователей подгорает?
Asus Zenfone (max pro m2) имеет 5000. Ищите и найдете.
Я когда-то игрался с таким, и обнаружил, что просто вычитание даёт достойный результат. Т.е. из блока изображения вычитал буковку, затем абсолютные значения всех пикселей разности складывал, и искал буковку, где результат наименьший.
У меня, к сожалению, нет под рукой тех картинок, но я не вижу качественного скачка в статье.
А вот вопрос — время доступа будет разным по сравнению с чем? Если не стоит задача определять, когда с данного конкретного устройства был инкогнито доступ, а когда — обычный, то как знание об этом отличии помогает детектить инкогнито в общем случае?
А представляете, существуют языки, где вместо букв вообще какие-то каракули. Вот ведь ужас-то, правда?
Да, вы правы. Видимо, многие ставят знак равенства между "человек второго сорта на глобальном рынке" и "плохой специалист". Да что там многие — я тоже иногда ставлю :(
это цитата из статьи, заврешающая несколько абзацев примерно такого же содержания.
Зааутсорсили перевод
гуглушкольнику? В оригинале, конечно, попадаются те же слова, что и в переводе, но смысл слегка другой.Не должно было быть прыжка на 20 метров.
Прожиг прошел нормально, возгорание (о котором пишут довольно неуверенно) произошло после.
Нет конечно. Зато именно в этот момент вы можете рассказать в лицах и с выражением, как вы делали поддержку utf-8 для осциллографа при помощи гвоздей и такой-то матери. И как у вас всё получилось и мир стал лучше в результате. И да, не надо об этом писать в резюме.