Очень жаль, что вы не написали краткий очерк этого стартапа. Интерпретатор application-сервера это не стек технологий, а всего лишь часть информационной системы. Кроме неё есть такие важные части как вебсервер, кеширующий сервер, субд (в том числе с репликацией и шардингом, ведь речь идёт об амбициозном проекте, претендующем на резкий хайлоад при взлёте, судя по тегам).
Верно, только старые компы имеют свойство внезапно ломаться (летели блоки питания, винты, материнки). Упомянутый WD (MyBook) как раз и есть NAS, расширенный «из коробки» разными сервисами вроде samba, поддержкой бекарв, в том числе с помощью TimeMachine. Дополнительно него можно поставить торрент-клиент и прочий интересующий софт.
Для домешнего файл-сервера можно ведь вообще не использовать стандартный «ящик». К примеру, у меня его роль полностью заменил «сетевой винт» WD (там внутри полноценный сервер на linux, притом вполне приличный). Шума нет, места не занимает, электричество кушает намного меньше, стоимость низкая.
Скорее всего не файлом, в автономным пакетом. Вроде сборок portable или .app для OSX. Это удобно. Из минусов, навскидку, лишнее место на копии библиотек, фреймворков и прочих ресурсов, проблемы с их независимым обновлением (типа Явы какой-нибудь или Флеша), отсутсвие деинсталлятора с уборкой мусора из пользовательских каталогов, плохая интеграция с системой (PATH, контекстные меню, связки типов файлов — они могут быть установлены при первом запуске но вряд ли могут быть убраны автоматически при удалении автономного пакета).
Я не испытывал сильных неудобств, только первые часы приходилось «приспособиться» и установить в своей голове отождествление этого человека с тем, кого я привык только читать. Безусловно, невербальная составляющая общения делает впечатления намного ярче, а общение интереснее.
Тем не менее, при текстовом общении эмоциональная составляющая тоже имеет место. Этому способствуют междометия, специальные текстовые обороты, знаки препинания (как при общении традиционными письмами), а так же современные нововведения — смайлы, картинки, видеофрагменты. Так что, на мой взгляд, интернет всё же способствует установлению и эмоциональной и информационной связи между людьми, и общение в интернете является полноправным общением.
Какое общепринятное понятие «общения» вы имеете в виду? Я всегда думал, что общение (в широком смысле) — это обмен информацией между людьми с разными целями, передача информации от одного человека к другому (или нескольким), а не от человека к бессознательному объекту (микроволновой печи, например). При этом совершенно не важно, каким способом осуществляется коммуникация — голос, жесты и мимика, телефон, интернет или бумажное письмо.
Я бы добавил в список семью :)
Смущает противопоставление интернета некому абстрактному «реалу», поскольку я уверен, что общение в интернете не менее реально, чем телефонный разговор, застолье или загородный пикник. Безусловно, обездвиженность и выключение таких важных составляющих, как мимика, слух, обоняние — может оказывать негативное влияние на психическое и физичесоке здоровье. Поэтому эти функции организма полезно регулярно стимулировать. Баня, рыбалка, спорт — отлично подходят для этого. Но вот библиотеку я предпочту электронную, и бумажные письма и дневники тоже писать вряд ли стану.
Я тоже затрудняюсь представить себе, что всё это значит на самом деле, и остановился на такой аналогии: Некое упругое тело (поролоновая губка) с ровной поверхностью движется прямолинейно с постоянным ускорением (в четвёртом измерении). На ней лежат тела (например, металлические шарики). Чем тяжелее, мельче и плотнее шарик — тем больше он продавливает губку, искривляя её поверхность (которая является нашим пространством). Если по поверхности губки покатить мелкий шарик, тракетория его движения будет искривляться в каждой «воронке», образованной продавливанием губки. тким образом, вторая космическая скорость — это такая скорость, при которой центробежная сила катящеося по воронке шарика становится больше, чем сила его сваливания на дно воронки. А некоторые шарики настолько тяжелы, что продавливают губку бесконечно далеко, образуя черные дыры (или насквозь?). Это хоть как-то похоже на то, что происходит в действительности, по современным представлениям?
Интересно. Так можно, например, сделать функцию записи передачи с автоматически пропуском рекламных блоков. А рекламодатели, наконец, перестанут делать контратсную рекламу (особо громкую или яркую, например).
Думаю, то, что позитивное отношение к сабжу большей половины опрошенных — нормальное явление. Думаете, опрос «как вы относитесь к голливудским фильмам» сильно бы отличался?
Судя по нормальному распределению результатов, среди айтишников не больше анимешников, чем среди остальных людей. Предположительно, среди анимешников с айтишниками дела обстоят так же. Но та часть анимешников, которая ведёт онлайновый образ жизни, использует обмен файлами для получения новых доз аниме и субтитров, и даже посещает IRC — скорее всего, айтишники. Отсюда, по всей видимости, и появились эти слухи о корреляции.
Судить троллей не возьмусь, понятно, что у каждого свои коммерческие интересы. Любопытно другое. Трудно вообразить, насколько тогда, в 90-х, это решение изменило компьютерный мир. Если бы решение было противоположным, какими бы сейчас у большинства пользователей были компьютеры, операционные системы, баузеры, офисные пакеты, игры?
Тем не менее, при текстовом общении эмоциональная составляющая тоже имеет место. Этому способствуют междометия, специальные текстовые обороты, знаки препинания (как при общении традиционными письмами), а так же современные нововведения — смайлы, картинки, видеофрагменты. Так что, на мой взгляд, интернет всё же способствует установлению и эмоциональной и информационной связи между людьми, и общение в интернете является полноправным общением.
Смущает противопоставление интернета некому абстрактному «реалу», поскольку я уверен, что общение в интернете не менее реально, чем телефонный разговор, застолье или загородный пикник. Безусловно, обездвиженность и выключение таких важных составляющих, как мимика, слух, обоняние — может оказывать негативное влияние на психическое и физичесоке здоровье. Поэтому эти функции организма полезно регулярно стимулировать. Баня, рыбалка, спорт — отлично подходят для этого. Но вот библиотеку я предпочту электронную, и бумажные письма и дневники тоже писать вряд ли стану.