Т.е. комфорт и удобство - это +-2 месяца получения нового навыка. И этот навык не даёт ничего больше чем умение пользоваться этой клавиатурой
Вот тут пожалуй не соглашусь. Наш мозг любит сложности, а еще любит когда мы с ними справляемся)
Просто есть люди, которые хотят попробовать что-то новое, пусть даже без очевидных плюсов с которыми вы могли бы согласиться.
А есть те, которым просто достаточно обычной клавиатуры "к которым все привыкли".
А насчет навыка... ну взять хотя бы жонглирование. По вашей логике (хотя, возможно, сами вы так не считаете), этот навык бесполезен и с вами, безусловно, многие согласятся... Вот только есть много людей (и среди моих знакомых тоже), которые считают что он помогает в развитии и поддержании пластичности мозга.
Ну и +\- 2 месяца - это не какое-то ожидание - вы ведь на протяжении всего времени продолжаете работать и получать удовольствие.
Когда вы начинаете использовать новый инструмент по-началу это может вызывать некие неудобства (в виде снижения скорости печати, как например) - и это нормально.
Во FreeCad было вполне себе удобно использовать - там же по сути только позиционирование объекта, размеры и прочее с клавиатуры задаются, в блоке объекта. Но это не основная моя деятельность.
Для схем и диаграмм (например для описания, как работает система или бизнес-логика) вообще использую только mermaid (попробуйте, как альтернатива Visio, как по мне - самый топ.).
Здесь же опять речь о том, кому что удобно и не всегда мнения должны совпадать - это тоже нормально :) Иначе скучно было бы жить)
Сама же скорость печати не столь важна, я лишь привел пример, чтобы другие ребята были готовы к тому что у них снизится этот параметр (если он для них важен). И чтобы они по итогу не переживали, т.к. скорость работы с инструментом по итогу восстановится до +\- первоначального значения.
P.s. Вообще, моя скорость печати даже на ноутбуке 50 WPM, вроде как ниже среднего считается)
P.p.s "рисование" ... "без мыши никуда" - это сильное заявление). С "CAD" еще соглашусь, но вот с рисованием - все сместилось в сторону планшетов (как графических, так и обычных)
Ну если вдруг надумаете покупать Sofle v1 Choc, у меня есть первый сделанный корпус, могу его вам переслать по почте.
А так да, только покупать. Но поправлю немного RulenBagdasis - Vial условный UI для QMK . Но у QMK есть минус, что он в основном ориентирован на проводные клавиатуры (там есть виджеты для настройки беспроводного подключения, но у ZMK, судя по отзывам и доке, связь более стабильная)
И в продаже готовые клавиатуры в основном Sofle для MX свичей.
Да, согласен, есть такая особенность. Но я заметил, что скорость пользования стандартной клавиатурой не падает, даже когда долго используешь сплит клавиатуру.
Ну Мальтрон стояли у истоков ортолинейных клавиатур, это верно. Не видел их в живую, но, мне кажется, они не очень удобны сейчас. Есть сплит клавиатура CharyBdis, создатели которой как раз и похоже, что вдохновлялись мальтроном.
Лично я хотел сделать клавиатуру чуточку удобнее. Если найдется достаточное количество желающих, то вполне можно доделать схемы под серийное производство.
Благодарю за то, что поделились опытом.
Пробовал подобную клавиатуру у знакомого и для себя выбрал именно тачпад, по причинам, которые описал в статье.
Но соглашусь, с хорошим трекбаллом есть какое-то эстетическое удовольствие.
Вот тут пожалуй не соглашусь. Наш мозг любит сложности, а еще любит когда мы с ними справляемся)
Просто есть люди, которые хотят попробовать что-то новое, пусть даже без очевидных плюсов с которыми вы могли бы согласиться.
А есть те, которым просто достаточно обычной клавиатуры "к которым все привыкли".
А насчет навыка... ну взять хотя бы жонглирование. По вашей логике (хотя, возможно, сами вы так не считаете), этот навык бесполезен и с вами, безусловно, многие согласятся... Вот только есть много людей (и среди моих знакомых тоже), которые считают что он помогает в развитии и поддержании пластичности мозга.
Ну и +\- 2 месяца - это не какое-то ожидание - вы ведь на протяжении всего времени продолжаете работать и получать удовольствие.
Когда вы начинаете использовать новый инструмент по-началу это может вызывать некие неудобства (в виде снижения скорости печати, как например) - и это нормально.
Во FreeCad было вполне себе удобно использовать - там же по сути только позиционирование объекта, размеры и прочее с клавиатуры задаются, в блоке объекта. Но это не основная моя деятельность.
Для схем и диаграмм (например для описания, как работает система или бизнес-логика) вообще использую только mermaid (попробуйте, как альтернатива Visio, как по мне - самый топ.).
Здесь же опять речь о том, кому что удобно и не всегда мнения должны совпадать - это тоже нормально :) Иначе скучно было бы жить)
Сама же скорость печати не столь важна, я лишь привел пример, чтобы другие ребята были готовы к тому что у них снизится этот параметр (если он для них важен). И чтобы они по итогу не переживали, т.к. скорость работы с инструментом по итогу восстановится до +\- первоначального значения.
P.s. Вообще, моя скорость печати даже на ноутбуке 50 WPM, вроде как ниже среднего считается)
P.p.s "рисование" ... "без мыши никуда" - это сильное заявление). С "CAD" еще соглашусь, но вот с рисованием - все сместилось в сторону планшетов (как графических, так и обычных)
Вы большой молодец! Спасибо что поделились. Изначально, я примерно так и планировал, но потом нашел PCB готовые и просто решил купить их.
Еще я видел, что есть 3д модели для hotswap крепежа (чтобы можно было и сами свичи менять, для обслуживания.
"Kailh Socket Holder" - если кто захочет найти.
Поздравляю с покупкой! Рассматривал Charybdis - классная клавиатура, на самом деле. Но меня оттолкнул ее 3Д корпус)
Пробовал у товарища на несколько часов Charybdis поработать, своеобразная она для меня.
Trackball по ощущениям мне понравился) Не могу объяснить, но что-то есть в этом да)
У каждого будет свое "имхо", не просто так же говорят еще с детского сада "на вкус и цвет - фломастеры разные".
У меня есть коллеги, которые используют обычные громоздкие Genius (8и летней давности) и всем довольны.
Тут же главное, просто найти то что вам нравится.
Спасибо большое за уточнение! Да, вы правы. Слона то я и не приметил))
В статьях на англ. часто попадалась "отролинейная" к подобной клаве...
И я даже не делал целью разобраться во всех понятия - поэтому сделал не верный вывод. Спасибо за пояснение.
Ну если вдруг надумаете покупать Sofle v1 Choc, у меня есть первый сделанный корпус, могу его вам переслать по почте.
А так да, только покупать. Но поправлю немного RulenBagdasis - Vial условный UI для QMK . Но у QMK есть минус, что он в основном ориентирован на проводные клавиатуры (там есть виджеты для настройки беспроводного подключения, но у ZMK, судя по отзывам и доке, связь более стабильная)
И в продаже готовые клавиатуры в основном Sofle для MX свичей.
Да, согласен, есть такая особенность. Но я заметил, что скорость пользования стандартной клавиатурой не падает, даже когда долго используешь сплит клавиатуру.
Ну Мальтрон стояли у истоков ортолинейных клавиатур, это верно. Не видел их в живую, но, мне кажется, они не очень удобны сейчас. Есть сплит клавиатура CharyBdis, создатели которой как раз и похоже, что вдохновлялись мальтроном.
Лично я хотел сделать клавиатуру чуточку удобнее. Если найдется достаточное количество желающих, то вполне можно доделать схемы под серийное производство.