Думаю, вы что-то путаете. Размер налога зависел от «качества» приборов — т.е. если есть только радио, то налог был меньше, чем если телевизор. Но количество не влияло никак. Заявили вы один телевизор или пять, сумма была одинаковая. Более того — налог за телевизор включал в себя и радио, также например радио в автомобилях. А вот за радио на рабочем месте надо было уже платить отдельно.
Хотя смотря конечно по тому, что вы понимаете под «старыми» :) Я говорю про время после объединения. До него вполне могли быть и были свои локальные особенности…
P.S. Кстати все это легко найти в сети по GEZ:
Privathaushalt
In einem Privathaushalt, in dem Radio- und/oder Fernsehgeräte bereitgehalten werden, müssen Rundfunkgebühren grundsätzlich nur für ein Radio und ein Fernsehgerät gezahlt werden. (2002 год)
«платить за каждое устройство» не было никогда, всегда платился максимум один налог с семьи. А закон этот действительно один из самых критикуемых — не встречал никого, кто бы его поддерживал. Кроме чиновников вероятно, которые с него кормятся.
Есть же люди, пишущие open source в свое удовольствие. Почему бы не поработать над чем-то, что очевидно востребовано, несет общую пользу и конкурентов пока не имеет? Такая примерно логика.
В принципе-то конечно — можно и у зарубежных пиратов спросить, и на HN клич бросить… Но тогда масштаб уже другой совсем.
Про пару часов разговора не было — по моим прикидкам, что-то около полугода вполне реально, если несколько человек в свободное время. Речь о том, что оно не rocket sсience вовсе и выдающихся талантов не требует.
Usability — вещь редкая и сложная в исполнении, но никто не мешает содрать основные моменты у того же gmail.
налог «на воздух» — платить 18 евро в месяц за то что у вас в квартире есть телевизор или радио или компьютер или телефон или хотябы радио в машине
С этого года налог не зависит от наличия приборов и платится с каждой квартиры. То есть уже не в кавычках, а вполне реально на воздух, вернее на право жить в стране.
Ну, я полагаю, что в этом случае надо просто пересаживать людей с веб-интерфейса на оффлайн-клиенты.
Проще отучить NSA шпионить :) Не получится, по ряду причин. Согласен, что держать все данные локально в оффлайне было бы идеальным решением. Но люди уже перешли в онлайн и обратно их не вернуть.
Флибуста — это люди, которым не безразлично то, что сейчас происходит в мире и особенно СНГ. Как и книжной сцене в целом. Кто-то должен хотя бы пробовать трепыхаться.
Насколько я понимаю, SafeGmail шифрует на сервере, поэтому ничем не лучше huchmail'a. Речь как раз о том, чтобы ключ/пароль не передавался на сервер, а оставался локально.
И по-прежнему останусь верен связке getmail + procmail + gnus + gpg, по крайней мере там я чётко контролирую, какая программа что делает с моими данными и могу контролировать, что эта программа делает.
Очень похвально, я и сам шифрую PGP отдельно. Но дело в удобстве. Сколько нас таких? Хочется сделать шифрование фичей по умолчанию, которая никак не влияет на удобство пользования. Когда шифрованием пользуются два с половиной человека, они тем самым заявляют — вот он я, передаю что-то ценное. Когда шифрование включено у тысяч, никакой анализ уже не поможет.
Вопрос, совершенно серьезно. Что стоит (по времени и деньгам) разработка веб-почты с шифрованием на клиенте?
Что-то вроде hushmail'a, где PGP сделано в JS на стороне клиента. Машины и браузеры сейчас вроде бы достаточно мощные, mega в конце концов как-то справляется.
Взять за основу дизайт GMail'a без всяких свистелок, чистая почта. Шифрование писем, адресной книги, черновиков и т.п. полностью на стороне клиента. Насчет хостинга можно будет с пиратскими партиями поговорить, даже Флибуста захостит, если нужно. Средства на разработку добудем наверное. Достаточно реализовать один раз как следует и все шпионы отвалятся.
Есть желающие разговаривать на эту тему предметно?
Тут все зависит от того, как будет — если будет — выглядеть текст закона. Например в Германии подобный закон уже давно действует. Государственным и сотрудничающим с государством службам запрещено хранить или передавать личные данные за границу. Частным фирмам это частично разрешено, но при выполнении определенных условий и в случае утечки они несут полную ответственность (теоретически по крайней мере). Физические лица могут, естественно, творить с собственными данными, что хотят :)
Например полиция одно время повадилась вывешивать у себя в Facebook'е приметы разыскиваемых. Так как Facebook хранит данные за границей, их заставили эту практику прикрыть.
Ниже немного (а может и много :)) более правдоподобный сценарий. Автор maslm, перенесено с Флибусты:
— Ты все еще не бросил свое Ruby? – взволновано спросила Татьяна. – Ты же знаешь, что сейчас на программистов облавы чуть ли не каждый день? Сергей, ты действительно хочешь, чтобы тебя отправили в ЗАТО?
Сергей понуро молчал.
После Большой ...
После Большой Правообладельской революции и полной победы копирастов, ЗАТО – закрытые абстракто-творческие общества появились по всей стране.
Сначала туда свозили только людей творческих профессий – писателей, композиторов, художников. Затем принялись и за программистов. Благоустроенные бараки, двухразовое полноценное питание, обязательные спортивные мероприятия, помогающие держать форму…
Несмотря на предсказанный рост производительности и юридическую чистоту, качество художественных произведений снизилось, поставив под угрозу интересы главной фигуры любого творческого процесса – ПОТРЕБИТЕЛЯ. После длительных дебатов в парламенте, правительство было вынуждено пойти на крайние меры – была введена система «мотивирующих воздействий». Если созданное произведение перебирало норму исков – всей бригаде урезали паек, а систематический саботаж творческой выработки мог привести к переводу в лесорубы.
Сергей знал про ЗАТО не понаслышке. Многие его друзья – дизайнеры интерфейсов, 3D-моделеры, текстураторы уже были этапированы. Самому ему во время последней переписи удалось выдать себя за инженера телекоммуникаций (помогли старые связи в Бауманке и опыт работы в сотовом операторе). Но круги сужались все ближе, и Татьяна волновалась не зря.
— Нет, что ты. – Я просто смотрел сериал. Я что дурак что ли, творить посреди бела дня…
Татьяна ничего не сказала, но по ее глазам было видно, что она все понимает.
— Я больше так не могу. Прости, я… — недоговорив, она развернулась и выбежала из квартиры.
Сергей открыл крышку ноутбука, запустил интерпретатор, но мысль не шла.
Он вспомнил, как все начиналось: ликующую толпу на баррикадах, когда в 2034 году ОАЗИС – «объединенная армия за интеллектуальную собственность» победил на выборах в Мировое Правительство. Вечный копирайт, принесший правообладателям из Греции деньги, а греческим городам небольшие, но так нужные с них налоги в бюджет за произведения Гомера, Аристотеля и прочих Платонов. Полный запрет свободного распространения, оплата любого копирования и модификации любых произведений, микроплатежи за каждое прочтение любой строчки в книге, уничтожение замшелого института библиотечного права – все это звучало как новая эра… Эра свободы творчества и процветания. Больше художник не мог остаться голодным. А потом выяснилось, что за 2034 год была снято всего около сотни фильмов. Да и те задерживаются с выходом на экраны из-за непрекращающихся судебных споров. ОАЗИС отреагировал мгновенно. Был введен 3% налог с потребителей в фонд страхования творчества от ответственности, освобождающий от обязанности судебного рассмотрения каждого мелкого иска и из которого при согласии с иском осуществлялись выплаты. Тогда-то и появились первые ЗАТО. Пока еще добровольные – они выглядели как панацея и гарантировали эффективность расходования собранных средств… Также решалось множество вопросов с приобретением лицензий. Например, авторы книг могли на коллективной основе в рамках ЗАТО оплатить авторские вознаграждения наследникам Кирилла и Мефодия. Русская литература даже получила преимущество, когда быстро установили, что именно Михалков со своей почтенной древней дворянской и боярской родословной является законным наследником Кирилла и Мефодия. Это позволило сразу начать ему перечислять деньги, а вот на Западе тяжба барона Ротшильда с Мердоком за правообладание латиницей несколько затянулась, решения выносятся то в пользу одного, то другого и авторам до окончания процессов приходится платить сразу обоим. Кстати, за латиницу в Ruby он им ничего не заплатил и вообще у него Ruby с террористической лицензией GPL, специально запрещенной отдельным постановлением ОАЗИСа. Кадры Столлмана и Торвальдса в наручниках показывались в новостях…
Кто же мог подумать, что обернется так…
На лестнице раздался стук сапог, дверь рывком распахнулась, впуская людей в черном. На площадке Сергей разглядел заплаканную Татьяну.
— Прости… Ты… Ты, ведь все понимаешь, правда? Правда?
Сергей всмотрелся в когда-то любимое лицо и кивнул.
— Да. Я все понимаю.
Денис Невитман. Нелегально скопировано из литературного ЗАТО №197.
каждая версия отличается словом-синонимом, буквой, знаком препинания, пробелом и т.д.
То-то радости будет такую книгу цитировать. А идея не новая — изменения действительно вычищаются сравнением экземпляров и парой форматирующих скриптов.
Идентификация требуется во всем ЕС, если не ошибаюсь. Но можно же заключить договор на родственника или знакомого.
но власти об этом узнают, то вероятно отвественность за невыполнение решения суда.
Вот это было бы очень любопытно. В отличие от США запретить самому человеку пользоваться интернетом в Европе невозможно, суд не имеет такой свободы действия.
Хотя смотря конечно по тому, что вы понимаете под «старыми» :) Я говорю про время после объединения. До него вполне могли быть и были свои локальные особенности…
P.S. Кстати все это легко найти в сети по GEZ:
Privathaushalt
In einem Privathaushalt, in dem Radio- und/oder Fernsehgeräte bereitgehalten werden, müssen Rundfunkgebühren grundsätzlich nur für ein Radio und ein Fernsehgerät gezahlt werden. (2002 год)
В принципе-то конечно — можно и у зарубежных пиратов спросить, и на HN клич бросить… Но тогда масштаб уже другой совсем.
Usability — вещь редкая и сложная в исполнении, но никто не мешает содрать основные моменты у того же gmail.
С этого года налог не зависит от наличия приборов и платится с каждой квартиры. То есть уже не в кавычках, а вполне реально на воздух, вернее на право жить в стране.
Было бы чего бояться: pgp в javascript'e уже есть (http://www.openpgpjs.org/), веб-клиентов для почты тоже хватает. Собрать код, допилить, приладить.
Вот это скорее… Время и лень.
Проще отучить NSA шпионить :) Не получится, по ряду причин. Согласен, что держать все данные локально в оффлайне было бы идеальным решением. Но люди уже перешли в онлайн и обратно их не вернуть.
Очень похвально, я и сам шифрую PGP отдельно. Но дело в удобстве. Сколько нас таких? Хочется сделать шифрование фичей по умолчанию, которая никак не влияет на удобство пользования. Когда шифрованием пользуются два с половиной человека, они тем самым заявляют — вот он я, передаю что-то ценное. Когда шифрование включено у тысяч, никакой анализ уже не поможет.
Что-то вроде hushmail'a, где PGP сделано в JS на стороне клиента. Машины и браузеры сейчас вроде бы достаточно мощные, mega в конце концов как-то справляется.
Взять за основу дизайт GMail'a без всяких свистелок, чистая почта. Шифрование писем, адресной книги, черновиков и т.п. полностью на стороне клиента. Насчет хостинга можно будет с пиратскими партиями поговорить, даже Флибуста захостит, если нужно. Средства на разработку добудем наверное. Достаточно реализовать один раз как следует и все шпионы отвалятся.
Есть желающие разговаривать на эту тему предметно?
Думаю, кто-то что-то перепутал. Проще говоря — враки. Видимо под впечатлением от французского Hadopi.
Например полиция одно время повадилась вывешивать у себя в Facebook'е приметы разыскиваемых. Так как Facebook хранит данные за границей, их заставили эту практику прикрыть.
— Ты все еще не бросил свое Ruby? – взволновано спросила Татьяна. – Ты же знаешь, что сейчас на программистов облавы чуть ли не каждый день? Сергей, ты действительно хочешь, чтобы тебя отправили в ЗАТО?
Сергей понуро молчал.
Сначала туда свозили только людей творческих профессий – писателей, композиторов, художников. Затем принялись и за программистов. Благоустроенные бараки, двухразовое полноценное питание, обязательные спортивные мероприятия, помогающие держать форму…
Несмотря на предсказанный рост производительности и юридическую чистоту, качество художественных произведений снизилось, поставив под угрозу интересы главной фигуры любого творческого процесса – ПОТРЕБИТЕЛЯ. После длительных дебатов в парламенте, правительство было вынуждено пойти на крайние меры – была введена система «мотивирующих воздействий». Если созданное произведение перебирало норму исков – всей бригаде урезали паек, а систематический саботаж творческой выработки мог привести к переводу в лесорубы.
Сергей знал про ЗАТО не понаслышке. Многие его друзья – дизайнеры интерфейсов, 3D-моделеры, текстураторы уже были этапированы. Самому ему во время последней переписи удалось выдать себя за инженера телекоммуникаций (помогли старые связи в Бауманке и опыт работы в сотовом операторе). Но круги сужались все ближе, и Татьяна волновалась не зря.
— Нет, что ты. – Я просто смотрел сериал. Я что дурак что ли, творить посреди бела дня…
Татьяна ничего не сказала, но по ее глазам было видно, что она все понимает.
— Я больше так не могу. Прости, я… — недоговорив, она развернулась и выбежала из квартиры.
Сергей открыл крышку ноутбука, запустил интерпретатор, но мысль не шла.
Он вспомнил, как все начиналось: ликующую толпу на баррикадах, когда в 2034 году ОАЗИС – «объединенная армия за интеллектуальную собственность» победил на выборах в Мировое Правительство. Вечный копирайт, принесший правообладателям из Греции деньги, а греческим городам небольшие, но так нужные с них налоги в бюджет за произведения Гомера, Аристотеля и прочих Платонов. Полный запрет свободного распространения, оплата любого копирования и модификации любых произведений, микроплатежи за каждое прочтение любой строчки в книге, уничтожение замшелого института библиотечного права – все это звучало как новая эра… Эра свободы творчества и процветания. Больше художник не мог остаться голодным. А потом выяснилось, что за 2034 год была снято всего около сотни фильмов. Да и те задерживаются с выходом на экраны из-за непрекращающихся судебных споров. ОАЗИС отреагировал мгновенно. Был введен 3% налог с потребителей в фонд страхования творчества от ответственности, освобождающий от обязанности судебного рассмотрения каждого мелкого иска и из которого при согласии с иском осуществлялись выплаты. Тогда-то и появились первые ЗАТО. Пока еще добровольные – они выглядели как панацея и гарантировали эффективность расходования собранных средств… Также решалось множество вопросов с приобретением лицензий. Например, авторы книг могли на коллективной основе в рамках ЗАТО оплатить авторские вознаграждения наследникам Кирилла и Мефодия. Русская литература даже получила преимущество, когда быстро установили, что именно Михалков со своей почтенной древней дворянской и боярской родословной является законным наследником Кирилла и Мефодия. Это позволило сразу начать ему перечислять деньги, а вот на Западе тяжба барона Ротшильда с Мердоком за правообладание латиницей несколько затянулась, решения выносятся то в пользу одного, то другого и авторам до окончания процессов приходится платить сразу обоим. Кстати, за латиницу в Ruby он им ничего не заплатил и вообще у него Ruby с террористической лицензией GPL, специально запрещенной отдельным постановлением ОАЗИСа. Кадры Столлмана и Торвальдса в наручниках показывались в новостях…
Кто же мог подумать, что обернется так…
На лестнице раздался стук сапог, дверь рывком распахнулась, впуская людей в черном. На площадке Сергей разглядел заплаканную Татьяну.
— Прости… Ты… Ты, ведь все понимаешь, правда? Правда?
Сергей всмотрелся в когда-то любимое лицо и кивнул.
— Да. Я все понимаю.
Денис Невитман. Нелегально скопировано из литературного ЗАТО №197.
То-то радости будет такую книгу цитировать. А идея не новая — изменения действительно вычищаются сравнением экземпляров и парой форматирующих скриптов.
Вот это было бы очень любопытно. В отличие от США запретить самому человеку пользоваться интернетом в Европе невозможно, суд не имеет такой свободы действия.