Достаточно ли просто его коснуться, чтобы получить серьезное отравление
Нет, конечно. Все перечисленные растения можно без проблем трогать, рвать и т.д. Иначе каждое поколение студентов-биологов скоропостижно бы вымирало на ботанических практиках :) Какой-то эффект вероятно возможен, если раздавить и натереться, но думаю, что придется сильно постараться.
На практике отравиться можно, только если их есть, грызть, сосать и т.п. То есть проглотить часть растения. Других случаев сейчас не припомню.
Возможно вам будет интересно узнать, что «доктор Дростен» замешан в скандале. А имено — выяснилось, что докторская степень у «доктора Дростена» не настоящая.
На всякий случай: утверждения про Drosten'a в статье выдуманы целиком и полностью. Предполагаю, что все остальное на том же уровне.
экологически грязное производство будет вынесено в те страны
Такого понятия как «экологически грязное производство» уже не существует. Современные технологии позволяют сделать любое востребованное производство «чистым» и без проблем разместить его где угодно. Вопрос в цене.
Заводы в странах третьего мира работают без фильтров и трудового кодекса не потому, что первый мир решил сыграть в старуху Шапокляк и темной ночью их туда вынес. Наоборот, все были бы только рады иметь это производство у себя дома. Но Бангладеш тоже хочет заработать, по возможности быстро и незатейливо, отсюда демпинг и экономия на таких несущественных мелочах как экология. Там, где государство это разрешает/поощряет.
Единственное исключение — добывающая промышленность. Копать уран приходится там, где он есть, тут уж ничего не поделать. Вынести шахту в другую страну сложно.
В ICE и новых EC цветовая температура меняется в зависимости от времени суток, разница между крайними значениями (ночь и день) на глаз хорошо заметна. Не знаю, правда, насколько это имеет смысл — по-моему больше на технологичную игрушку похоже.
То есть насколько мне известно уже сейчас в большинстве стран при наличии ордера на обыск вы должны предоставлять полиции доступ к помещениям, машинам, сейфам и так далее.
Нет, это неверно — как минимум если вы обвиняемый по делу или имеете шансы им стать. Вы не должны активно препятствовать полиции (т.е. бросаться на них с кулаками и т.п.), но больше никаких обязательств нет. Например вы не обязаны никаким образом содействовать или помогать. Понятно, что тогда полиции придется ломать дверь, но к вам притензий нет.
Подозреваю, что здесь смешали в кучу обвиняемых и свидетелей, у которых несколько разные процессуальные статусы и возможности. Обвиняемый может скрывать что угодно, врать, уничтожать улики — все это не наказуемо в его случае. У свидетеля такой возможности обычно нет.
В одном только нашем университете около 2.5 тысяч иностранных профессоров. Всяких там постдоков и аспирантов даже не считает никто.
Любопытно. А где можно найти данные о количестве иностранных научных сотрудников в Китае? Вот что пишет Nature в 2018:
Figures released by the Chinese government suggest that these programmes [т.е. последние 20 лет] have jointly attracted nearly 15,000 scientists to the country — predominantly, but not exclusively, Chinese returnees.
И в частности:
In 2008, China re-focused its recruitment efforts on high-end academics and introduced the Thousand Talents Plan [...] By mid-2017, the Thousand Talents Plan had attracted more than 7,000 scientists to China, including 2,900 under the Youth Talents Plan and 381 foreigners.
То есть похоже, что количество в целом измеряется в немногих тысячах, из которых подавляющее большинство — китайцы после обучения/работы за границей.
Свежая история с вакцинами от ковида в ЕС (точнее, их отсутствием, несмотря на 100500 фондов и университетов; да, я знаю про BioNTech)
Странное утверждение. BioNTech и AstraZeneca обе европейские (и еще несколько на подходе, например CureVac в Германии), то есть едва ли не большая часть мира прививается сейчас именнно европейскими вакцинами. Причем это первое применение mRNA как основы для массовой вакцины, что весьма неплохой и интересный прогресс.
А Китай с вакцинами пролетел. Старая технология, медленное производство, низкая эффективность. Посмотрите, что произошло в Чили, которое решило использовать китайскую вакцину — несмотря на очень высокий процент привитых (около половины), получили полноценную очередную волну.
Китай действительно изо всех сил вкладывается в науку/разработку, но вакцина от Covid'a как раз хорошо показывает, что не любой вопрос можно решить финансированием и приказом сверху.
Вы путаете суд как процесс (т.е. когда кого-то судят) и суд как юридический орган. Subpoena выдается судом/судьей, никакой «какой-нибудь комитет» ее выдать не может. Если не хочет получить обвинение в подделке документов.
Судебный процесс на этот момент вовсе не обязателен. Запрос на выдачу данных судья использует в рамках расследования (аналогично ордеру на обыск, например), которое может, но не обязано, когда-то завершиться процессом.
По оценке одного немецкого института (если не верите, могу поискать ссылку, хотя лень), стоимость эксплуатации морских ветряков за жизненный цикл может превысить стоимость строительства в сто раз.
Поищите пожалуйста, очень любопытно.
На самом деле на эксплуатацию offshore ветряков закладывают примерно 2-3% от стоимости установки в год. Чем более новая модель, тем меньше.
Ветер, дождь. Вещества достаточно хорошо мигрируют со временем, в этом и проблема. Вспомните ДДТ в СССР — загрязнены были практически все земли, даже там, где не распыляли.
Особено любят почемуто звонить поставщики электричества.
Очень странно, потому что это быстрый и высокий штраф. Единственная возможность — вы где-то сами заявили, что хотите получать «информационные звонки» (регистрировались на каком-нибудь портале со скидками?). В следующий раз спросите, на каком основании звонят, и откажитесь.
А так да, телефонный спам здесь отсутствует. Звонит только банк раз в год, которому я специально разрешил.
сегодня активно занимаются уничтожением мобильной голосовой связи. Причем, по сути теми же методами.
Хорошо бы добавить, что это касается только некоторых отдельных стран. Спамеры электронной почты работают по всему миру, но с телефонными звонками такой фокус не проходит — связь все еще слишком дорога для массового международного обзвона. Поэтому в большинстве стран такой проблемы (пока?) нет.
То есть то же самое про женщин вас не возмущает? «Первая женщина в космосе», «высадка женщины на Луну» и т.п. А еще раньше «первый беспосадочный перелет женщины на N км.»
Боюсь, этому странному явлению уже очень много лет.
Другими словами, еще немного и доступность подавляющей части интернета будет зависеть от одного Let's Encrypt. Стоит ему закрыться/стать платным/изменить политику выдачи сертификатов и все некоммерческие сайты разом перестанут существовать для современных браузеров. Интересное развитие.
На практике отравиться можно, только если их есть, грызть, сосать и т.п. То есть проглотить часть растения. Других случаев сейчас не припомню.
Заводы в странах третьего мира работают без фильтров и трудового кодекса не потому, что первый мир решил сыграть в старуху Шапокляк и темной ночью их туда вынес. Наоборот, все были бы только рады иметь это производство у себя дома. Но Бангладеш тоже хочет заработать, по возможности быстро и незатейливо, отсюда демпинг и экономия на таких несущественных мелочах как экология. Там, где государство это разрешает/поощряет.
Единственное исключение — добывающая промышленность. Копать уран приходится там, где он есть, тут уж ничего не поделать. Вынести шахту в другую страну сложно.
Подозреваю, что здесь смешали в кучу обвиняемых и свидетелей, у которых несколько разные процессуальные статусы и возможности. Обвиняемый может скрывать что угодно, врать, уничтожать улики — все это не наказуемо в его случае. У свидетеля такой возможности обычно нет.
Странное утверждение. BioNTech и AstraZeneca обе европейские (и еще несколько на подходе, например CureVac в Германии), то есть едва ли не большая часть мира прививается сейчас именнно европейскими вакцинами. Причем это первое применение mRNA как основы для массовой вакцины, что весьма неплохой и интересный прогресс.
А Китай с вакцинами пролетел. Старая технология, медленное производство, низкая эффективность. Посмотрите, что произошло в Чили, которое решило использовать китайскую вакцину — несмотря на очень высокий процент привитых (около половины), получили полноценную очередную волну.
Китай действительно изо всех сил вкладывается в науку/разработку, но вакцина от Covid'a как раз хорошо показывает, что не любой вопрос можно решить финансированием и приказом сверху.
Судебный процесс на этот момент вовсе не обязателен. Запрос на выдачу данных судья использует в рамках расследования (аналогично ордеру на обыск, например), которое может, но не обязано, когда-то завершиться процессом.
Поищите пожалуйста, очень любопытно.
На самом деле на эксплуатацию offshore ветряков закладывают примерно 2-3% от стоимости установки в год. Чем более новая модель, тем меньше.
А так да, телефонный спам здесь отсутствует. Звонит только банк раз в год, которому я специально разрешил.
Боюсь, этому странному явлению уже очень много лет.