Обновить
209
0
Григорий Жижилкин@StopDesign

Chief technology officer

Отправить сообщение
image

Это не очень красиво, но жутко удобно. Дополнение называется Tree Style Tab.
Интересно, сколько потребляет Asus eeepc..?
Блок питания у него на 36 Ватт.

При таком потреблении можно запитать девайс от солнечной батареи размером с лист A5. Но вот монитор, конечно, потребует гораздо большую мощность...
А не могли бы подсказать, какие еще есть программы (возможно, скрипты) для обучения печати слепым методом?
Зато у них очень качественные (видео)подкасты! :-)
У меня были проблемы с записью файлов большого объема (3Гб) на DVD: не все программы могли записать, не везде потом читалось... С nero всё ok.
Я пользуюсь Nero в Linux и готов его купить за US $24.99, когда закончится тестовый период. Правда, не узнавал еще, что там и как со способами оплаты.

Это будет единственное платное приложение в моём компьютере. И третья (примерно) программа, за которую я отдаю деньги за всё время, что пользуюсь компьютерами...

Пользовался другими программами для записи дисков (консольные не пробовал). Nero мне понравился больше. Проблем с совместимостью (с чтением дисков под виндой) не было.
Это — три совершенно разных продукта с разными потребителями. С ноутбуком от Dell президент Медведофф посетит литейный цех и посмотрит на нем графики роста зарплаты рабочих. Компьтер с ручкой сделан дня детей африки, где розеток нету. А отечественная разработка — это, видимо, попытка доказать, что наши еще что-то могут. Тут цена не имеет значения :-)

OLPC — это тоже игрушка. Как и любая игрушка, он обязан выдерживать зверские условия эксплуатации: удары, брызги и пыль. Цена тут тоже важна.
тогда уж вот:



:-)
Эх и гроб! Ноутбук от Dell — просто красотка ))
Вот еще пример российских промышленных ноутбуков.
Да, и назовём блог: «Обосрали — обтекай» :-)

Неплохую критику можно получить просто опубликовав описание проекта (сайта, идеи, интерфейса...) в каком-то блоге (даже в личном, если в другие не подходит).
Кстати, мысль о подкастах у меня тоже есть. Решил для себя так: если подкасты для меня не представляют никакой ценности, то не буду их слушать (вполне логично, да?). Если другие их слушают, значит им нравится. Их право...

Другое дело, когда в уважаемый мной (и многими другими слушателями) подкаст по совершенно непонятной причине приходит еще один ведущий и... не то что бы всё портит, но явно не улавливает смысл эфира и немного отвлекает... Тут я, конечно, хотел бы высказать своё мнение и планирую сделать это в обсуждении следующего выпуска (если ничего не изменится в подкасте).
Почему бы и не высказать? Если мнение разумное, обоснованное и никого не оскорбляет, конечно.

Иногда ловлю себя на мысли, что не хочу писать сообщение, которое может вызвать негативную реакцию. Стараюсь эту мысль быстро прогнать, еще раз обдумываю текст и отправляю.
Если будет бан, то победитель тут же самоликвидируется ))
А спокойно доказать свою правоту и не срываться на оскорбления Вы не можете?
Возможно, стоит ограничить минимальное значение кармы и хабрасилы? Ну, например, -50. Чтобы не было соревновательного момента (у кого карма меньше). А лучше — автоматический бан при таких значениях. И максимальная защита от регистрации этим же человеком нового аккаунта.
Да. Всего неделю назад человека переклинило...
Ужас какой-то... И от web 2.0 только название.
>вы мочите тех, кто говорите вам то, что вы не хотите.
Я вижу в этом только плюсы.

Если хотите сказать что-то умное, то даже отрицательная карма не может помешать. В этом — социальная справедливость :-)

К сожалению, сейчас нет работающего способа оградить Хабр от надоедливых экспериментаторов... Возможно, персональный бан станет таким механизмом.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Индонезия, Индонезия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность