То, как человек общается с ИИ, больше говорит о самом человеке. От души сказать модели "спасибо" за хороший совет или сделанную работу не зазорно и не делает его наивным глупцом. Тут важнее не адресат, а то, что исходит из самого человека. Что до веры - науке она не противоречит и не мешает. Если, конечно, речь о вере, а не о наборе суеверий. Ваш эксперимент очень интересен даже безотносительно его возможного "научного" объяснения. Читая ваши статьи, постоянно ловил себя на мысли, что в сознании фоном маячат две книги: "Цветы для Элджернона" К. Кизи и "Записки от скуки " Ёсиды Кэнко (Кэнко-хоси). Если продолжите делиться рассказами о своем "Элджерноне", прочту с интересом.
Если с вашей системой все будет настолько правдоподобно, как вы описываете ее. в своём тлг, то вы действительно не видите потенциальной опасности или сознательно закрываете глаза? Склоняюсь ко второму.
То, как человек общается с ИИ, больше говорит о самом человеке. От души сказать модели "спасибо" за хороший совет или сделанную работу не зазорно и не делает его наивным глупцом. Тут важнее не адресат, а то, что исходит из самого человека. Что до веры - науке она не противоречит и не мешает. Если, конечно, речь о вере, а не о наборе суеверий.
Ваш эксперимент очень интересен даже безотносительно его возможного "научного" объяснения. Читая ваши статьи, постоянно ловил себя на мысли, что в сознании фоном маячат две книги: "Цветы для Элджернона" К. Кизи и "Записки от скуки " Ёсиды Кэнко (Кэнко-хоси).
Если продолжите делиться рассказами о своем "Элджерноне", прочту с интересом.
Если с вашей системой все будет настолько правдоподобно, как вы описываете ее. в своём тлг, то вы действительно не видите потенциальной опасности или сознательно закрываете глаза? Склоняюсь ко второму.