Спасибо, что ради обсуждения даже зарегистрировались :) Некоторые из этих программ мне знакомы, в частности All My Movies. В первой статье я немного рассказывал о своём опыте каталогизации: много лет пользовался Movie Collector и до сих пор считаю его наиболее удачным решением из тех, с которыми работал. В своё время я как раз выбирал между ним и All My Movies. Отчасти именно его логика вдохновила меня на создание собственного сервиса.
Со временем у меня сложилось своё представление о том, какой должна быть личная коллекция кино. Мне хотелось сделать веб-сервис, работающий в браузере, с большим вниманием к оформлению и удобству просмотра коллекции. Дизайн, конечно, дело вкуса, но для меня возможность красиво представить любимые фильмы — существенная часть удовольствия от коллекционирования.
В flickollect я сосредоточился на самих фильмах, людях и персонажах. Учёт носителей, расположения файлов и технических характеристик копий для меня второстепенен (особенно в современных реалиях). Зато хочется видеть персонажа именно в том образе, в котором он появляется в конкретном фильме, подобрать ему портрет из кадра, собрать связанные фильмы в тематическую коллекцию и рассматривать её в разных представлениях. Эти вещи во многом определяют устройство сервиса.
Итог: собственный проект вырос из личных привычек и пожеланий. Что же касается перечисленных вами проектов... у них большой опыт развития, и их решения вполне имеют право на жизнь.
В качестве небольшого дополнения к статье: я записал короткое видео, где показан сам процесс добавления фильма в коллекцию — от пустой записи до готовой карточки.
Без озвучки и без монтажа, только работа с данными и визуальной частью. В качестве примера использован Star Wars: A New Hope — итоговую карточку этого фильма можно посмотреть и в демо-режиме на сайте.
Да, здесь очень точно подмечено. Excel действительно никуда не делся — и, думаю, ещё долго будет жить именно потому, что он понятен, привычен и не требует постоянных изменений. Я, например, до сих пор использую MS Excel 2013 из старого Office и не собираюсь его менять: он меня полностью устраивает и много лет закрывал мои задачи.
Про вопрос «зачем» и прокачку навыков — тут, пожалуй, важен порядок. В моём случае всё было наоборот: сначала возникла идея и внутренняя потребность в инструменте, а уже потом — необходимость получить недостающие навыки для её реализации. Если бы я просто хотел «вернуться в программирование», это была бы совсем другая история. Собственно, этот путь — от идеи к освоению технологий — я и пытался описать в статье.
Пример со стримингом и пластинками очень близок. Я сам давно пользуюсь стриминговыми сервисами для музыки — это действительно удобно. Но у этого удобства есть и обратная сторона: вместо коллекции начинаешь собирать плейлисты, и это уже отдельная, довольно любопытная тема. А с доступностью «любой песни» всё не так однозначно — особенно в наших реалиях, где каталоги могут меняться или исчезать.
Поэтому для меня коллекционирование — это не отрицание удобства, а попытка сохранить ощущение личного пространства и контроля над тем, что тебе действительно важно.
Очень понимаю этот опыт. История с тем, что самописные проекты умирают, — абсолютно реальная и знакомая многим. Именно поэтому Excel так долго остаётся живым: он прост и не требует поддержки.
В моём случае это осознанная попытка сделать долгоживущий инструмент — с понятной архитектурой и регулярным развитием.
Кстати, сейчас я активно переношу и добавляю фильмы из своей коллекции уже в приложение, и иногда приходится буквально ловить себя на том, чтобы по инерции не продублировать всё это ещё и в Excel :)
Честно говоря, я даже не рассматривал Plex, потому что он про медиасервер и просмотр. А мой проект — про каталогизацию, аналитику и визуальное осмысление коллекции, без привязки к файлам и воспроизведению.
Я использую для просмотра в том числе медиа-плейер Dune. Там есть своё ПО но и его я принципиально не рассматривал по той же причине. :)
Здравствуйте!
Спасибо, что ради обсуждения даже зарегистрировались :)
Некоторые из этих программ мне знакомы, в частности All My Movies. В первой статье я немного рассказывал о своём опыте каталогизации: много лет пользовался Movie Collector и до сих пор считаю его наиболее удачным решением из тех, с которыми работал. В своё время я как раз выбирал между ним и All My Movies. Отчасти именно его логика вдохновила меня на создание собственного сервиса.
Со временем у меня сложилось своё представление о том, какой должна быть личная коллекция кино. Мне хотелось сделать веб-сервис, работающий в браузере, с большим вниманием к оформлению и удобству просмотра коллекции. Дизайн, конечно, дело вкуса, но для меня возможность красиво представить любимые фильмы — существенная часть удовольствия от коллекционирования.
В flickollect я сосредоточился на самих фильмах, людях и персонажах. Учёт носителей, расположения файлов и технических характеристик копий для меня второстепенен (особенно в современных реалиях). Зато хочется видеть персонажа именно в том образе, в котором он появляется в конкретном фильме, подобрать ему портрет из кадра, собрать связанные фильмы в тематическую коллекцию и рассматривать её в разных представлениях. Эти вещи во многом определяют устройство сервиса.
Итог: собственный проект вырос из личных привычек и пожеланий. Что же касается перечисленных вами проектов... у них большой опыт развития, и их решения вполне имеют право на жизнь.
В качестве небольшого дополнения к статье: я записал короткое видео, где показан сам процесс добавления фильма в коллекцию — от пустой записи до готовой карточки.
Без озвучки и без монтажа, только работа с данными и визуальной частью. В качестве примера использован Star Wars: A New Hope — итоговую карточку этого фильма можно посмотреть и в демо-режиме на сайте.
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=YCEeSSRBhwk
Да, здесь очень точно подмечено.
Excel действительно никуда не делся — и, думаю, ещё долго будет жить именно потому, что он понятен, привычен и не требует постоянных изменений. Я, например, до сих пор использую MS Excel 2013 из старого Office и не собираюсь его менять: он меня полностью устраивает и много лет закрывал мои задачи.
Про вопрос «зачем» и прокачку навыков — тут, пожалуй, важен порядок. В моём случае всё было наоборот: сначала возникла идея и внутренняя потребность в инструменте, а уже потом — необходимость получить недостающие навыки для её реализации. Если бы я просто хотел «вернуться в программирование», это была бы совсем другая история. Собственно, этот путь — от идеи к освоению технологий — я и пытался описать в статье.
Пример со стримингом и пластинками очень близок. Я сам давно пользуюсь стриминговыми сервисами для музыки — это действительно удобно. Но у этого удобства есть и обратная сторона: вместо коллекции начинаешь собирать плейлисты, и это уже отдельная, довольно любопытная тема. А с доступностью «любой песни» всё не так однозначно — особенно в наших реалиях, где каталоги могут меняться или исчезать.
Поэтому для меня коллекционирование — это не отрицание удобства, а попытка сохранить ощущение личного пространства и контроля над тем, что тебе действительно важно.
Очень понимаю этот опыт.
История с тем, что самописные проекты умирают, — абсолютно реальная и знакомая многим. Именно поэтому Excel так долго остаётся живым: он прост и не требует поддержки.
В моём случае это осознанная попытка сделать долгоживущий инструмент — с понятной архитектурой и регулярным развитием.
Кстати, сейчас я активно переношу и добавляю фильмы из своей коллекции уже в приложение, и иногда приходится буквально ловить себя на том, чтобы по инерции не продублировать всё это ещё и в Excel :)
Тот случай, когда одна табличка — это только начало :))
Честно говоря, я даже не рассматривал Plex, потому что он про медиасервер и просмотр. А мой проект — про каталогизацию, аналитику и визуальное осмысление коллекции, без привязки к файлам и воспроизведению.
Я использую для просмотра в том числе медиа-плейер Dune. Там есть своё ПО но и его я принципиально не рассматривал по той же причине. :)
Если будут вопросы по решениям или работе приложения — с удовольствием отвечу в комментариях.