Отвечу:
1. Тут сложно спорить, ведь всё зависит от восприятия.
2. Возможно у вас в ленте показывается раздел «Популярное», отсюда и масса неинтересных записей. Отфильтровать можно по кругам, это довольно просто и интуитивно.
4. Учитывая, что Google то прежде всего облачные сервисы, всё довольно логично — вы, с помощью автозагрузки, засылаете все фотки в Google+, а уж оттуда делитесь с кем хотите.
Самый важный недостаток — да, я тоже так думал, но в последние несколько месяцев я вижу значительный прирост знакомых в Google+. Ну и как верно тут заметили. вся прелесть в g+ не только в ваших знакомых, но и в огромном количестве просто интересных людей.
На всякий случай повторюсь — в посте не приводятся факты, а только ваши размышления на тему. Дискуссии, основанной на ваших размышлениях у нас не получится.
Нужны критерии перезагрузки.
А затем, что мы пытаемся вести аргументированную беседу, не так ли? Поэтому я прошу вас назвать параметры, по которым мы и будем определять перезагрузку. А без параметров это будет не дискуссия, а срач. В сраче участвоать не хочется.
Да, я поставил себе напоминалку на 27 мая 2015 г.
Можете максимально формализовать понятие reboot? А то я боюсь, что мы с вами не сойдёмся в оценке того или иного новшества. Может так получиться, что то, что для меня мажорный update, для вас окажется reboot'ом.
Тут +1 поставленные на внешних сайтах, а вот посмотреть понравившиеся записи проблематично. Их просто нет нигде, что довольно странно. В плюсаче все активно используют следующий костыль — создают круг со своим профилем и делятся постами с этим кругом. Но это костыль, а хочется чего-то нормального.
Да что ж такое-то! Одно издание нерепрезентативно в любом случае. А вы ожидали, что исследования будут проводиться мгновенно? И какого рода исследования требуются? И, пожалуйста, аргументация вида «это ясно всем» — это, ну совсем неуважительно, по отношению к вашим собеседникам.
Я прошу прощения, но всё-таки, понятие реперезентативной выборки вам знакомо? Взять один сайт с потолка и объявить его мерилом популярности, это слишком. Зайдите на AndroidPolice, возьмите любую статью, там +1 лидирует всегда. И это отнюдь не говорит о том, что Google+ популярнее Facebook.
Интересным исследованеим было бы проверить сотню сайтов из разных доменных зон и посчитать как распределяются голоса на них.
Да, теперь я вас поддерживаю, хотя и не согласен со многим.
Что не так с Google+ по моей версии:
1. Неинтуинтивное понятие «Круги» — многие мои друзья не понимают как это работает, да я и сам, кажется, не до конца разобрался.
2. Остутсвие возможности вставлять в пост фотокарточки.
3. Огромное, просто огромное количество спама, приходяго в почту от всяких оповещений. Чтобы отключить, надо разбираться
4. Невозможно смотреть свои +1.
5. Нет возможности сортировки постов. Найти старые посты, практически невозможно.
6. Неинтуитивная блокировка пользователей
Но, при этом, Google+ единственная соцсеть, которой я пользуюсь, на протяжении вот уже года.
И вот почему:
1. Там собрались прекрасные люди — градус неадеквата поразительно низок.
2. Очень удобная лента. Если исключить пункт 5, она близка к идеалу
3. Hangouts — видеовстречи с любого устройства, до 10 человек. Моя семья пользуется в полном составе.
4. Google+ Photo — вся эта автозагрузка, автообработка и автокреатив просто подарок для тех, кто не хочет заморачиавться с фоторедакторами, т.е. для большниства
5. Огромное количество сообщест, на любые темы.
6. Активная борьба с порнографией — очень подходит для детей.
Простите за простыню.
Назови вы пост «Что не так с Google+» я бы понял и горячо поддержал. Но вы вместо этого просто похоронили сеть, не приведя никаких фактов. Это-то и печалит.
Увы, у вас очень много эмоций, и слишком мало фактов. Более того, вы довольно ловко пытаетесь манипулировать, чтобы это скрыть.
«мертворождённый проект, который бы и не вспомнили ещё сто лет, если бы не этот мой пост» — дайте факты, а не заявления про инфоповоды. Какие инфоповоды связанные с Facebook вы можете назвать?
Вас ловят на лжи, вы меняете тему. Вам дают данные — вы отмахиваетесь от них. Единственные приведённе вами данные — двухлетней давности. Это правда никудышный пост и ваши комментарии не делают его лучше.
Мне кажется, что вы изо всех сил продолжаете спорить, несмотря на приведённые аргументы. Большое количество из приведённых вам сервисов, поддерживают именно авторизацю через G+ и Facebook. И только. Так что, говоря про россыпь, вы сильно лукавите.
Подождите, почему вы всё время упоминаете включение камеры? Я прекрасно пишу сообщения без описаных вами проблем. Да и ни у кого из знакомых такой проблемы не было.
1. Тут сложно спорить, ведь всё зависит от восприятия.
2. Возможно у вас в ленте показывается раздел «Популярное», отсюда и масса неинтересных записей. Отфильтровать можно по кругам, это довольно просто и интуитивно.
4. Учитывая, что Google то прежде всего облачные сервисы, всё довольно логично — вы, с помощью автозагрузки, засылаете все фотки в Google+, а уж оттуда делитесь с кем хотите.
Самый важный недостаток — да, я тоже так думал, но в последние несколько месяцев я вижу значительный прирост знакомых в Google+. Ну и как верно тут заметили. вся прелесть в g+ не только в ваших знакомых, но и в огромном количестве просто интересных людей.
Нужны критерии перезагрузки.
Можете максимально формализовать понятие reboot? А то я боюсь, что мы с вами не сойдёмся в оценке того или иного новшества. Может так получиться, что то, что для меня мажорный update, для вас окажется reboot'ом.
Интересным исследованеим было бы проверить сотню сайтов из разных доменных зон и посчитать как распределяются голоса на них.
Что не так с Google+ по моей версии:
1. Неинтуинтивное понятие «Круги» — многие мои друзья не понимают как это работает, да я и сам, кажется, не до конца разобрался.
2. Остутсвие возможности вставлять в пост фотокарточки.
3. Огромное, просто огромное количество спама, приходяго в почту от всяких оповещений. Чтобы отключить, надо разбираться
4. Невозможно смотреть свои +1.
5. Нет возможности сортировки постов. Найти старые посты, практически невозможно.
6. Неинтуитивная блокировка пользователей
Но, при этом, Google+ единственная соцсеть, которой я пользуюсь, на протяжении вот уже года.
И вот почему:
1. Там собрались прекрасные люди — градус неадеквата поразительно низок.
2. Очень удобная лента. Если исключить пункт 5, она близка к идеалу
3. Hangouts — видеовстречи с любого устройства, до 10 человек. Моя семья пользуется в полном составе.
4. Google+ Photo — вся эта автозагрузка, автообработка и автокреатив просто подарок для тех, кто не хочет заморачиавться с фоторедакторами, т.е. для большниства
5. Огромное количество сообщест, на любые темы.
6. Активная борьба с порнографией — очень подходит для детей.
Простите за простыню.
«мертворождённый проект, который бы и не вспомнили ещё сто лет, если бы не этот мой пост» — дайте факты, а не заявления про инфоповоды. Какие инфоповоды связанные с Facebook вы можете назвать?
Вас ловят на лжи, вы меняете тему. Вам дают данные — вы отмахиваетесь от них. Единственные приведённе вами данные — двухлетней давности. Это правда никудышный пост и ваши комментарии не делают его лучше.