Обновить
1
Карнаухов Никита@SuperNikai

Пользователь

Отправить сообщение

Я тоже так думаю.

Смысл MCP готовых как раз в том, что они позволяют к агенту подключить популярные сервисы без написания с 0 функций. Просто в запрос с ИИ пихаешь название открытого MCP и указываешь свой api ключ. Если бы автор готовые MCP использовал для доступа к погоде, тогда вопросов нет - популярная технология использована должным образом.

А создавать свой MCP для СВОИХ же только что с 0 написанных функций - лишние телодвижения. Это разумно только если мы делаем MCP для пользователей по всему миру или своей компании/команды для внутреннего пользования.

Ага. Да может быть и можно. Только легко говорить, что что-то «разработал», когда изначально не было никаких конкретных ни бизнес, ни функциональных, ни нефункциональных требований, ни требований по безопасности и отказоустойчивости и масштабируемости

Мой внутренний архитектор сходит с ума от отсутствия детерминированности и от мысли, сколько токенов / вычислительных мощностей уходит на каждую задачу.

Но решение действительно масштабное и заслуживает обсуждения

То есть в решении выборка фактов основана на ключевых словах? Точность при таком подходе будет очень низкая, лучше использовать менее мощную модель для оценки фактов и записи в системный прост.

А вообще уже давно придумали векторы для этого

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Промпт-инженер
Средний
От 100 000 ₽
PostgreSQL
Английский язык
Docker
n8n
GPT