По моему, вполне реально.
1) В реальном мире случайно образованные химические соединения могут оказаться довольно прочными.
2) Некоторые группы довольно активны и легко присоединяют к себе другие группы.
3) Бетономешалок должно быть много. Грубо, объём мирового океана: 1,34*10^9 м³, объём бетономешалки 7*10^(-9) м³. Итого в мире было в 2*10^17 больше материала по объёму. То же и время работы. Сколько там кипел бульон, ну пусть два миллиона лет. Это 1,7*10^10 часов. То есть вы ошиблись примерно на 27 десятичных порядков. Да и это всего лишь вероятность. Могло случайно успеть и за год, а могло и за миллиарды лет не случиться.
4) Механизм репликации может быть не так уж и сложен, если существуют какие-либо законы природы. К примеру на законах B1 игры жизнь (клеточный автомат на плоскости) нашли репликаторы. Если даже ставить точки на поле рандомом, верочтность такого репликатора не исчезающе маленькая.
Там было какой-то самодельный бак. Сварная конструкция полусфера + цилиндр + усечённый конус. Всего кубометров 5. Всё это стояло под наклоном 20-30°. Было это лет через 5 после ВУЗа и всё было легко, а сейчас с ходу и не повторю даже, помню только общее направление мысли.
А мне пригодилось интегрирование. как-то раз хотел нанести отметки заполненного объема на сосуд сложной формы. Так составил функцию сечения по высоте и загнал в mathcad.
Вот как раз вчера в ИКЕА Тёплый стан (Москва) попалась мне на глаза столешница СИННЕРЛИНГ (икеевские названия прекрасно гуглятся!) покрытая такой полумягкой пробкой. Снимается с продажи, так что распродают — 5к вместо 10к. Купил себе, так как очень комфортно. Думаю, именно такую столешницу легко обтянуть любой тканью. Достаточно просто снизу скобками закрепить. И она более-менее мягкая, как основа у тканевых ковриков.
Надо срочно выкачать данные и сделать отдельный сайт, чтобы не думать о аддонах, скриптах и прочем. Будет очень полезно. Даже я, вроде продвинутый хаброчитатель, но сложности в этом случае меня останавливают (я в отпуске и с телефончика почитываю).
Но я очень хочу воспользоваться возможностью найти депутата, соответствующего моим ожиданиям. И уверен, что сайт будет очень популярным. Всё-таки думающих людей у нас много.
Интересно. Это же у вас фотофиниши в видеосклейке по линии среза.
Если интересно, поделать фотофиниши, то вот простой скрипт, который я набросал после того, как я прочитал пост «Щелевая съёмка: сжатие времени по горизонтали».
# взять видео v.mp4
# для первых 10 секунд видео
# каждый кадр марштабировать в 800х600,
# вырезать 2х600 с оффсетом 399:0 (средний столбец)
# и сохранить как кадр temp-aa-00000.png
ffmpeg -i v.mp4 -t 10 -vf «scale=800:600,crop=2:600:399:0» temp-aa-%5d.png
# слить столбцы по горизонтали в одну картинку
# и уменьшить ширину в два раза
convert +append temp-aa-* -resize 50%x100 out.png
1) В реальном мире случайно образованные химические соединения могут оказаться довольно прочными.
2) Некоторые группы довольно активны и легко присоединяют к себе другие группы.
3) Бетономешалок должно быть много. Грубо, объём мирового океана: 1,34*10^9 м³, объём бетономешалки 7*10^(-9) м³. Итого в мире было в 2*10^17 больше материала по объёму. То же и время работы. Сколько там кипел бульон, ну пусть два миллиона лет. Это 1,7*10^10 часов. То есть вы ошиблись примерно на 27 десятичных порядков. Да и это всего лишь вероятность. Могло случайно успеть и за год, а могло и за миллиарды лет не случиться.
4) Механизм репликации может быть не так уж и сложен, если существуют какие-либо законы природы. К примеру на законах B1 игры жизнь (клеточный автомат на плоскости) нашли репликаторы. Если даже ставить точки на поле рандомом, верочтность такого репликатора не исчезающе маленькая.
Но я очень хочу воспользоваться возможностью найти депутата, соответствующего моим ожиданиям. И уверен, что сайт будет очень популярным. Всё-таки думающих людей у нас много.
Если интересно, поделать фотофиниши, то вот простой скрипт, который я набросал после того, как я прочитал пост «Щелевая съёмка: сжатие времени по горизонтали».
# взять видео v.mp4
# для первых 10 секунд видео
# каждый кадр марштабировать в 800х600,
# вырезать 2х600 с оффсетом 399:0 (средний столбец)
# и сохранить как кадр temp-aa-00000.png
ffmpeg -i v.mp4 -t 10 -vf «scale=800:600,crop=2:600:399:0» temp-aa-%5d.png
# слить столбцы по горизонтали в одну картинку
# и уменьшить ширину в два раза
convert +append temp-aa-* -resize 50%x100 out.png
#удалить лишнее
rm temp-aa-*