Любопытно, как с каждым годом появляется всё больше бредовых теорий вида "Первобытные люди завтракали сладкими кукурузными хлопьями, заливая их кока-колой". Подобные гипотезы базируются на малочисленных литературных источниках из высших слоёв общества, частенько на непонимании специфических терминов, а потом натягиваются на "глобус" всего общества, потом рекламируются и спустя пару лет популяризаторы воспринимают этот бред как правду.
Сразу видно, что авторы "теории" понятия не имеют не то что о традиционном образе жизни, они ни разу даже не видели помещения без электрического освещения. Чего уж только стоят фразы про необходимость среди ночи "разжечь огонь, проверить животных", встать ночью "для чтения, письма или даже тихого общения с семьёй или соседями."
А ведь у нас есть гигантский объём данных со средних веков и до сегодняшнего дня, показывающий отсутствие двухфазного сна в традиционных обществах. И смешно читать про "промышленную революцию, которая всё изменила".
Ведь пресловутая "промышленная революция" к началу 20 века реально затронула лишь крайний запад Европы. Даже в Германии в 1900 почти половина населения была крестьянами. А ещё восточнее 90% населения жило на селе.
И их образ жизни (и сна) мы великолепно знаем из многочисленных мемуаров, записок и газетных заметок.
И там постоянно мелькают упоминания про "ложились спать на закате", "просыпались с первыми петухами, чтобы уже к 5 утра выгнать скот в поле", "кто рано встаёт, тому бог даёт" и т. д. , но никто не писал о крестьянах, встающих в час ночи, чтобы подоить корову или накормить кур.
"народ особенно не заморачивался кто чей ребёнок" - это же про неандертальцев, правда?
Потому как данные генетики для них именно это и говорят.
А вот для кроманьонцев генетика показывает фанатичное следование запрету на близкородственные семейные связи с древнейших времён, а для это надо очень точно знать кто чей папа (с мамой и так всё ясно).
Яркость таких объектов меняется довольно сильно и рандомно. Поэтому если у вас 2 объекта год за годом показывают одинаковые колебания яркости со сдвигом в Н дней, то это линзирование.
Да, думаю Горькавый после каждой такой новости радостно потирает руки. То, что он 2 года назад писал в разделе прогнозов скоей книги выполянется пункт за пунктом.
Под Минском, в середине 18 века, в католическом приходе церковные власти крайне жёстко контролировали метрические книги и требовали от крестьян в течении недели после родов регистрировать новорождённых. А это самые дальние глухие задворки католического мира. И по данным этих книг на первом году жизни умирало 20-30% новорождённых.
Вообще же сама идея метрических книг была привезена из Европы Петром I.
А вы думаете зачем в опыте всё охлаждают до микрокельвинов? Потому что атомы в молекуле всё время взаимодействуют друг с другом, со щелями и со всеми частицами вокруг, в результате чего опыт не получается.
А что в этой таблице то содержится? По официальным данным - люди, которые получают гос. выплаты. Особо любопытен 10 кратный рост количества людей со 160 до 170 и быстрый рост в дальнейшем. А это с 1855 до 1865. А что ж у нас там такое было? Да гражданская война! И по результатам войны в США впервые в истории были введены массовые пенсии ветеранам-инвалидам, пенсии детям и вдовам погибших солдат, прочие гос. льготы им же. Причём пенсии платились не только семьям погибших на войне. Пенсии получали даже семьи ветеранов, умерших через много лет после завершения войны. То есть солдат демобилизовался, заводил семью, потом умирал лет через 10, а его дети и вдова получали пенсию. Поэтому, думаю, люди Маска криво обработали данные и в таблице все люди (включая мёртвых) получавшие гос. выплаты, а age это не год рождения человека, а год, когда он начал получать какие-то гос. выплаты.
Понятно, почему непонятно: В самом парадоксе вместо верёвки и паровозиков используется "абсолютно твёрдое тело", из-за чего и возникает парадокс. Автор упростил и заменил его паровозиками и парадоксальность порпала.
Бобры чувствуют себя так вольготно из-за очень низкой численности крупных хищников. А были бы волки с медведями, и "вершина" была бы вершиной только в воде, а на берегу превращалась бы во вкусную диетическую еду.
Циклы: "100 лет праздник живота, 1 год голода" это то, что смогло обеспечить как раз сельское хозяйство. У охотников собирателей циклы были намного короче и нерегулярнее. Потому что запас зерна "на чёрный день" спокойно пролежит 10 лет, а вот запасти личинок даже на месяц - весьма непростая задача.
Любопытно, как с каждым годом появляется всё больше бредовых теорий вида "Первобытные люди завтракали сладкими кукурузными хлопьями, заливая их кока-колой". Подобные гипотезы базируются на малочисленных литературных источниках из высших слоёв общества, частенько на непонимании специфических терминов, а потом натягиваются на "глобус" всего общества, потом рекламируются и спустя пару лет популяризаторы воспринимают этот бред как правду.
Сразу видно, что авторы "теории" понятия не имеют не то что о традиционном образе жизни, они ни разу даже не видели помещения без электрического освещения. Чего уж только стоят фразы про необходимость среди ночи "разжечь огонь, проверить животных", встать ночью "для чтения, письма или даже тихого общения с семьёй или соседями."
А ведь у нас есть гигантский объём данных со средних веков и до сегодняшнего дня, показывающий отсутствие двухфазного сна в традиционных обществах. И смешно читать про "промышленную революцию, которая всё изменила".
Ведь пресловутая "промышленная революция" к началу 20 века реально затронула лишь крайний запад Европы. Даже в Германии в 1900 почти половина населения была крестьянами. А ещё восточнее 90% населения жило на селе.
И их образ жизни (и сна) мы великолепно знаем из многочисленных мемуаров, записок и газетных заметок.
И там постоянно мелькают упоминания про "ложились спать на закате", "просыпались с первыми петухами, чтобы уже к 5 утра выгнать скот в поле", "кто рано встаёт, тому бог даёт" и т. д. , но никто не писал о крестьянах, встающих в час ночи, чтобы подоить корову или накормить кур.
"народ особенно не заморачивался кто чей ребёнок" - это же про неандертальцев, правда?
Потому как данные генетики для них именно это и говорят.
А вот для кроманьонцев генетика показывает фанатичное следование запрету на близкородственные семейные связи с древнейших времён, а для это надо очень точно знать кто чей папа (с мамой и так всё ясно).
Так +14 это для необитаемого режима. В отсутствии жильцов нет источников влаги, а значит и конденсату образовываться не из чего.
Яркость таких объектов меняется довольно сильно и рандомно. Поэтому если у вас 2 объекта год за годом показывают одинаковые колебания яркости со сдвигом в Н дней, то это линзирование.
Да, думаю Горькавый после каждой такой новости радостно потирает руки. То, что он 2 года назад писал в разделе прогнозов скоей книги выполянется пункт за пунктом.
Под Минском, в середине 18 века, в католическом приходе церковные власти крайне жёстко контролировали метрические книги и требовали от крестьян в течении недели после родов регистрировать новорождённых. А это самые дальние глухие задворки католического мира. И по данным этих книг на первом году жизни умирало 20-30% новорождённых.
Вообще же сама идея метрических книг была привезена из Европы Петром I.
А вы думаете зачем в опыте всё охлаждают до микрокельвинов? Потому что атомы в молекуле всё время взаимодействуют друг с другом, со щелями и со всеми частицами вокруг, в результате чего опыт не получается.
Натрий полыхает на воздухе чуть хуже лития, и на Ютубе уже есть видео бабахающих при вскрытии натрий-ионных аккумуляторов.
А что в этой таблице то содержится? По официальным данным - люди, которые получают гос. выплаты.
Особо любопытен 10 кратный рост количества людей со 160 до 170 и быстрый рост в дальнейшем. А это с 1855 до 1865. А что ж у нас там такое было? Да гражданская война! И по результатам войны в США впервые в истории были введены массовые пенсии ветеранам-инвалидам, пенсии детям и вдовам погибших солдат, прочие гос. льготы им же.
Причём пенсии платились не только семьям погибших на войне. Пенсии получали даже семьи ветеранов, умерших через много лет после завершения войны. То есть солдат демобилизовался, заводил семью, потом умирал лет через 10, а его дети и вдова получали пенсию.
Поэтому, думаю, люди Маска криво обработали данные и в таблице все люди (включая мёртвых) получавшие гос. выплаты, а age это не год рождения человека, а год, когда он начал получать какие-то гос. выплаты.
Понятно, почему непонятно: В самом парадоксе вместо верёвки и паровозиков используется "абсолютно твёрдое тело", из-за чего и возникает парадокс. Автор упростил и заменил его паровозиками и парадоксальность порпала.
Бобры чувствуют себя так вольготно из-за очень низкой численности крупных хищников. А были бы волки с медведями, и "вершина" была бы вершиной только в воде, а на берегу превращалась бы во вкусную диетическую еду.
Фраза "Топливо сжимается до давления 10 терапаскалей, что на 100 миллионов атмосфер выше, чем давление в центре Юпитера." переведена с ошибкой.
Не "10 терапаскалей, что на на 100 миллионов атмосфер", а "10 терапаскалей, то есть 100 миллионов атмосфер, что выше, чем давление в центре Юпитера".
Вы уверены, что человек с доходом в 18500 руб. может позволить себе тратить ежемесячно 2300 руб. на такую баночку?
Циклы: "100 лет праздник живота, 1 год голода" это то, что смогло обеспечить как раз сельское хозяйство. У охотников собирателей циклы были намного короче и нерегулярнее. Потому что запас зерна "на чёрный день" спокойно пролежит 10 лет, а вот запасти личинок даже на месяц - весьма непростая задача.