РемонтоНЕпригодность (частично или соасем или очень дорого и сложно) это иногда следствие этого самого сделать лучше. Смартфон нужно сделать тоньше, легче, проще и дешевле для изготовления и т.д. Вот вам и отсутствие возможности легко снять крышку (нет защёлок или болтиков). Куча вещей давно ремонтируется заменой модулей или не ремонтируется вообще - это долго и дорого. И т.д.
Не нужно быть прохаваным, что бы увидеть в начале x86-64. Только там емть и про арм, но с растом под это печаль. А под что вообще в итоге планирует, не написано.
Обьясняет как раз сильно поверхостно. Почему си, а не плюсы? Хотя бы ради почти нормального ноаого энума и иногда ради класмов. Нет, си. И т.д.
Элементарно кучу вещей додумывать нужно, изучать по теме где-то ещё (нет ни ссылок, ни ещё какого упоминания), что бы понять, что он вообще делает. На х86-64 есть не только уэфи, на армах тоже есть нюансы. И т.д.
Такой код изучать смысла мало (разобраться в более нормальных источниках, как сделать и в общем кучу всего изусить, что бы понять, что он тут вообще делает?...). Проще изучить исходники (которых не мало) других загрузиков, где в описании поболее описано, зачем, в каком режиме, под что. И т.д. А не этот проект, с которым ещё нужно угадать, он хочет минимумом еода хэллоувоод сделать или ещё что. Тем более полно документации и статей, где очень хорошо всё обьясняется и про платформу и про загркзку и прочее. У интела только доккментации не мало, а ещё есть блдк (бутлоадер девелопмент кит) и много чего ещё.
Читать написаное не пробовали? Выше было про светодиодное освещение. Некоторsе очень дешевые белые светодиоды (+лампы или ещё что на них) очень неплохой вариант, если делать подсветку для растений. Но не очень, если для поростого освещения. Это "просто лично для Ваших задач подошли" и означает, что что-то лучше. В конкретном случае, а что там в общем никого не волнует - задача всегда конкретная и под неё подбирают, а не исходя из того, что там в общем.
Цена и характеристики, качество или ещё что, далеко не всегда связаны. Куча моментов ещё с производством, а потом ещё больше всего после, что влияет на цену.
Товар может быть дороже, но хуже. Более дешевое легко может быть не хуже или даже лучше. Один и тот же товар может продаваться с громадной разницей в цене. Полно такого.
Днат дешево и просто, но есть и свои минусы. Ну и разнообразие условий немалое, в кпждом конкретном случае ввбирают, что лучше подходит. К примеру если нужно для парв горшочков или для нескольких полочек дома подсветкк, днаты это совсем не вариант. Полочки бывают и у тех, кто много ввращивает. Допустим микрозелень. На саетодиодах или люминисцентных лампах делают осаещнние, а днат опять же вариант не осень. А при каких-то условиях днат или нщё что лусше бкдет.
Была тут одна статья про nfc. Пока не изучал внимательно, но на будущее в закладки закинул. Посмотрите, может что полезное для вас там будет (в первую очередь, что поискать ещё по теме). https://habr.com/ru/articles/479370/
В начале статьи нехватает описания, зачем всё это, под какие платформы, какая архитектура и т.д. В более ранней статье, там тоже не лучше - "что бы показать, что можно"... Имхо так себе обоснование. Нечего показывать, итак понятно, что можно, хоть что-то простенькоt в несколько кбайт на подобии baremetal helloworld. Основной вопрос, зачем и только потом всё остальное.
Ничего сложного совершенно. Просто штука, которая решает определённые задачи. Покупная готовая или самодельная (хоть из старого планшета или смартфона сделать можно), это другой момент. Куча всяких светодиодиков чуть ли не в любой штуке в компьютере это в принципе про украшательства, а не про необходимость. Ничем не лучше и не хуже кучи других вещей - минидисплеев в кнопках клавиатуры, доп. мониторов в ноутбуках (asus zenbook pro duo 15 oled и много ещё в каких экзотических моделях), небольшой дисплейчик на крышке ноутбука, на который что-то выводится, клавиатуры со встроенным монитором и т.д.
Так что кого-то и только ради управления цветомузыкой устроит. А так всякие мониторчики давно много кто использует много для чего. Кто-то информацию о частоте, температуре и прочем смотрит + иногда может что-то настраивать. В некоторых мини-пк уже есть встроеные небольшие мониторчики для этого. Выводят всякие картинки или видео. Работая в каком приложении на такой доп. мониторчкик делают отображение ещё чего-то нужного для этого приложения (это может быть и ещё одним окном этого приложения). И т.д. Вариантов много, как уже используется и тем более, как может быть использовано.
Ну вот опять вас на какую-то фигню тянет. Сломается или нет, это вообще отдельный момент, который много от чего зависит. И цена далеко не всегда означает низкое качество или ещё что. Цена при том, что сеть дистрибуции, сервисные центры (это много про что, в том числе и оплата их работы и поставка запчастей, расходников и прочего для ремонта или обслуживания) и много чего ещё стоят денег. Примерно один и тот же товар кто-то может просто без всякой гарантии и прочего продавать и сможет продать (будет или нет, другой момент), а у кого на кучу всего расходы приличные, это в цену должен залоджить. Это для физических товаров.
Последний раз - глупость это всё про умышленное устаревание. Кроме экзотических случаев, этой глупостью не занимаются. Есть громадное количество факторов, почему что-то там устроено или работает так, а не иначе. Вы банально не хотите или не способны в эти моменты вникать и просто глупости сочиняете про злобных производителей.
Тема закрыта. Не хотите или не способны при выборе товаров вникать, продолжайте тупить и фантазировать про нехороших производителей.
Алтернативно одарённые могут и дальше не во что не вникать и хватать первое попавшееся, а затем периодически огребать из-за того, что не подходит под задачи и естественно винить в этом всех, кроме отражения в зеркале.
Да ладно, прям никто? Т.е. это "не оскорбление, а констатация факта" и прочая муть выше это не считается... Мило. Так тебе конструктивно выше и написали про принтер - что это он так и должен работать, он чернила в "памперс" сбрасывает, когда сопла чистит, что бы они не засыхали. Такая модель, не расчитаная на большие объёмы печати.
Нет в этом никаких потуг к "умышленному устареванию", совершенно.
Более того, в подобных принтерах иногда прочистка сопел делается недостаточно часто. Ну вот не захотели больше чернил тратить, не протестировали в похожих условиях и не смогли о проблеме узнать или ещё по каким причинам. А как следствие, плохо разбирающиеся люди сами не делают в нужные моменты прочистки и сначала дюзы подзабиваются, а потом могут и совсем печатающую головку ушатать, хотя она могла бы прослужить намного дольше.
В начале статьи под спойлером было "Например, библиотека x86_64 (в моей версии — 0.14.12) не давала управлять". Но дальше было и такое "К недостаткам загрузчика я также отношу неудобную сборку под ARM.".
Как некоторые пишут, так и отвечаю. Явно далеко не один и понимание, как что устроено и работает слегка помогает видеть реальные причины, а не фантазировать на тему умышленного устаревания и прочих пакостей.
Был, не был, значения не имеет. Описаное вами совершенно не про умышленное устаревание. Банальная не способность подобрать под задачи инструмент, непонимание как устроен и работает принтер и что ему нужно периодически производить обслуживание.
Не нужна никакая кнопка. Есть тенденция к подключению небольших мониторов, hmi или просто небольших мониторов. И вот на них уже имеет смысл что-то делать. В интерфейсе hmi монитора можно хоть кнопку на все светодиоды, хоть ещё какое управление (яркость, цвета, режим). С обычным ещё проще, можно любой интерфейс программы + в зависимости от того, что сейчас запущено, можно менять, от какой программы сейчас выводить или дать возможность самому ещё переключать на нужный экран от софтин.
Грузоподъёмность и разные варианты манипуляторов. Но не суть.
От товаров много зависит и что и как на паллеты собирают. В некоторых вариантах просто автоматизация пока или слишком муторная будет или слишком дорого выйдет. Не для каждого склада вообще автоматизация будет иметь смысл - нужно будет много чего поменчть, а менять не захотят или не смогут (дело даже не в роботах, хотя тоже не все готовы и потчнкт, а другие моменты - сколько машин, какие и т.д.)
Читать внимательней сначала научитесь. Выше было, что кроме экзотических редких случаев ни о каком умышленном устаревании речи не идёт. Выше ни одного примера, где реально об умыленном устаревании идёт речь, не было. Зато были фантазии про заговоры, основанные на никакущем понимании некоторых моментов.
Это вы дипломированый нуб с завихами на тему теорий заговоров. Использовал очень много разных принтеров, ни с одним такого не было. И ни про один такой даже никогда не попадалось. Все принтера отпечатывали в припичных количествахи помирали от физического износа печатающих головок или механики часть помирала из-за того чо соплам задились и прочистить уже нереально это особенно при использовании неоригинальных чернил или прочистки жидкостями, которыми не стоило прочищать (это в основном про физическое засорение сопел от чего-то слишком крупного в этих жидкостях, т.е. банально низкое качество). Понимать нужно некоторые моменты и нормально с принтером обращаться и если не было барка/дефектов, принтер протянет очень долго. В этом ничего нового совершенно, так по сути почти с любыми вещами.
В некоторых картриджах просто мало очень чернил. Это совершенно не про устаревание. Почти все картриджи элементарно заправляются чернилами или тонеров, нужны левые чипы или ещё что, или не нужны, это отдельный момент. Чем вы вообще недовольны, если головой не думали при покупке? Давно есть снпч. Не только от сторонних производителей, но и прям сразу встроенные в принтер. Есть модели принтеров в котоырх кроме картриджей малой ёмкости есть большой, а иногда только большой.
При печати чёрными чернилами цветные естественно тоже по немногу расходуются. Это банально физика и особенности конструкции. Если их не чистить, сопла накроются очень быстро. При включении периодически прочистка тоже должна производиться, опять же что бы соплам не поплохело. Со сбросом чернил элементарно. "Памперс" не бесконечный и счётчик расчитан, что бы гарантированно из принтера не пролились чернила. Сбросило в "памперс" некое количество и всё, принтер нужно нести в сервис, где и счётчик сбросят и вообще должны сам памперс заменить. Но менять необходимость не всегда есть. Сделано с запасом + часть жидкости испаряется. То, что в каком-то официальном сервисе за это деньги берут, это к сервисникам, а не к производителю. С левым сервисом тем более это не к производителю устройства.
РемонтоНЕпригодность (частично или соасем или очень дорого и сложно) это иногда следствие этого самого сделать лучше. Смартфон нужно сделать тоньше, легче, проще и дешевле для изготовления и т.д. Вот вам и отсутствие возможности легко снять крышку (нет защёлок или болтиков). Куча вещей давно ремонтируется заменой модулей или не ремонтируется вообще - это долго и дорого. И т.д.
Не нужно быть прохаваным, что бы увидеть в начале x86-64. Только там емть и про арм, но с растом под это печаль. А под что вообще в итоге планирует, не написано.
Обьясняет как раз сильно поверхостно. Почему си, а не плюсы? Хотя бы ради почти нормального ноаого энума и иногда ради класмов. Нет, си. И т.д.
Элементарно кучу вещей додумывать нужно, изучать по теме где-то ещё (нет ни ссылок, ни ещё какого упоминания), что бы понять, что он вообще делает. На х86-64 есть не только уэфи, на армах тоже есть нюансы. И т.д.
Такой код изучать смысла мало (разобраться в более нормальных источниках, как сделать и в общем кучу всего изусить, что бы понять, что он тут вообще делает?...). Проще изучить исходники (которых не мало) других загрузиков, где в описании поболее описано, зачем, в каком режиме, под что. И т.д. А не этот проект, с которым ещё нужно угадать, он хочет минимумом еода хэллоувоод сделать или ещё что. Тем более полно документации и статей, где очень хорошо всё обьясняется и про платформу и про загркзку и прочее. У интела только доккментации не мало, а ещё есть блдк (бутлоадер девелопмент кит) и много чего ещё.
Читать написаное не пробовали? Выше было про светодиодное освещение. Некоторsе очень дешевые белые светодиоды (+лампы или ещё что на них) очень неплохой вариант, если делать подсветку для растений. Но не очень, если для поростого освещения. Это "просто лично для Ваших задач подошли" и означает, что что-то лучше. В конкретном случае, а что там в общем никого не волнует - задача всегда конкретная и под неё подбирают, а не исходя из того, что там в общем.
Цена и характеристики, качество или ещё что, далеко не всегда связаны. Куча моментов ещё с производством, а потом ещё больше всего после, что влияет на цену.
Товар может быть дороже, но хуже. Более дешевое легко может быть не хуже или даже лучше. Один и тот же товар может продаваться с громадной разницей в цене. Полно такого.
Днат дешево и просто, но есть и свои минусы. Ну и разнообразие условий немалое, в кпждом конкретном случае ввбирают, что лучше подходит. К примеру если нужно для парв горшочков или для нескольких полочек дома подсветкк, днаты это совсем не вариант. Полочки бывают и у тех, кто много ввращивает. Допустим микрозелень. На саетодиодах или люминисцентных лампах делают осаещнние, а днат опять же вариант не осень. А при каких-то условиях днат или нщё что лусше бкдет.
Клинический случай, похоже все товары так выбираете и потом периодически естественно сильно подгорает от выбора.
Была тут одна статья про nfc. Пока не изучал внимательно, но на будущее в закладки закинул. Посмотрите, может что полезное для вас там будет (в первую очередь, что поискать ещё по теме). https://habr.com/ru/articles/479370/
В начале статьи нехватает описания, зачем всё это, под какие платформы, какая архитектура и т.д. В более ранней статье, там тоже не лучше - "что бы показать, что можно"... Имхо так себе обоснование. Нечего показывать, итак понятно, что можно, хоть что-то простенькоt в несколько кбайт на подобии baremetal helloworld. Основной вопрос, зачем и только потом всё остальное.
Это да, от простеньких микроконтроллеров до очень мощных многоядерных. Risc-v, про которые вообще ни слова в статье, тоже разные бывают.
Ничего сложного совершенно. Просто штука, которая решает определённые задачи. Покупная готовая или самодельная (хоть из старого планшета или смартфона сделать можно), это другой момент. Куча всяких светодиодиков чуть ли не в любой штуке в компьютере это в принципе про украшательства, а не про необходимость. Ничем не лучше и не хуже кучи других вещей - минидисплеев в кнопках клавиатуры, доп. мониторов в ноутбуках (asus zenbook pro duo 15 oled и много ещё в каких экзотических моделях), небольшой дисплейчик на крышке ноутбука, на который что-то выводится, клавиатуры со встроенным монитором и т.д.
Так что кого-то и только ради управления цветомузыкой устроит. А так всякие мониторчики давно много кто использует много для чего. Кто-то информацию о частоте, температуре и прочем смотрит + иногда может что-то настраивать. В некоторых мини-пк уже есть встроеные небольшие мониторчики для этого. Выводят всякие картинки или видео. Работая в каком приложении на такой доп. мониторчкик делают отображение ещё чего-то нужного для этого приложения (это может быть и ещё одним окном этого приложения). И т.д. Вариантов много, как уже используется и тем более, как может быть использовано.
Ну вот опять вас на какую-то фигню тянет. Сломается или нет, это вообще отдельный момент, который много от чего зависит. И цена далеко не всегда означает низкое качество или ещё что.
Цена при том, что сеть дистрибуции, сервисные центры (это много про что, в том числе и оплата их работы и поставка запчастей, расходников и прочего для ремонта или обслуживания) и много чего ещё стоят денег. Примерно один и тот же товар кто-то может просто без всякой гарантии и прочего продавать и сможет продать (будет или нет, другой момент), а у кого на кучу всего расходы приличные, это в цену должен залоджить. Это для физических товаров.
Последний раз - глупость это всё про умышленное устаревание. Кроме экзотических случаев, этой глупостью не занимаются. Есть громадное количество факторов, почему что-то там устроено или работает так, а не иначе. Вы банально не хотите или не способны в эти моменты вникать и просто глупости сочиняете про злобных производителей.
Тема закрыта. Не хотите или не способны при выборе товаров вникать, продолжайте тупить и фантазировать про нехороших производителей.
Алтернативно одарённые могут и дальше не во что не вникать и хватать первое попавшееся, а затем периодически огребать из-за того, что не подходит под задачи и естественно винить в этом всех, кроме отражения в зеркале.
Детские фантазии это и есть. Не хотите или не способны вникать, что как устроено и работает и фантазируете про каких-то там злобных производителей.
Да ладно, прям никто? Т.е. это "не оскорбление, а констатация факта" и прочая муть выше это не считается... Мило.
Так тебе конструктивно выше и написали про принтер - что это он так и должен работать, он чернила в "памперс" сбрасывает, когда сопла чистит, что бы они не засыхали. Такая модель, не расчитаная на большие объёмы печати.
Нет в этом никаких потуг к "умышленному устареванию", совершенно.
Более того, в подобных принтерах иногда прочистка сопел делается недостаточно часто. Ну вот не захотели больше чернил тратить, не протестировали в похожих условиях и не смогли о проблеме узнать или ещё по каким причинам. А как следствие, плохо разбирающиеся люди сами не делают в нужные моменты прочистки и сначала дюзы подзабиваются, а потом могут и совсем печатающую головку ушатать, хотя она могла бы прослужить намного дольше.
В начале статьи под спойлером было "Например, библиотека
x86_64(в моей версии — 0.14.12) не давала управлять". Но дальше было и такое "К недостаткам загрузчика я также отношу неудобную сборку под ARM.".Как некоторые пишут, так и отвечаю. Явно далеко не один и понимание, как что устроено и работает слегка помогает видеть реальные причины, а не фантазировать на тему умышленного устаревания и прочих пакостей.
Был, не был, значения не имеет. Описаное вами совершенно не про умышленное устаревание. Банальная не способность подобрать под задачи инструмент, непонимание как устроен и работает принтер и что ему нужно периодически производить обслуживание.
Не нужна никакая кнопка. Есть тенденция к подключению небольших мониторов, hmi или просто небольших мониторов. И вот на них уже имеет смысл что-то делать.
В интерфейсе hmi монитора можно хоть кнопку на все светодиоды, хоть ещё какое управление (яркость, цвета, режим). С обычным ещё проще, можно любой интерфейс программы + в зависимости от того, что сейчас запущено, можно менять, от какой программы сейчас выводить или дать возможность самому ещё переключать на нужный экран от софтин.
Грузоподъёмность и разные варианты манипуляторов. Но не суть.
От товаров много зависит и что и как на паллеты собирают. В некоторых вариантах просто автоматизация пока или слишком муторная будет или слишком дорого выйдет. Не для каждого склада вообще автоматизация будет иметь смысл - нужно будет много чего поменчть, а менять не захотят или не смогут (дело даже не в роботах, хотя тоже не все готовы и потчнкт, а другие моменты - сколько машин, какие и т.д.)
Читать внимательней сначала научитесь. Выше было, что кроме экзотических редких случаев ни о каком умышленном устаревании речи не идёт. Выше ни одного примера, где реально об умыленном устаревании идёт речь, не было. Зато были фантазии про заговоры, основанные на никакущем понимании некоторых моментов.
Это вы дипломированый нуб с завихами на тему теорий заговоров.
Использовал очень много разных принтеров, ни с одним такого не было. И ни про один такой даже никогда не попадалось. Все принтера отпечатывали в припичных количествахи помирали от физического износа печатающих головок или механики часть помирала из-за того чо соплам задились и прочистить уже нереально это особенно при использовании неоригинальных чернил или прочистки жидкостями, которыми не стоило прочищать (это в основном про физическое засорение сопел от чего-то слишком крупного в этих жидкостях, т.е. банально низкое качество). Понимать нужно некоторые моменты и нормально с принтером обращаться и если не было барка/дефектов, принтер протянет очень долго. В этом ничего нового совершенно, так по сути почти с любыми вещами.
И при чём здесь бред про устаревание?
В некоторых картриджах просто мало очень чернил. Это совершенно не про устаревание. Почти все картриджи элементарно заправляются чернилами или тонеров, нужны левые чипы или ещё что, или не нужны, это отдельный момент. Чем вы вообще недовольны, если головой не думали при покупке? Давно есть снпч. Не только от сторонних производителей, но и прям сразу встроенные в принтер. Есть модели принтеров в котоырх кроме картриджей малой ёмкости есть большой, а иногда только большой.
При печати чёрными чернилами цветные естественно тоже по немногу расходуются. Это банально физика и особенности конструкции. Если их не чистить, сопла накроются очень быстро. При включении периодически прочистка тоже должна производиться, опять же что бы соплам не поплохело.
Со сбросом чернил элементарно. "Памперс" не бесконечный и счётчик расчитан, что бы гарантированно из принтера не пролились чернила. Сбросило в "памперс" некое количество и всё, принтер нужно нести в сервис, где и счётчик сбросят и вообще должны сам памперс заменить. Но менять необходимость не всегда есть. Сделано с запасом + часть жидкости испаряется. То, что в каком-то официальном сервисе за это деньги берут, это к сервисникам, а не к производителю. С левым сервисом тем более это не к производителю устройства.