Как стать автором
Обновить
128.5
Карма
0
Рейтинг
Сычев Игорь @SychevIgor

Azure Solution Architect

  • Подписчики 127
  • Подписки 1

Build2020, осмысляем увиденное

Blazor МС уже года 1.5 рекламирует. Сама по себе технология- это не событие. Я в нее не верю, и всем рекомендую учить react/angular.
Это не Azure, это не Windows — под них заводить- смысла нет. Делать отдельную секцию — жирно будет. А Web/Asp.Net Core — достаточно близкая тима.

Build2020, осмысляем увиденное

Лично для себя я ничего не хочу. Я смотрю, на анонсы через призму:
  • Проектов, которые мы ведем и на которые стафаем людей.
  • Пресейлы, которые приходят.

В реальном мире, новые приложения чаще дописываются, чем создаются новые.
Т.е. растет зоопарк технологий, вместо реальной унификации, даже в одном анонсе- Microsoft не может предложить one ring to rule them all. Все равно 2 технологии, обе через 1.5 года.

Build2020, осмысляем увиденное

Предположу, почему про flutter вспоминил в комментариях. Мы тут анализировали как-то тренды и xamarin тренд нам не нравился.

trends.google.com/trends/explore?cat=31&date=today%205-y&q=React%20Native,Flutter,NativeScript,Xamarin

Build2020, осмысляем увиденное

В мире, не только UWP или Xamarin есть.
Я не понимаю, как с winforms/wpf на Project Reunion/MAUI перейти, без переписывания.

Microsoft сертификация Online — записки с полей

Не готов комментировать, как там у AWS.
Эта статья была написано именно для того, чтобы помочь сдавать т.к. не все вещи в документации описаны и нужен опыт. Надеюсь, статья упростит процесс сдачи.

Сертификация Microsoft в онлайн — вы, ваше пространство и ваш компьютер

добавил свои комментарии отдельной статьей habr.com/ru/post/501342 в том, числе и про лицо.

Quality Architect: кто это такой и когда он нужен

Целый год, будучи сотрудником EPAM- не мог понять, что это за роль и почему Lead QA — с этим не может справится.

Эксперимент Microsoft по сокращению рабочей недели до 4 дней привёл к повышению продуктивности на 40%

Немного поработав в похожей системе, могу предложить пару способов манипулировать цифрами.
  1. надо посмотреть динамику за несколько лет. Если август 2018 был слабый- то эффект низкой базы, играет.
  2. посмотреть, нет ли каких-либо «катастрофических» событий типа «правительство Японии» заключил контракт на очень много денег именно в августе 2019.
  3. посмотреть, не изменилась ли структура и методы ведения бизнеса. На пример- можно отдать на аутсорс какие-нибудь рутинные процессы и тогда тем-же количество народу в штате, делаем тот-же размер продаж.
  4. мс уже давно постулирует, что 80% продаж будет использовать AI в какой-то форме. Т.е. условного бота внедрили и наложили это на эксперимент. В итоге рост, при снижении количества рабочих дней.
  5. август -это сезонный фактов т.к. многие компании массово по отпускам и в итоге, твое сидение в офисе- мало сказывается на реальных продажах.
  6. любой удачный эксперимент надо повторить независимо. В другой компании, в другом регионе, в другое время — предже чем масштабировать на все локации. Я в статье не увидел, что Microsoft возьмет и хотя бы в Японии полностью перейдет на 4х дневную рабочую неделю. Только повторить эксперимент следующим летом где-то еще — что уже говорит о многом.


Это лишь мои домыслы, но манипуляция с цифрами ради хайпа- это не МС придумал.

Azure Search

Предлагаю сразу ссылку на цену.
Цены начинаются с 73$ в месяц за 2 GB (scale unit). Сталкивался, что именно это останавливает от использования.

.NET зоопарк под призмой NET Core

«Старье». На build2019 уже анонсировали «Introducing .NET 5»
devblogs.microsoft.com/dotnet/introducing-net-5 а вместе с ним и vision, что mono/unity/.net core будут сближаться.

Исчерпывающий список различий между VB.NET и C#. Часть 2

Такое ощущение, что статья должна была быть написано года 2 назад.
Ссылка на stackoverflow данные от середина 2017 года (судя по url 2017/05/09). С тех пор, прошло почти 2 года. А за 2 года, .net core стал несколько популярнее, а в нем уже C# только, ни какого vb.net.

Кто такие Premier Field Engineer (Development) в Microsoft и с чем их едят

Я старался писать нейтрально. Без пения дефирамбов или нытья. В любой работе можно найти разные крайности.
Про торт-не торт, мне не с чем сравнивать т.к. я пришел в начале 2015, когда рубль уже упал.

Я был инженером по DEV и позиция все таки PFE DEV, а не PFE Azure. PFE Dev и без Azure в Надым не летают.

Кто такие Premier Field Engineer (Development) в Microsoft и с чем их едят

Спасибо.

Приходить на работу в PFE в MS RUS, чтобы уехать в другую страну — это так себе мотивация, да и сама возможность уж очень туманная. Разработчики прекрастно уезжают и без этого по крайней мере.
Да и честно говоря, этих стран всего 2 (US/UK), где нет языкового барьера (считая, что английский мы на какому-то уровне знаем) и нужны люди. В остальных странах, надо учить местный язык (а это риск, потратить время и потом не переехать)

Мифы о работе Premier Field Engineer в Microsoft

Есть мысли, которые людям приходят в головы независимо. Это одна из них.

Мифы о работе Premier Field Engineer в Microsoft

Для этого и была ссылка на прошлую статью в первом-же предложении

Сравнение производительности виртуальных машин 6 облачных платформ: Selectel, MCS, Я.Облако, Google Cloud, AWS и Azure

Ну теперь оно хотя бы не режет глаз и не вызывает мысли, что Microsoft сидит и нюхает клей.
Спасибо Вам за старания.

Сравнение производительности виртуальных машин 6 облачных платформ: Selectel, MCS, Я.Облако, Google Cloud, AWS и Azure

Со строго 8RAM не так много.
Эту таблицу можно найти, когда создаете машину нажимаете размер и сверху фильтры указать.
Azure диски умеет выдавать разного размера, просто это в UI не вынесено для диска с OS. Вопросы почему- даже MS вряд ли ответит.
Но можно сделать следующий хак- дойти до последнего шага визарда, нажать download template и в него, руками задать в virtualMachines — properties — storageProfile -osDisk свойство «diskSizeGB»: «integer» docs.microsoft.com/en-us/azure/templates/microsoft.compute/2018-04-01/virtualmachines#template-format
Согласен, не тривиальный шаг, но вот так работает портал.

Сравнение производительности виртуальных машин 6 облачных платформ: Selectel, MCS, Я.Облако, Google Cloud, AWS и Azure

В моем первом сообщении было написано:
«Предлагаю экспертам по соотвествующим облакам собраться в комментариях, дать правильные ссылки, чтобы провести методологически корректное сравнение (чтобы в научную статью было можно податься)»
Т.к. я не эксперт в google/aws, то написал только про явные вопросы к azure.

Но так да, платят в MS построчно за рекламу

Сравнение производительности виртуальных машин 6 облачных платформ: Selectel, MCS, Я.Облако, Google Cloud, AWS и Azure

скорее всего причина в этом docs.microsoft.com/en-us/azure/azure-supportability/resource-manager-core-quotas-request нужно лимит на ядра увеличить.
хотя какая у Вас подписка- не мне не известно. если free trial — то это может быть и не лечится.

Сравнение производительности виртуальных машин 6 облачных платформ: Selectel, MCS, Я.Облако, Google Cloud, AWS и Azure

Кстати, размер и типы дисков не были указаны. Какие использовались для Azure (можно названием вроде P4, можно типом и размером на пример- standard ssd 32 gb)?
Тестировали на OSDisk или DataDisks — это тоже может влиять.

Дело в том, что от размера диска и его типа зависят и его параметры по performance (iops/Throughput) Тут можно сэкономить пару баксов и проиграть в 2 раза по параметрам.

docs.microsoft.com/en-us/azure/virtual-machines/linux/disks-standard-ssd#scalability-and-performance-targets

По поводу курса $ и ценах в рублях — если мы говорим про portal.azure.com там показывается цена в той валюте, в которой у Вас подписка. Т.е. если подписка рублевая, то и цены будет рублевые. Если про azure.microsoft.com/en-us/pricing/calculator то внизу страницы есть язык и валюта (такой вот UX)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Работает в
Зарегистрирован
Активность