Вы бы еще уточнили что почему первая версия была настолько напичкана импортным оборудованием - двигатели, авионика, и прочее. Та же история что с суперджетом и американо-французско-русским СП по двигателям - предполагалось что это сильно облегчит сертификацию за рубежом, никому не нужна была морока с разработкой отечественной авионики и двигателяй, когда можно взять коммерчески доступное зарубежное (ну, как оказалось коммерчески доступное оно только для тех кого надо, деньги не главное). И что то мне подсказывает что китайского C929 это так же ждет.
Конечно же вы правы, проблема в литературе и историях успешного успеха, а вовсе не в веках грабежа всего остального мира. Европа и Америка достигала всего благодаря именно своему упорному труду, предпринимательскому риску и выборам из двух и более кандидатов.
вы наверное перепутали, он не стал хуже как специалист, он стал хуже как сотрудник. благодаря менеджменту компании он стал приносить меньше денег чем раньше. а это совершенно разные вещи
А подскажите пожалуйста, вот вы везде в статьях пишете, "наше расследование", "наши юристы", закупаете кучу оборудования, техники, вот я читал ваши статьи о мониторах, сейчас о счетчиках, смываете корпуса микросхем, исследуете топологию чипов. Это все же кучу денег стоит, а за чей счет банкет? Ну, т.е. вот это вот "наше", "наши", это чье? Если не секрет конечно. И если опять же не секрет, как вы выбираете цель для расследования?
конечная цель любого политика сейчас - получить как можно больше власти
и неважно какими средствами, поэтому да, со стороны они все выглядят как отребье лишенное каких либо моральных норм, проходимцы и обманщики. с обучением или нет - цель определяет средства. если политик идет в политику только за властью - он обречен на такой путь, имхо
только если в политике вдруг появятся люди с другими целями, что то изменится.
как интересно, вот например топ менеджер Хуавей или создатель-владелец некоего мессенджера думали что они могут передвигаться по планете свободно, потому что права человека, законы и все такое вот, а тут на тебе, получай на ровном месте уголовное дело и необходимость диеты круасанами на пару лет.
а у вас мысль ровно обратная, это оказывается притесняют разработчиков
Создание департамента по оттаскиванию от кормушки старых свиней и замене их на новых, и создание аппарата по защите достижений революции перед гражданской войной в стране которая поделена на тех кого достало и тех кого лишили рабов.
В данном случае у вас ошибка в том что вы почему то решили что у директора и остальной компании были одинаковые цели. На самом деле такое бывает далеко не всегда.
Статья просто прелесть, госплан помешал Индии, странно что Китаю не помешал. В Китае строили социализм, в Индии капитализм. Но виноват госплан и командные методы. Развитие со сталинскими масштабами но без сталинизма, но с беднотой в 21 веке. Мелкие фермеры эффективнее крупных хозяйств. Настоящая демократия но с тоталитарным правителем и стерилизацией населения. Экий плюрализм мнений в голове автора! Отличная агитка.
Миг-25/31 это же у которого крейсерская скорость на 1000км\ч выше, потолок на 10км выше, а дальность такая же как у Раптора, например? И основное вооружение на 120-160км достает (с 2004 наконец то догнал амраам по дальности, Р-33 принят на вооружение в 83году) . Действительно, с чего бы это такое мнение. Конечно, создавался он не только как перехватчик, но уж что получилось... А кто по вашему мнению лучше чем этот самолет способен выполнять функции перехватчика?
а при чем тут государство? тикток отжимают более богатые ребята которые дергают за ниточки аппаратом управления США, так же как было с хуавей, леново, касперским и т.п.
Просто уточняю, со стороны законодателей в РФ идет немалый такой поток изменений по регламентной отчетности, по изменениям в учете. В 1С это прилетает автоматически в любую легальную базу, которая находится на "поддержке 1С" (и решение о поддержке принимается на стороне пользователя). Я так понимаю SAP оказывает те же услуги своим пользователям? Или эти изменения - проблема конечного пользователя?
простите, я сам не в курсе, а что SAP мог вести например налоговый учет по ПБУ РФ? Или учет сотрудников по ТК РФ? Т.е. когда все было на SAPе второй, третьей баз не было?
Строго говоря после покупки или резета Mikrotik предлагает либо сделать конфигурацию по умолчанию, в которой включен разумный FW и таких проблем нет, либо - сделать пустую конфигурацию, где ты сам себе злобный буратино и можешь настроить вообще все самостоятельно, возможно у топикстартера второй вариант вышел не так чтобы корректно :) Но опять же, Mikrotik тут невиновник.
в данном случае сосед дал вам денег на акции и получал с них прибыль, хотя владельцем были указаны вы. такое в народе тоже называется "разбой"?
Вы бы еще уточнили что почему первая версия была настолько напичкана импортным оборудованием - двигатели, авионика, и прочее. Та же история что с суперджетом и американо-французско-русским СП по двигателям - предполагалось что это сильно облегчит сертификацию за рубежом, никому не нужна была морока с разработкой отечественной авионики и двигателяй, когда можно взять коммерчески доступное зарубежное (ну, как оказалось коммерчески доступное оно только для тех кого надо, деньги не главное). И что то мне подсказывает что китайского C929 это так же ждет.
Конечно же вы правы, проблема в литературе и историях успешного успеха, а вовсе не в веках грабежа всего остального мира. Европа и Америка достигала всего благодаря именно своему упорному труду, предпринимательскому риску и выборам из двух и более кандидатов.
вы наверное перепутали, он не стал хуже как специалист, он стал хуже как сотрудник. благодаря менеджменту компании он стал приносить меньше денег чем раньше. а это совершенно разные вещи
А подскажите пожалуйста, вот вы везде в статьях пишете, "наше расследование", "наши юристы", закупаете кучу оборудования, техники, вот я читал ваши статьи о мониторах, сейчас о счетчиках, смываете корпуса микросхем, исследуете топологию чипов. Это все же кучу денег стоит, а за чей счет банкет? Ну, т.е. вот это вот "наше", "наши", это чье? Если не секрет конечно. И если опять же не секрет, как вы выбираете цель для расследования?
конечная цель любого политика сейчас - получить как можно больше власти
и неважно какими средствами, поэтому да, со стороны они все выглядят как отребье лишенное каких либо моральных норм, проходимцы и обманщики. с обучением или нет - цель определяет средства. если политик идет в политику только за властью - он обречен на такой путь, имхо
только если в политике вдруг появятся люди с другими целями, что то изменится.
как интересно, вот например топ менеджер Хуавей или создатель-владелец некоего мессенджера думали что они могут передвигаться по планете свободно, потому что права человека, законы и все такое вот, а тут на тебе, получай на ровном месте уголовное дело и необходимость диеты круасанами на пару лет.
а у вас мысль ровно обратная, это оказывается притесняют разработчиков
Ну так скажите тогда и про ежа с ужом:
Создание департамента по оттаскиванию от кормушки старых свиней и замене их на новых, и создание аппарата по защите достижений революции перед гражданской войной в стране которая поделена на тех кого достало и тех кого лишили рабов.
для этого есть сервер лицензирования 1С
В данном случае у вас ошибка в том что вы почему то решили что у директора и остальной компании были одинаковые цели. На самом деле такое бывает далеко не всегда.
точнее "Отдай мне кусок огорода взамен куска в полтора раза больше".
предлагался примерно такой вариант.
Статья просто прелесть, госплан помешал Индии, странно что Китаю не помешал. В Китае строили социализм, в Индии капитализм. Но виноват госплан и командные методы. Развитие со сталинскими масштабами но без сталинизма, но с беднотой в 21 веке. Мелкие фермеры эффективнее крупных хозяйств. Настоящая демократия но с тоталитарным правителем и стерилизацией населения. Экий плюрализм мнений в голове автора! Отличная агитка.
вы пропустили появление убийцы после убийства убийцы в первой вселенной т.е. N-1+1 = N
вы пропустили фразу "вернуть все неотработанные авансы" ?
Миг-25/31 это же у которого крейсерская скорость на 1000км\ч выше, потолок на 10км выше, а дальность такая же как у Раптора, например? И основное вооружение на 120-160км достает (с 2004 наконец то догнал амраам по дальности, Р-33 принят на вооружение в 83году) . Действительно, с чего бы это такое мнение. Конечно, создавался он не только как перехватчик, но уж что получилось... А кто по вашему мнению лучше чем этот самолет способен выполнять функции перехватчика?
а при чем тут государство? тикток отжимают более богатые ребята которые дергают за ниточки аппаратом управления США, так же как было с хуавей, леново, касперским и т.п.
отсылка к Стругацким понравилась, но насчет навсегда это вряд ли
Просто уточняю, со стороны законодателей в РФ идет немалый такой поток изменений по регламентной отчетности, по изменениям в учете. В 1С это прилетает автоматически в любую легальную базу, которая находится на "поддержке 1С" (и решение о поддержке принимается на стороне пользователя). Я так понимаю SAP оказывает те же услуги своим пользователям? Или эти изменения - проблема конечного пользователя?
простите, я сам не в курсе, а что SAP мог вести например налоговый учет по ПБУ РФ? Или учет сотрудников по ТК РФ? Т.е. когда все было на SAPе второй, третьей баз не было?
Строго говоря после покупки или резета Mikrotik предлагает либо сделать конфигурацию по умолчанию, в которой включен разумный FW и таких проблем нет, либо - сделать пустую конфигурацию, где ты сам себе злобный буратино и можешь настроить вообще все самостоятельно, возможно у топикстартера второй вариант вышел не так чтобы корректно :) Но опять же, Mikrotik тут невиновник.