А есть у кого схема этой штуки? Мне интересно, как достигается стабилизация, и как он вообще может летать куда-то, кроме как вверх и вниз — у него же всего 1 винт и не похоже, чтобы его лопасти могли менять угол наклона.
> Вот тут вчера топик промелькнул. Про инвентаризацию компов в сети с помощью PowerShell. В котором человек приводил какие-то многоэтажные скрипты на этом самом повершелле для того, чтобы узнать, что за процессоры / диски / память стоят у него на компах в сети
А мог бы поставить SCCM — и сделать все за пару кликов мыши.
> И стоит появиться топику про администрирование Linux-сетей — как тут же появляется System32 сотоварищи
Между прочим, за некоторыми линукс-фанатами подобные грешки тоже числятся. Я лишь пытаюсь вышибить клин клином — уравновесить линукс-пропаганду своей пропагандой.
> System32, ты — тролль. У меня монитор весь жирный от твоих высказываний уже.
Я, между прочим специально поставил тег trolling — чтобы вы могли настроить фильтр и сохранить мониторы в чистоте :)
По моему имху тут уже vSphere не нужна, достаточно Hyper-V. VMware рулит только когда имеется зоопарк операционок от виндов до кучи всяких линуксов да еще бздей и солярок. Ну или когда нужны супермегаэнтерпрайзные фичи типа Storage vMotion, но это редко бывает нужно даже в крупных организациях. Для бэкапирования рулит библиотека с SAS-интерфейсом (лучше, конечно, FC) — пропускная способность все же больше, чем у езернета. Про 10Гбит не говорим — там железки едва ли не дороже FC.
BTW, с недавнего времени Microsoft iSCSI Target стал бесплатным ;)
Как-то не вяжется SMB и «небольшой офис» и VMware vSphere 5. Я уж не говорю про HA, DRS и прочие FT :)
Да и не сильно он нужен, этот NFS в MS-only-окружении.
> Ага, я вижу, как они «давили экономически» в 2008-м.
А что было в 2008м?
> Господин Х. был приведён для демонстрации механизма воздействия на неугодных людей.
Нет, он был выбран для демонстрации «вот что будет с теми, кто с нами не делится».
> Блокировать Россию экономически выйдет боком самим же «блокираторам» — они по-прежнему завязаны на российские углеводороды
Для Европы есть газ из Туркменистана, и нефть из арабских стран. Но да, у рашки покупать дешевле — особенно за свои же доллары/евро, которые потом осядут в ихних же банках и в виде недвижимости на их же территории.
> Силой взять не получится — у России пока ещё слишком много ЯО.
Вы серьезно считаете, что те, кто могут его применить — применят? Возможно, Сталин бы и применил. Но сейчас люди не те уже.
> Всё, что им нужно — это выждать, когда военная мощь России развалится сама — и тогда приходи и бери голыми руками.
Судя по Чечне и Грузии — она развалилась уже лет так 20 тому назад.
Опять же, экономическая блокада — не единственный способ давления. Можно, помимо кнута еще и пряник использовать. Вступление в ВТО тому пример.
> Мы говорим о критической ситуации, верно? Когда шутки уже кончились и началась открытая конфронтация.
В том-то и дело, что не будет ее, открытой конфронтации. Зачем рисковать возможными жертвами и разрушениями, когда можно давить экономически?
>Если в такой ситуации «некоторых власть имущих» чуть более другие власть имущие поставят перед определённым выбором, то они моментально забудут про свои накопления за рубежом
Вы считаете, что у «чуть более других» этих накоплений нет? И Вы еще обвиняете меня в наивности, говоря «блаженен тот, кто верует»?
> лишь бы только не оказаться на месте одного такого с фамилией на букву Х
Не путайте божий дар с яичницей. Этот «на букву Х» просто не поделился с теми, с кем надо было, за что и поплатился. Жадность иногда фраера губит.
> но о «железного Пу» западные деятели только зубы обломают
/HA-HA-HA.jpg
Да поймите Вы, не будет войны! Не нужна она никому. Вот у вас, если есть возможность купить автомобиль, вы же его купите, а не будете угонять, да еще и отстреливаясь от ментов? Так и тут — кого надо — проще купить, чем убить. Особенно, если этот «кто надо» хранит свои деньги у тебя (про стабфонд напомнить?)
> И каким образом заморозка счетов поможет парализовать то или иное предприятие?
А не нужно его парализовывать. Достаточно забрать надежду на безбедную старость у некоторых из властьимущих, чтобы получить то решение, которое необходимо. Доллар — он в миллионы раз сильнее любой атомной бомбы. Я подозреваю, что сейчас примерно это и происходит. Зачем разрушать заводы, если можно через давление на некоторых людей, имеющих власть, заставить их работать на себя? Тем более, с нашей «вертикалью» это проще пареной репы: круг лиц, на которых нужно «давить» сужается до нескольких человек.
И, кстати, мне это напоминает бородатый анекдот про партизана, который не знает, что война кончилась 20 лет назад и до сих пор пускает под откос поезда.
> Ну так игр такого масштаба, о котором мы говорим, ещё не было.
И не будет. Достаточно заморозить кое-какие счета в Bank of America — и не надо ни бэкдоров в виндах ни ядреной бонбы.
> Вы сами-то верите, что у МС в такой ситуации кто-то будет спрашивать?
MS — крупная транснациональная компания, которая выше какого-либо конкретного государства. И исходники находятся у них, а не в Пентагоне. Так что да, спрашивать будут. Но вряд ли это понадобится. Потому что см. выше.
Это не бэкдор, а просто обновление системы. Реально MS еще никогда не принимали участия в политических играх, и скорее всего не примут — потому что им это не на руку.
«часа Х» не будет — Холодная Война давно закончилась.
Нет смысла делать «бэкдоры» в системном софте (особенно учитывая то, что MS при этом сильно рискует своей и так не очень хорошей репутацией): у нынешних наших властьимущих столько активов зарубежом, что достаточно пригрозить заморозить счета и/или арестовать недвижимость, чтобы получить нужное решение. Совсем необязательно делать то, что описали выше.
А из-за этой вашей независимости в самом лучшем случае получится своя платформа с шахматами и комсомолками, которая вдобавок ко всему не будет совместима ни с чем кроме ограниченного «своего» списка софта и не будет иметь понятия о современных технологиях. Какие бы бабки в эту НПП не вбухали — все равно она будет идти на сколько-то лет позади. И будем мы радоваться, как процессору «Эльбрус», который в пух и прах рвет Pentium IV. Когда вокруг даже Core2Duo уже считают «вчерашним днем».
Поэтому лично мне информационная независимость не нужна. Да и ракеты, если подумать — тоже. А вот целая экосистема софта, пользующаяся спросом во всем мире, и, в частности, дающая мне работу — очень даже нужна.
И что? Stuxnet, во-первых — писался специально для осуществления атаки, и с тем же успехом был бы написан для любой ОС, хоть BeOS. А во-вторых — его, ЕМНИП, просто принесли на флэшке. Этому, опять же подвержена почти любая ОС.
Стремление к информационной независимости — ИМХО это опять изобретение велосипедов и возврат в пещеры. Ну и распил бабла, да.
А мог бы поставить SCCM — и сделать все за пару кликов мыши.
> И стоит появиться топику про администрирование Linux-сетей — как тут же появляется System32 сотоварищи
Между прочим, за некоторыми линукс-фанатами подобные грешки тоже числятся. Я лишь пытаюсь вышибить клин клином — уравновесить линукс-пропаганду своей пропагандой.
> System32, ты — тролль. У меня монитор весь жирный от твоих высказываний уже.
Я, между прочим специально поставил тег trolling — чтобы вы могли настроить фильтр и сохранить мониторы в чистоте :)
BTW, с недавнего времени Microsoft iSCSI Target стал бесплатным ;)
Да и не сильно он нужен, этот NFS в MS-only-окружении.
Именно так. В качестве примера — копиразм.
А что было в 2008м?
> Господин Х. был приведён для демонстрации механизма воздействия на неугодных людей.
Нет, он был выбран для демонстрации «вот что будет с теми, кто с нами не делится».
> Блокировать Россию экономически выйдет боком самим же «блокираторам» — они по-прежнему завязаны на российские углеводороды
Для Европы есть газ из Туркменистана, и нефть из арабских стран. Но да, у рашки покупать дешевле — особенно за свои же доллары/евро, которые потом осядут в ихних же банках и в виде недвижимости на их же территории.
> Силой взять не получится — у России пока ещё слишком много ЯО.
Вы серьезно считаете, что те, кто могут его применить — применят? Возможно, Сталин бы и применил. Но сейчас люди не те уже.
> Всё, что им нужно — это выждать, когда военная мощь России развалится сама — и тогда приходи и бери голыми руками.
Судя по Чечне и Грузии — она развалилась уже лет так 20 тому назад.
Опять же, экономическая блокада — не единственный способ давления. Можно, помимо кнута еще и пряник использовать. Вступление в ВТО тому пример.
В том-то и дело, что не будет ее, открытой конфронтации. Зачем рисковать возможными жертвами и разрушениями, когда можно давить экономически?
>Если в такой ситуации «некоторых власть имущих» чуть более другие власть имущие поставят перед определённым выбором, то они моментально забудут про свои накопления за рубежом
Вы считаете, что у «чуть более других» этих накоплений нет? И Вы еще обвиняете меня в наивности, говоря «блаженен тот, кто верует»?
> лишь бы только не оказаться на месте одного такого с фамилией на букву Х
Не путайте божий дар с яичницей. Этот «на букву Х» просто не поделился с теми, с кем надо было, за что и поплатился. Жадность иногда фраера губит.
> но о «железного Пу» западные деятели только зубы обломают
/HA-HA-HA.jpg
Да поймите Вы, не будет войны! Не нужна она никому. Вот у вас, если есть возможность купить автомобиль, вы же его купите, а не будете угонять, да еще и отстреливаясь от ментов? Так и тут — кого надо — проще купить, чем убить. Особенно, если этот «кто надо» хранит свои деньги у тебя (про стабфонд напомнить?)
А не нужно его парализовывать. Достаточно забрать надежду на безбедную старость у некоторых из властьимущих, чтобы получить то решение, которое необходимо. Доллар — он в миллионы раз сильнее любой атомной бомбы. Я подозреваю, что сейчас примерно это и происходит. Зачем разрушать заводы, если можно через давление на некоторых людей, имеющих власть, заставить их работать на себя? Тем более, с нашей «вертикалью» это проще пареной репы: круг лиц, на которых нужно «давить» сужается до нескольких человек.
И, кстати, мне это напоминает бородатый анекдот про партизана, который не знает, что война кончилась 20 лет назад и до сих пор пускает под откос поезда.
И не будет. Достаточно заморозить кое-какие счета в Bank of America — и не надо ни бэкдоров в виндах ни ядреной бонбы.
> Вы сами-то верите, что у МС в такой ситуации кто-то будет спрашивать?
MS — крупная транснациональная компания, которая выше какого-либо конкретного государства. И исходники находятся у них, а не в Пентагоне. Так что да, спрашивать будут. Но вряд ли это понадобится. Потому что см. выше.
Нет смысла делать «бэкдоры» в системном софте (особенно учитывая то, что MS при этом сильно рискует своей и так не очень хорошей репутацией): у нынешних наших властьимущих столько активов зарубежом, что достаточно пригрозить заморозить счета и/или арестовать недвижимость, чтобы получить нужное решение. Совсем необязательно делать то, что описали выше.
А из-за этой вашей независимости в самом лучшем случае получится своя платформа с шахматами и комсомолками, которая вдобавок ко всему не будет совместима ни с чем кроме ограниченного «своего» списка софта и не будет иметь понятия о современных технологиях. Какие бы бабки в эту НПП не вбухали — все равно она будет идти на сколько-то лет позади. И будем мы радоваться, как процессору «Эльбрус», который в пух и прах рвет Pentium IV. Когда вокруг даже Core2Duo уже считают «вчерашним днем».
Поэтому лично мне информационная независимость не нужна. Да и ракеты, если подумать — тоже. А вот целая экосистема софта, пользующаяся спросом во всем мире, и, в частности, дающая мне работу — очень даже нужна.
Стремление к информационной независимости — ИМХО это опять изобретение велосипедов и возврат в пещеры. Ну и распил бабла, да.