Ну, если честно, я смену строя застал в сознательном, но еще все же достаточно молодым, и «квартирный вопрос» меня не испортил.
Накопить 30% (хотя хватит по идее и 20%) можно, но очень сложно — копить скорее всего придется не один год. А потом еще до самой пенсии расплачиваться, и в итоге выложить столько денег, что купить можно было бы не одну квартиру а целый подъезд.
А я-то грешным делом думал, что для этого нужен всего-навсего Failover Cluster. У меня во всяком случае именно так и было (даже вебкаст был на эту тему ;)
SCOM, VMM и прочие PRO нужны для автоматической балансировки нагрузки на узлы, но никак не для отказоустойчивости.
Ну, там даже не совсем oversubscribing. Эта технология позволяет раздавать память динамически — примерно так же, как раздается процессорное время. Но это не overcommit, и к падению производительности не приведет.
Вы не поверите — но поднять кластер, разворачивать виртуалки и SCVMM можно, даже не зная Power Shell. А вот работая с ESX — нужно знать про vcbmounter и vmkfstools.
Те, которые на AD пытаются экономить — в основном прожженные «красноглазики». Таких обычно только в SMB и берут — только там можно невозбранно затевать «миграцию на свободное ПО». В Enterprise-секторе, где инфраструктура давно работает и отлажена, «старый мир до основания разрушить» никто в здравом уме не даст.
а почему у меня не может быть инфраструктуры на осс? или у нас кроме АД и остального зоопарка МС ни чего больше нету?
А что, разве есть? Что-то кроме MS вокруг ничего и не видно. Только иногда появляются новости на каком-нить LOR'e или OpenNet'e, содержащие 5 милиграмм информации и 500 гигатонн отборного срача.
Вот все ругают Microsoft за «геббельсовский маркетинг», а тут «Да, оно имеет кучу ограничений, и нафиг никому не упало, но зато включается двумя кликами и работает!».
Прямо в дуже Стива Джобса :)
Накопить 30% (хотя хватит по идее и 20%) можно, но очень сложно — копить скорее всего придется не один год. А потом еще до самой пенсии расплачиваться, и в итоге выложить столько денег, что купить можно было бы не одну квартиру а целый подъезд.
А зарплаты порадуют еще больше.
SCOM, VMM и прочие PRO нужны для автоматической балансировки нагрузки на узлы, но никак не для отказоустойчивости.
А что, разве есть? Что-то кроме MS вокруг ничего и не видно. Только иногда появляются новости на каком-нить LOR'e или OpenNet'e, содержащие 5 милиграмм информации и 500 гигатонн отборного срача.
Я даже тут пару статей написал, на тему почему он не нужен.
А Dynamic Memory!=Overcommit.
Напишу об этом, как только официально выйдет SP1 — чтобы не спрашивали «а откуда это у тебя?».
Прямо в дуже Стива Джобса :)