Не понимая настоящего устройства мира (к примеру, СТО и квантовая физика — две большие разницы), ни современная физика, ни современная биология пока в тупике.
Спасибо, что поправили.
Но смысл остался.
Может быть, у Системного Администратора стоит хороший файервол против тех, кто может использовать магию во вред Вселенной?
Например вот здесь:
«Есть разница между учеными, которые изучают предмет и во внимание доказательства и теми «учеными», которые с ними не считаются. Главной причиной подобного разделения в научных взглядах заключается в том, что нижние эшелоны современных научных работников следуют философии, устаревшей еще 100 лет назад. Философия логического позитивизма Огюста Конта, скончавшегося в 1857 году, на целое столетие стала излюбленным мировоззрением для тех, кто желал видеть во Вселенной машину, работающую строго по законам классической физики и химии и познаваемую исключительно с помощью пяти человеческих чувств. Поскольку важнейшие научные открытия за последовавшее столетие не могли быть сделаны без помощи других чувств, помимо этих пяти, выяснилось, что философия Конта всего не исчерпывает и ее недостаточно. И снова вопрос о признании чувств и способностей человека более высокого порядка требует своего решения с необходимой научной точностью.» (Артур Форд «Жизнь после смерти»)
Хорошая мысль. Правильная. Для тех, кто привык заниматься творчеством.
Но много ли людей думают также? Как вы думаете, чем они займутся? Будут ломать роботов, жаловаться на какие-нибудь свои ущемленные чувства, пытаться сделать роботов агрессивными?
Спасибо за комментарий. О том же, кстати, говорили опыты Мышкина, Кили, Хаеронимуса и пр. и пр. Чего стоят так называемые флуктуации вакуума, в которых из «пустоты» возникают «микрочастицы». Впрочем, и квантовая физика конфликтует с СТО. Мы просто ничего не знаем об устройстве нашей Вселенной, оперируя лишь следствиями. В общем, пока это для нас лишь «пикник на обочине».
В первоисточниках говорится о передаче информации о состоянии фотона.
Наверное, сейчас не столь важно, насколько она меньше или больше скорости света. Пусть научатся использовать ее в мирных целях.
Однако получается, что это не совсем точно в случае спутанных фотонов.
Вообще-то что им мешает взаимодействовать в другой вселенной, где и скорость света другая, да и Эйнштейн тоже.
Мы же лишь видим следствия…
Но «увидеть» это — тоже технология, которой нужно овладеть.
Но смысл остался.
Может быть, у Системного Администратора стоит хороший файервол против тех, кто может использовать магию во вред Вселенной?
завести детей,
посадить дерево
построить дом
И продолжать дальше играться в куклы.
«Есть разница между учеными, которые изучают предмет и во внимание доказательства и теми «учеными», которые с ними не считаются. Главной причиной подобного разделения в научных взглядах заключается в том, что нижние эшелоны современных научных работников следуют философии, устаревшей еще 100 лет назад. Философия логического позитивизма Огюста Конта, скончавшегося в 1857 году, на целое столетие стала излюбленным мировоззрением для тех, кто желал видеть во Вселенной машину, работающую строго по законам классической физики и химии и познаваемую исключительно с помощью пяти человеческих чувств. Поскольку важнейшие научные открытия за последовавшее столетие не могли быть сделаны без помощи других чувств, помимо этих пяти, выяснилось, что философия Конта всего не исчерпывает и ее недостаточно. И снова вопрос о признании чувств и способностей человека более высокого порядка требует своего решения с необходимой научной точностью.» (Артур Форд «Жизнь после смерти»)
Но много ли людей думают также? Как вы думаете, чем они займутся? Будут ломать роботов, жаловаться на какие-нибудь свои ущемленные чувства, пытаться сделать роботов агрессивными?
Наверное, сейчас не столь важно, насколько она меньше или больше скорости света. Пусть научатся использовать ее в мирных целях.
Не быстрее, так безопаснее
Вообще-то что им мешает взаимодействовать в другой вселенной, где и скорость света другая, да и Эйнштейн тоже.
Мы же лишь видим следствия…